明明是司馬懿的大戲，我卻被曹操圈粉了

作者|香 憐

編輯|李春暉

魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。《軍師聯盟》今又見，換了人間。明明主角是司馬懿，但在劇集的前四分之一，硬糖君卻被於和偉飾演的曹操圈粉了。

衣帶詔、征袁紹、喪幼子、下赤壁、封魏王，電視劇《軍師聯盟》在用13集的篇幅展現了三國人物群像的同時，也塑造了「不動如山嶽，難知如陰陽」的梟雄曹操。

關東有義士，興兵討群凶。這一版的曹操，有著豪氣干雲的壯年征戰；生民百遺一，念之斷人腸。這一版的曹操，有著悲天憫人的賢者之憂；周公吐哺，天下歸心。這一版的曹操，有著海納百川的帝王胸懷；烈士暮年，壯心不已。這一版的曹操，有著老驥伏櫪的偉大缺憾。

如何用教科書般的演技飾演曹操？對此有發言權的除了舊版《三國》的鮑國安，新《三國》的陳建斌，現在還添上了《軍師聯盟》中的於和偉。然而若要說三者有何不同，那便是：關於曹操，新舊《三國》都停留在亂世梟雄，而《軍師聯盟》則塑造了「權臣」、「父親」、「詩人」三合一的立體形象。

君不見漢家失統三靈變，魏武爭雄六龍戰。盪海吞江制，回天運斗應南面。隱隱都城紫陌開，迢迢分野黃星見。流年不駐漳河水，明月俄終鄴國宴。文章猶入管弦新，帷座空銷狐兔塵。可惜望陵歌舞處，松風四面暮愁人。

生子當如孫仲謀

天下英雄誰敵手，生子當如孫仲謀。曹操在曹丕、曹植之間擇立繼嗣,是建安後期政治中的重大事件。《軍師聯盟》中，於和偉老師通過精湛的演技，塑造曹操「亦嚴亦慈」的父親形象。

曹操有意識地考慮繼嗣問題是在建安中期,但他沒有循規蹈矩地明確曹丕為嗣,首先著意培養的是環夫人之子曹沖。《三國志·鄧哀王曹沖傳》載,沖「少聰察岐嶷,生六七歲,智意所及,有若成人之智」。

這個曹沖，年少聰穎會「稱象」，頗得曹操的喜愛。然而天奪其魄，建安十三年曹沖患病夭折。史載曹操極度悲傷，並說：「此我之不幸,而汝曹之大幸也。」

什麼意思呢？曹沖早死，你們這些姓曹的就有機會繼承我（曹操）的功業了！這顯然是曹操情緒失控下說的氣話。《軍師聯盟》中，於和偉老師眼神犀利怨毒，怒斥李晨飾演的曹丕說：「你別以為我不知道！你弟弟早夭，此我之不幸，你之大幸！」

他打翻曹丕手中的葯碗，先是怒斥天命不公，然後神情驀然、雙手撐地，最後躺倒在地。於和偉老師一系列的微表情，將一個痛失愛子的父親表演得淋漓盡致。那一聲：「我的沖兒喲！」撕心裂肺，將一個看似不可打倒的梟雄形象徹底打碎重建。

隨著鏡頭的拉遠，曹操孤獨的身影在偌大宮殿窗欞的映襯下，將一種人性的悲哀烘托到了頂點。在帶給觀眾巨大的心靈震撼的同時，也完成了表演生涯的一次挑戰：這個曹操，不僅是梟雄，還是父親。

如果說對曹沖是無瑕的寵愛，那麼對於曹丕、曹植，曹操的態度也有明顯的傾向性。對於詩賦天分極高的曹植，曹操以自己的經歷教育曹植,情真意切,他以植為嗣的心態已昭然若揭,並開始有計劃地落實此事。

但是，曹操之欲立曹植畢竟是一件有違儒家傳統的事，而且為使曹植將來主政后能控制大局，還必須培養其施政才能和輔助集團。對此，《軍師聯盟》中的曹操先是安排了曹植、曹丕的婚事，主動挑起二子爭端。

與卞夫人燈下談話一段，曹丕語重心長的講述了自己的「謀划」。這段戲，於和偉老師一邊看似無心的用刀刮簡牘，一邊則思忖著二子奪嫡帶來的腥風血雨。雖然說話的內容驚心動魄，但是臉上卻不動聲色，令人感到曹操的心機難測。

然而曹丕在司馬懿的幫助下，成功破解了「抓汲布」的死局。曹操表面上放了汲布，但是卻對曹丕的「反抗」感到不滿。於和偉老師並沒有公然發泄這種憤怒，他只在上馬之時，耳語曹丕：「你長大了，可以跟你爹抗衡了！」一下子將曹操對人性的揣摩之深，展現出來。觀眾同曹丕一樣，都感到了一絲刺骨的寒意。違抗曹操的意願，真如在刀尖般戰戰兢兢如履薄冰。

哭奉孝

郭嘉跟隨曹操十一年，君臣相得，親密無間。他們第一次見面時曹操就說：「使孤成大業者，必此人也」，而郭嘉也由衷地感慨道：「（曹操）真吾主也」。

赤壁潰敗，經歷重創的曹操首先想到的是一個死去的人，也可見其對郭嘉的信任達到了怎樣的程度。曹操戰敗后憤然感嘆：「若奉孝在，決不使吾有此大失也！」並「捶胸大哭」，曰：「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」

在《軍師聯盟》中，於和偉飾演的曹操對郭嘉表現出了絕對的信任。第六集末段郭嘉彌留，互傾肺腑，將兩人的君臣惺惺相惜的情緒集中到了「死別」的爆發點。

於和偉老師緊握著郭嘉的手，告訴他「我們剛打下河北，我還要與你平定天下呀！」郭嘉交代身後事，以後遇事可以向何人徵求謀略。曹操一口回絕，「不要，我只要問你！」

細觀於老師此時的眼神，不舍之中帶著萬千哀愁，竟是一種對卞夫人等都未展現過的情意！君臣相惜，能到何種地步？三國中唯有白帝城託孤能和「孟德哭奉孝」相比。

如果說郭嘉是曹操政治生涯的「紅顏知己」，那麼荀彧則是和曹操「有實無名」的「患難夫妻」。

曹操與世家大族的關係始終處於一種磨合狀態。不過大部分時間，他們是融洽相處的。荀彧作為世家集團的帶頭人之一，曹操更是對他十分倚重。

他有言必進，曹操有言必納，他為曹操的不世之功立下了汗馬功勞。如曹操「挾天子以令諸侯」之策，就是荀彧力排眾議的結果。而在官渡之戰前和交戰中，為曹操打氣加油，出謀劃策，可以說曹操的取勝是他與荀彧協調配合的結果。

第四集荀彧向曹操請罪，於和偉老師將荀彧拉到卧榻坐下，語氣柔和，目光溫潤，像拉家常一般的對他說道：「你我關係，宛若民間夫妻。互相誰沒個小秘密、小心思。」一下子就將緊張的對立氛圍緩和下來，曹操與心腹謀臣的關係真切地被展現出來。

但曹操在君臣關係中，又不止溫和一面。三國時期的君臣關係呈現出一種二重化的結構，亦即以漢獻帝為中心的君臣關係和三國中各自的君臣關係。面對郭嘉、荀彧，曹操是君，面對獻帝，曹操是臣。

第二集的衣帶詔事件，曹操在獻帝面前跪下，讓獻帝用刀殺了他。實際上是篤定獻帝不敢下手，繼而在漢臣面前展現自己的威權。可以說，是一種赤裸地炫權行為。稍有拿捏不準，就會有浮誇是失真的危險。

細品此段，於和偉老師的處理則不得不讓人擊節嘆賞。他一面用虎視的目光盯著漢獻帝，令其不寒而慄。另一面又用義正言辭的口吻大呼：「你是君，我是臣！天下只有含冤的臣子，豈有含冤的天子啊！」表面示弱，暗地秀強，曹操奸雄的形象躍然熒屏。

甚有悲涼之句

《軍師聯盟》第一集的月旦評中，楊修就化用了南朝文學批評家鍾嶸《詩品》中的原話，評價曹操道：「曹公古直，甚有悲涼之句。」毫無疑問，這種悲涼就是大家熟悉的建安風骨。

曹操的詩，吐納日月，吞吐星漢。《三國志》有曹操「登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章」的記載，「周公吐哺，天下歸心。」何等的胸懷。「老驥伏櫪，志在千里; 烈士暮年，壯心不已。」何等的志向! 正所謂「日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。」

《軍師聯盟》第四集，楊修炮製假簽名，司馬懿四處奔走救父親。儘管所有牽連其中的人都心急如焚，但看透兩大才子「鬥法」的曹操，卻表現的超然自得。

於和偉飾演的曹操，敲著編鐘，吟唱著《短歌行》。「青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。」他是整個事件的黃雀，吟詠之外，是一個政治家的達然氣魄。《軍師聯盟》中的曹操，不僅是梟雄、父親，更是一個曠達的詩人。

建安文人的詩作大都慷慨悲涼，不固步自封，而是傳承文學精華並將其融入自己的詩作中，胸襟開闊，胸懷天下。如曹操的《短歌行》「周公吐哺，天下歸心「吟出了對人才的渴求和胸懷統一大業的志向。

青山如浪入漳州，銅雀台西八九丘。螻蟻往還空壟畝，騏驎埋沒幾春秋。演玄德如玄德，飾孟德如孟德。在同一題材中挑戰不同角色，多少演員夢寐難成。正因為於和偉老師演出曹操多面人生的精湛演技，才讓我們有了窺破歷史迷霧探討人性的先機。

先帝創業未半而中道演了曹操，現在我只想知道，於和偉老師準備啥時演孫權？

本文為作者原創，未經授權不得轉載