興化政法向冤假錯案「宣戰」 做法律忠誠衛士

近日，興化市委政法委組織全市刑事執法、司法辦案人員開展警示教育活動，觀看央視《今日說法》近期播出的《警察與小偷》《秦嶺作證》兩個專題節目，並要求每一位刑事執法、司法辦案人員撰寫一份觀后感，以此進一步提升依法辦案、獨立審判能力，樹立以事實為依據、貫徹證據裁判意識，避免事實認定嚴重偏離客觀真相，確保案件質量經得起法律和歷史檢驗，努力實現辦案的法律效果和社會效果有機統一。

活動現場氣氛莊嚴，數百對眼睛聚焦著3個電視大屏幕場內鴉雀無聲。當播放到一些特定畫面時，嘖嘖驚嘆聲讓人頓覺陣陣心顫，對節目中因非法執法行為而釀成冤假錯案表示憤慨。

「四年之後他們都將是警察，但卻被警察拿下了。曾經的廣西政法管理幹部學院大學生變成了小偷，他們還能重拾當一個警察的夢想嗎？」《警察與小偷》說的是四名警校學生被警方刑訊逼供，經過二審終被宣判無罪的故事。陳律師驚嘆之餘對該案代理律師肅然起敬，「作為一名律師，看了節目之後感觸很深，劇中代理律師發現證據存在嚴重問題，所做的無罪辯護，敢於擔當，恪盡職守，是我們學習的榜樣，對今後的工作實踐將有很大的幫助和提高。」

「公、檢、法、律作為法律共同體，應當共同推進法治建設，要努力消除律師似乎與公檢法對立的誤區。」沈警官邊看邊與旁座的律師交流，警察維護了一方社會治安，維護著人民群眾生命健康和財產安全，但在追求正義的過程中，要避免非法手段和方式，也要尊重律師提出的材料和意見，決不能讓冤假錯案在我們身邊發生，只有這樣才能公正司法。

「遲來的正義，卻在服刑13年之後，這種正義也是不公平的。」易法官觀看時不禁表情嚴肅地說，《秦嶺作證》片中山西省柞水縣發生的一起命案，警方僅憑測謊儀及部分口供確定嫌疑人柯某，並被判有期徒刑15年，不服提出上訴被駁回。柯某的兒子諮詢了很多專業人士，發現法院在審理案件程序上存在違法行為，最終改判無罪。民警作風浮躁、法院程序違法令人痛心，我們應該從中汲取教訓，以此為鑒，決不允許知法犯法造成冤假錯案。

陳檢察官觀看后認為，節目拍攝的兩起冤假錯案值得我們刑事執法、司法辦案人員認真反省，要認識到由此帶來的嚴重危害，要嚴格落實「罪刑法定、疑罪從無、證據裁判、非法證據排除」等法律原則，要進一步完善司法措施和偵查手段的司法監督，健全冤假錯案有效防範、及時糾正機制，真正做到有罪則判、無罪放人。

「文明時代，法治社會，為什麼還知法犯法、刑訊逼供？為什麼沒有客觀證據卻認定被告人有罪？為什麼無視被告人的無罪辯解？為什麼辦了錯案內心無愧？為什麼公檢法一條龍式地將錯就錯？……」會上，市委政法委副書記、市社會管理服務中心主任瞿宏順提出的「10個為什麼」觀后感尖銳深刻，指明刑訊逼供、誘供，非法獲取證據等是造成冤假錯案的直接原因，也是與現代司法理念和司法制度相對抗的一種頑疾，應該引起我們深刻反思，要向冤假錯案「宣戰」， 做法律忠誠衛士，要痛定思痛、舉一反三、吸取教訓、引以為戒，要思考為什麼會發生視頻中的事件，要思量在工作中我們應該怎麼做，要思索如何打造過硬的政法隊伍，通過警示教育活動，積極投身「忠誠、擔當、公正、清廉」主題教育活動中去，堅持執法為民，促進公正司法。（聞艷 鄒道海）