甄子丹暴打吳京折四根棍子，最終竟然以「棍子」道歉收場

文/馬慶雲

隨著《戰狼2》的票房破50億，與吳京有關的各種爆料也與日俱增。最有趣且跌宕起伏的，莫過於甄子丹邀請吳京參演某部打片的時候，拍攝一場兩人對峙的巷戰，甄子丹暴打吳京，竟然打折了四根棍子，搞得吳京大呼喊疼。

您以為這事兒便是全部嗎？電影之外的八卦永遠比電影還好看。

先是兩個娛樂營銷賬號「曝光」此事，將甄子丹暴打吳京打折了四根棍子板上釘釘，然後就是三連發的甄子丹打李連杰、洪金寶等人。更有爆料直接指出，甄子丹身材柔韌性不行，只能被送去女校等等。

如果說甄子丹巷戰打吳京，還是片場流出來的花絮有視頻有「真相」的話，那甄子丹身材柔韌性不行，習武的時候只能被送去女校，就是「真敢說」了。爆料者既不是甄子丹的老師，又並非其校友，根本沒有辦法為這些話的真實性負責。

緊接著，就是甄子丹的微博賬號為某條差評吳京的狀態點贊。輿論嘩然。這個電影之外的狗血事件開始進入第二幕的小高潮。不少營銷賬號更是坐穩了甄子丹打壓吳京的事實。誰知道，一股轉折出現了——甄子丹16日澄清微博被盜事實，17日轉發微博官方回應，證明確實被盜。一出甄子丹打壓吳京的好戲，竟然轉場了。

那麼，接下來，就進入到了第三幕的故事總攻。甄子丹要反擊了。17號晚間，甄子丹再發微博，追究造謠者兩位當事人的責任。老馬並非挑事兒之人，因此隱去兩位當事人名姓，只談論事件本身。眼看著要訴諸公堂，一位被揪出來的當事人竟然慫了。

這位當事人在8月18日凌晨就趕緊道歉了。這場甄子丹暴打吳京的鬧劇，竟然以爆料者慫了收場，多少讓人覺得，既然這麼慫，何必當初這麼信誓旦旦地爆料呢。縱觀整個事件，對電影圈的啟示意義極大，我想，大概需要論述以下幾點。

第一，影視圈打戲怎麼拍的問題。

其實，絕大多數的影迷對片場非常好奇，也許一輩子都沒去過片場。這就讓爆料者逮住了機會。因為網上有一個甄子丹巷戰吳京的片場花絮，視頻裡邊，確實是甄子丹打滾子往吳京身上招呼。那個原版的片場視頻資料，拍攝有接近一個小時，而網上流傳的，裁剪成了適合網路傳播的兩三分鐘。

我起初看到這段視頻的時候，那個標題就是做人不能太甄子丹片場怎麼可以這麼暴打新人吳京。扯個大虎皮罷了。打戲自然有風險，但絕對沒有大家想象中那麼嚴重。至於「暴打「的視頻，最多也只能證明兩個演員敬業，拍戲認真，不搞太虛假的鏡頭借位罷了。

像劇組這類片花視頻，能曝出來，一定是劇組許可才行的。片方當年曝出來，也是來論證打戲確實「實打實「的，是對兩位演員敬業的肯定，也是對自己票房的造勢宣傳。挨沒挨打，只有吳京本人表態才行，其它賬號幫著叫屈，都是胡鬧。

第二，甄子丹是否打壓吳京，需要吳京本人出來說說，外人甭跟著起鬨架秧子。

好多電影圈的破事兒，都是當事人閉嘴不說話，外圍的那群營銷賬號跟著起鬨。像甄子丹是否打壓吳京這事兒，只有當事人有發言權，吳京要是自己抱委屈了，還算一個娛樂事件，吳京不說話，營銷賬號牛炸天，就是典型的鬧劇了。

像甄子丹跟趙文卓的紛爭，趙文卓自己出來說了幾句話，就比較有價值，至少不少狗仔隊一樣的有的沒的那種爆料，至少有當事人的表態了。但是，無論電影演員們怎麼說，說什麼，我覺得，都是他們自己的事兒，觀眾看的是他們的作品。還是那句老話，錢鍾書先生的，大家吃的是雞蛋，管雞怎麼著呢。電影演員拿作品說話，下蛋的雞們互相掐架伸脖子，跟蛋沒任何關係，其實都根本上不了檯面，沒有影迷的參與價值。

對於雞掐架往餐桌上折騰，讓影迷跟著起鬨的，其實都應該一票否決。電影演員的本分是拿出好的電影作品來，演員瞎折騰，讓影迷戰隊互相掐，丟人跌份還帶腦殘的。

第三，演員的個人素養問題。

電影圈也確實存在成了腕兒的看不起沒成的這種怪現象。這又不僅是電影圈如此，各行各業，總有一些害群之馬，老覺得自己牛炸天，不欺負新人不足以標榜自己。對於電影圈的這種惡現象，懲治的最好方法，還是作品。作品之外，演員的每一句話，大家連聽的機會都不給他們。「您們能夠得上跟觀眾對話的，只有作品」。老老實實拍作品，他們也就沒那麼多爛事兒了。

我們現在的畸形娛樂市場，容易把演員神話，供起來。也就養成了他們覺得自己多牛的錯覺。坐個飛機，還得有人接機，這是誰養出來的臭毛病？難道我吃個炒雞蛋，還得去雞場伺候老母雞去？毛病都是慣的，影迷成熟了，演員毛病也就沒了。

第四，部分影迷素養有待提高。

其實，像「甄子丹暴打吳京」這種段子，在正常人群中傳不起來的。正常人，會對這種段子不屑，演員的問題，你們自己解決去啊，到影迷中嚷嚷個球啊。但是，不少非正常的影迷，其實根本配不上叫影迷，應該叫星迷，他們追的是明星，盲目崇拜的也是他們。爹媽都不孝順，孝順明星的，真有這樣的人。

這就給了明星破事兒最後成了冬粉瞎起鬨的機會。對於明星們的這種破事，瞎起鬨的影迷更應該關心自己身邊眼目前的各類事情，若是真有正義感，不妨路見小偷一聲吼，這也算條漢子。網上罵街卷奶奶的，其實都是腦殘粉，估計是那類自己遇到不公，屁都不敢放一個的。

寫了如上四點，估計會有第四點中提到的部分影迷認為，我是誰的槍手了。若以槍手論，哥是甄子丹請不起的那一位！感興趣的讀者可以移步我的一篇老文，《葉問4》又將拍攝，可導演與甄子丹只有這三板斧。這是針對電影作品的深度分析，在雞蛋之外，真沒必要談那麼多雞的事情。

本文為作者原創，未經授權不得轉載