女子假冒軍人結婚領證 男方發現起訴民政局勝訴

原標題:女子假冒軍人結婚領證 男方發現起訴民政局勝訴

法制晚報訊（記者 洪雪）結婚領證后發現妻子軍人身份造假，彭先生認為民政局在辦理婚姻登記時嚴重失職，將西城區民政局告上法庭。《法制晚報》（微信公號ID：fzwb_52165216）記者今天獲悉，二中院終審撤銷了西城區民政局於2014年頒發給兩人的結婚證。

案情

軍人領結婚證后發現妻子身份造假

2014年，彭先生、李女士以軍人身份到西城區民政局申請登記結婚，並提交了軍人婚姻登記證明、軍官證複印件等證明材料。民政局經審查認為兩人符合結婚條件，為兩人辦理了結婚登記，並頒發了結婚證。彭先生當時為現役軍人，常住戶口所在地為河北省；李女士提交的軍官證複印件顯示所在單位為「某部」。

后彭先生訴至一審法院稱，領證如果，他對妻子的身份產生了懷疑。領證三天後，他發現對方偽造了現役軍人的身份。在單位領導的安排下，他與李女士一同到北京查實李女士的身份及單位時，李女士承認了造假的事實。之後，李女士採取各種方式脅迫他接受這個事實，並維持婚姻生活。

彭先生說，因李女士的行為，導致他被迫於2014年年底轉業。

彭先生認為，西城區民政局在婚姻登記審核上沒有進行詳細調查核實，對婚姻登記管轄權沒有提出異議，在程序審批上把關不嚴、審查不力，嚴重失職。領取結婚證月余時，他要求西城區民政局對李女士的登記手續進行核查，發現李女士軍人身份登記信息涉嫌造假，西城區民政局沒有及時採取任何補救措施。故訴請法院依法撤銷他與李女士2014年的結婚證。

民政局：是否是軍人不是民政局審查內容

西城區民政局辯稱，在為彭先生、李女士二人辦理結婚登記中，民政局完全按照民政部、總政治部《關於軍隊人員婚姻管理有關問題的通知》的規定，要求兩人提交軍人婚姻登記證明、軍官證、居民身份證等相關證明及證件。其中軍人婚姻登記證明為雙方單位政治部門向對方單位政審調查後方能出具，二人均系自願提交。

西城區民政局對兩人的結婚申請進行了嚴格審查，對兩人提交的材料進行形式性審查，且二人在申請結婚登記聲明書中確認沒有隱瞞事項，提供信息事實完全真實，在此基礎上為二人舉行頒證儀式。被告認為，某部是否有李女士這個人，不是西城區民政局審查的內容。二人符合婚姻法規定的男女雙方結婚的實質要件，證件的真偽不能成為阻礙婚姻登記成立的實質要件。如果彭先生認為李女士的行為構成欺詐，其並不願意和非軍人的李女士結婚，應當向法院申請離婚，而不是要求西城區民政局撤銷結婚證。

案件中，李女士的行為不屬於脅迫，不屬於可撤銷的情形。故西城區民政局在為彭先生、李女士辦理結婚登記過程中盡到了審查義務，程序合法，適用法律正確，請求駁回彭先生訴訟請求。

被指造假女子：領證前已經告知真實身份

案件第三人李女士辯稱，她與彭先生戀愛兩年。領證前，她按照彭先生的要求在家鄉公安機關、民政局和村委會辦理了各種證明，並告知彭先生她的身份是村民。彭先生安排她怎麼做就怎麼做，彭先生帶她到西城區民政局辦理登記手續。婚姻登記雙方完全自願，無任何不當，彭先生的訴訟請求不能成立，被訴結婚證合法有效，請求維持西城區民政局所作婚姻登記。

判決

撤銷結婚證

一審法院判決后， 西城區民政局不服上訴到二中院。

二中院經審理認為，彭先生、李女士申請辦理結婚登記時，李女士提交的材料顯示其所在單位系某部政治部，常住戶口所在地為西城區民政局所在區，故二人向西城區民政局提出申請，西城區民政局亦據此受理。

現某部政治部保衛部出具的證明顯示，該部並無名為李女士的幹部，李女士在申請結婚登記時提交的軍官證系偽造。西城區民政局用於辦理結婚證的證明材料中的軍人婚姻登記證明、李女士軍官證記載的內容不具有真實性，故被訴結婚證因上述材料的不真實而喪失了合法性基礎。儘管西城區民政局對二人所提交的材料進行了合理審查，被訴結婚證仍應依法撤銷。二中院認為，一審法院判決撤銷被訴結婚證應予維持。據此，二中院駁回西城區民政局上訴，維持一審法院作出撤銷彭先生與李女士2014年的結婚證的判決。