家庭主婦如何破繭成蝶？

文/胡大小姐

當下，家庭有兩種結構。

一種是三代同堂大家庭，年輕夫妻專註於工作，老人則包攬家務，照顧孩子。

另一種是小家庭，也叫核心家庭，由夫妻和子女兩代人組成。由於沒有祖輩一起生活，大後方不能空虛，所以女人不能和男人一起去前方獵取食物，而是在家哺育子女，來回於柴米油鹽，一日三餐。

兩人各司其職，共同維持一個家庭的運轉，算是這個時代獨有的產物，某種程度上也回歸了男主外女主內。

兩種協作模式並無優劣之分，只根據各自的實際情況二者擇其一罷了。但是這個時代變化太快了，個人價值的實現突然上升到了歷史最高點，婚姻的穩定程度卻隨之下降到最低點。

圍城裡的男女，若不能全程旗鼓相當，勢均力敵，婚姻隨時都有土崩瓦解的危險。

個人價值成了衡量一切的唯一標準。而價值，總跟金錢難分難捨。

所以當女人在鍋碗瓢盆交響曲和孩子屎尿屁的混合攻擊下，從兩鬢青青熬到白髮蒼蒼，人們對其間的辛苦和忍耐視而不見，只死死的直指命門：並不變現。

因為女人所有的行為都不能直接產生經濟效益。

於是我們說，女人吃閑飯，是米蟲，妄想把自己的人生打包給男人，是不獨立，是懶惰，是千夫可指。尤其在許多婆婆眼裡，不賺錢的媳婦的任何一筆消費，都是浪費，都是敗家。

可是，如果可以選擇，誰又願意放棄大好前程，窩在家裡生兒育女，終身做一個免費保姆，過起伸手要錢，處處仰人鼻息的日子呢？尤其是受過高等教育的女性，難道她們在高等學府學的都是相夫教子，為妻為母，她們不明白放棄自我成長就是自毀長城嗎？

馬伊琍在《我的前半生》里飾演的子君，上半段，夠矯情，夠浮誇，也夠咎由自取。翻翻朋友圈，十之八九都在批評她不思進取，嚴重掉隊，才遭前夫遺棄，而後奮發圖強，終得霸道總裁的青睞。

情感博主們得出結論：女人一定要走出家庭，跟社會鏈接，即使家財萬貫，家庭美滿，也別忘了自我成長。

甚至引用了女兒對子君說的一段話，以此證明子君遭遇婚變真的是咎由自取，自作孽。

「你除了喝茶逛街以外，啥都沒做過。家務是萍姐、美姬做，錢是父親賺，功課有補習教師，春節過節奶奶和外婆都來幫助，父親自個照料自個。母親，你做過啥？」

嗯，真的是什麼都沒做過。這樣想來，子君好像對家庭真的沒有一絲一毫的貢獻，任由自己偷懶，逃避，著實要好好批評批評。

不過大多數的我們連做子君的資格都沒有。

更多的人家裡雇不起保姆，一粥一飯均需主婦親自動手，她們或許曾經十指不沾陽春水，如今都得挽起頭髮，洗手做羹湯。尤其是孩子出生以後，如果沒有人幫忙，別說出門工作，一日三餐能準時都是奢侈。

而後，在相當長的時間裡，孩子和家務都如影相隨，侵蝕著主婦的精力和生命。

於女性，家庭是避風的港灣，卻也是桎梏的牢籠。

從組建家庭的那一刻開始，我們註定不能全心全意專註自己的個人價值。

都說女人婚後不要放棄自我成長，不要把婚姻當成保險箱，以為美滿姻緣能保此生無虞。仔細想想，所謂的成長不就是不放棄自己在社會上的那個坑，去職場佔領一席之地嗎？或者有自己的事業。任何不能收穫名利的行為都是虛妄，是不被認可的。

說白了，就是無論何時就要保持賺錢的能力，哪怕你正在換尿布。否則就是以孩子為借口不思進取，自甘墮落。

可不論做什麼，首先要有時間和機會吧？

如果所處的是核心家庭，加上現在變態的教育系統對父母的過分要求，家務孩子一肩挑的女人回歸社會的希望非常渺茫。

但很顯然，社會要求女人家庭事業兩手抓。最好出門是唐晶披荊斬棘，回家是田螺姑娘溫柔持家。

我想說，當初迫於形勢，卸甲歸田，後來半兵半農，不得歸隊，如今武藝不精，殺不了敵，乃是意料之中。

孩子雖不是累贅，但顯然需要女性付出更多的心血和時間。從來只有女性要平衡家庭和事業，男性則可以甩開膀子在外肆意打拚，也是因為這個原因。

若要問我，家庭主婦如何破繭成蝶，我只回答：這是個偽命題。

需要改變的不是我們，而是整個社會的強盜邏輯：家務和孩子是女人分內之事，不可或缺，但最終決定一個女人價值的還是經濟能力，丈夫沒有義務贍養沒有經濟來源的妻子。

如果真是這樣，我何苦生個娃，耽誤自己搬磚？

楚喬傳，星兒的良配為何是玥公子，不是燕洵

誰說我的子宮是用來生孩子的？

有這種想法的姑娘99%會在婚姻里栽跟頭

女人都容易在這兩點淪陷

哪種女人更好命

孩子從來都不是婚姻的救世主

「老婆，我養你」，「滾」

有一種姑娘註定不幸福

這種男人再好都不能嫁

往期精彩文章：點擊閱讀原文，或者關注公眾號，點擊「往期好文」即可。

胡大小姐：資深的只穿裙子星人，用文字探討人生，尤其嘮叨兩性。看人間百態，說愛恨情仇。公眾號ID：hudaxiaojiehao(胡大小姐)。