其實套路最深的，是這些500強公司

今天一早，統計局發數據了，2月CPI同比上漲0.8%，PPI同比上漲7.8%。朱迪在家感嘆一句：看樣子物價還得漲啊，錢越來越不值錢了。以前說過，PPI（工業品出廠價格指數，反映了各種原材料、半成品的價格）上升，傳導至下游物價可能只是時間早晚的問題，最近手機、電視漲價，就是這個原因。感嘆發完，朱迪就去上班了。中午正在撓著頭皮寫稿的時候，接到了我媽的一個電話，說是聽了我的話，跑去銀行買理財了。這也難怪，誰都想抗通脹，而對大多數人（特別是中老年人）來說，銀行是他們首先想到的地方，總覺得這裡的錢賺得安全。但是，聽到電話，我卻心頭一緊。自從上次我媽從銀行帶回一份所謂「有保險還有收益」的返還型定期壽險后，我要求她在買買買的時候就讓我親自和客戶經理聊聊人生。「你們這個產品收益是多少？」我問道。「一年期的是3.85%。」客戶經理客客氣氣地回答。我默默把那句「這點利息還不如買方便靈活的餘額寶呢」咽進肚子，繼續問他：「那這是理財產品還是保險產品？」「是理財。」「簽合同的時候，簽的也是理財合同嗎？」「我們現在只有電子合同。」「不管什麼形式，合同上寫的也是理財嗎？」「是保險。」我的親媽，你差點又從銀行帶回家一份保險啊！一份收益率能與餘額寶媲美的一年期「理財產品」……要不是朱迪死纏爛打拚命追問，客戶經理也是絕不會告訴你這個真相的。

看來，為了讓我們爸媽的養老錢投得更加安心，朱迪有必要好好聊聊銀行理財的套路了。這些大的銀行機構，說起來都是500強公司，而且在我們老百姓心目中，信用可比P2P那些妖艷賤貨強多了，但實際上坑也不少。

你以為自己購買了一款銀行理財，但實際上它是一份保險。我媽第一次踩坑，就是這麼一個「有保險還有收益」的產品：交5萬塊，5年內發生身故，賠付身故金；沒有身故的話，5年後返還59350元。事實上，這是一個定期壽險，還是返還型的，也就是你交的一小部分保費用來購買人身保險，另外一大部分錢就直接借給保險公司做投資去了，每年給你分紅。分多少？銀行和保險公司聯合起來便欺負你對數字不敏感，朱迪就來幫你算一算，我媽這個產品的年化收益率才3.5%。其實還有更坑爹的，不到3%，連個通脹都跑不贏，低到令人髮指！這種產品一般門檻還不低，白白佔去了你大筆資金，回報率卻不高，哎，真是拿來做什麼不好呢……