荃銀高科重組遇多路資本角逐

就在荃銀高科起訴中植系違規增持之際，大北農在未告知的情況下又出手頻繁「掃貨」荃銀高科。截至5月12日，大北農及其一致行動人智農投資合計持有荃銀高科9.91%的股權，晉陞為荃銀高科的第三大股東。

5月22日，荃銀高科董事長張琴直接在媒體上公開質問大北農的增持目的以及與中植系的關係。大北農則回應稱投資荃銀高科與中植系沒有直接關係。

是「戰略投資」還是又一場「資本遊戲」？

資本「攪局」

大北農董秘陳忠恆回應稱，選擇戰略投資荃銀高科，是考慮到荃銀高科的戰略投資價值及其與大北農種子業務具有較強的互補性。

對此，荃銀高科反駁稱，大北農能否實現以及如何實現其戰略目的，需要與荃銀高科及公司主要股東進行充分溝通並形成共識的，這樣才能如大北農方面所說「共同做大做強種業產業」，而大北農方面自今年3月1日增持荃銀高科股票至今，未與荃銀高科做任何溝通，這一做法顯然是違背常理的，也不符合合作的基本原則。

市場也懷疑大北農增持荃銀高科的背後不是簡單的「戰略投資」。一般的戰略性產業整合都是上市公司收購非上市公司，做大做強上市公司自體，而上市公司直接出手如此大規模增持其他上市公司的極其少見。

考慮到大北農「掃貨」荃銀高科的資金來源問題，背後極有可能隱藏的是一場耐人尋味的「資本遊戲」。荃銀高科股權相對分散。2017年度一季報顯示，單一第一大股東是公司董事長張琴，持股比例為10.93%。據了解，為幫助公司解決股權分散問題，荃銀高科2014年引入中植系。2016年1-2月，中植系旗下中新融澤、中新融鑫、中新睿銀買入荃銀高科2759.06萬股，占公司總股本的8.71%，使得合計持股比例達16.61%，成為目前上市公司實質意義上的第一大股東。這場舉牌引發了雙方目前的一場訴訟。

在此之前，中植系旗下重慶中新融拓參與了大北農的定增，中植系也成為持股大北農0.98%的第九大股東。隨著大北農的加入，荃銀高科的未來變得撲朔迷離，一邊是號稱萬億超級帝國的中植系及其在資本市場長袖善舞的掌門資本大鱷，另一邊是致力於推動農業發展的上市公司大北農。

或為利來

不論出於何種目的，中植系與大北農「相中」荃銀高科與其經營業績有著直接關係。

荃銀高科於2010年登陸資本市場，公司是水稻、玉米等主要農作物種子供應商，從事優良水稻、玉米、小麥等主要農作物種子研發、繁育、推廣及服務。

自上市以來，荃銀高科先後投資控股10多家種業公司，從區域性的水稻公司向多種農作物種子業務一體多元化發展，荃銀高科的產業布局覆蓋東北、華東、華中等主要糧食種植區域。

2015年，荃銀高科實現營業收入約為6.07億元，較上年同期增長29.51%；實現凈利潤約為2213.64萬元，同比增長323.29%。2016年，荃銀高科實現的營業收入約為7.57億元，同比增長24.66%，當期對應實現凈利潤約為3067.72萬元，同比增長38.58%。近期，荃銀高科又申請停牌，高調重啟收購同路農業事項。

種業作為國家戰略性、基礎性核心產業，自2011年來國家連續出台一系列政策，扶持種業龍頭企業做大做強，做專做優，促進民族種業發展。作為一家民營種業企業，荃銀高科通過併購重組不斷完善對水稻、玉米種子產業的戰略布局，促進了公司良性健康的發展，並發展成為了種業明星企業。

多路資本頻繁增持荃銀高科，或許正是看到公司業務布局的成長性，提前鎖定股權增值收益。這一點從此前收購同路農業的過程可以看出端倪，荃銀高科曾因需要向5名特定投資者發行股份募集不超過7000萬元配套資金而遭到中植系旗下三家私募持股平台(中新融澤、中新融鑫和中新睿銀)否決。