自己告自己？[火瀑]奇葩官司持續發酵

今年二月有媒體報爆料，美國遊戲開發商Red 5 Studios狀告360和九城的合資公司System Link，後者是Red 5 Studios開發的射擊遊戲《火瀑》（Firefall）在的運營商。

根據媒體報道，Red5向System Link求償1.6億美金，包括授權簽約金及最低分成保證。

而奇葩的是，有媒體報道說這是九城自己在告自己，之後更發酵為九城和360的複雜官司，究竟怎麼回事？本文來一探究竟。

奇葩官司背後，複雜的遊戲資本邏輯

因為涉及到利益分成，遊戲開發商和發行商之間的官司非常常見。可這一官司主要的關注點在於，System Link是九城和360合資開設的企業。根據媒體爆料，同時坐上被告席的還有System Link的關聯公司久火奇天、上海傲志和City Channel。

可經過調研后卻發現，Red5本身有著九城基因，此前是九城控股的海外遊戲開發商。

開發商狀告發行商很常見，可子公司狀告母公司擁有的另一家子公司則太稀有。這讓整個案情看起來多少有一些奇葩，更有媒體和輿論猜測這個案子背後會否有更複雜的作用力和糾紛關係？甚至牽引出更多的關聯案情？

換句話說，在這樁官司背後是否有著更多隱情呢？

劇情真正核心或是九城和360之間的暗戰

果不其然，根據Red5前員工告知媒體的是，Red5確實以未根據合同要求支付授權遊戲的保底分成為由，向上海市高級人民法院起訴了《火瀑》的運營商「聯繫有限公司」（System Link）；而與System Link同列被告的，並非此前媒體報道的久火奇天、傲志和City Channel，而是合資公司50%股份擁有者齊飛國際，以及齊飛國際的母公司奇虎360。Red5一下子把運營商合資公司其中之一母公司360集團以共同責任人的關係，一起告上了法院。

這樣一來，案情就瞭然很多。所謂的子公司狀告母公司，更多的應該是九城和360之間的暗戰，影響的可能不只是雙方的一個合資公司或空殼公司那麼簡單。

而雙方圍繞的最核心問題，就是遊戲發行、運營后的分成。

根據此前媒體報道，接近360的人士認為360方面對此一官司並不十分在意的主因，在於認為《火瀑》並沒有在正式上線運營。然而根據調查，不管遊戲處於公測還是內測，《火瀑》在15年11月時遊戲已經進行了收費，接受用戶充值及購買禮包，在一般認同的意義下即為進入了商業化運營。由於此案的一個關鍵點，就是《火瀑》到底在是否已經商業化運營，進而啟動最低分成保證的支付。只要啟動商業化，無論遊戲運營成績如何，運營商就應該向發行商提供承諾的分成。

這樣一來，就可以看到整個官司的核心，就是九城和360從共同合作的好基友，在整個遊戲運營發行過程中因為利益產生的諸多摩擦，所引發的利益爭奪。

360正處於關鍵時期，官司如何進行看雙方鬥智斗勇

這場官司的走向，很可能微妙的關聯360目前的戰略周期。我們知道，現在正處於360回歸A股的關鍵時期，為了不讓官司中涉及到的債務影響到自己的估值，360要麼積極抗告，要麼有可能在最短時間內尋找和解方案。否則一旦涉及公司的債務、拆分等複雜因素，平白給自己的回歸增加壓力。

反過來說，九城的朱駿面對360的周鴻禕這個曾在外灘握手言歡的戰友，想必已經算準了在這個對360最重要的關鍵時期，掀起這一仗，可以達到事半功倍的效果。而熟悉朱駿的套路的人都知道，他後面有可能準備了其他的棋子，一步一步放出，給自己和九城拿下這個難得的機會。

退一步看，對於九城和360而言，後續還有其他項目合作，雙方沒有必要在這個關鍵時刻讓曾經的合作夥伴太過難堪。否則影響到後續其他項目，反而可能釀成更大的隱患。

當然，事件的下一步，還有待繼續觀察和審視。

from：搜狐科技