鳳姐被封號，這才是真正的原因。

很多人是因為鳳姐完成了他們對美國綠卡的渴望。綠卡，一般來說，算是一個成功的標誌，對於一些人來說更是夢寐以求。於是就貼上了奮鬥的標籤。

看到上面這段留言，讓我想起了一句話，「要警惕這個時代，很多人並沒有獨立思考的能力，也要慶幸這個時代，很多人會很容易遺忘和原諒。」

說白了，這次的封號，其實是對價值觀的封殺。

我一直以為，鳳姐這樣的虛偽是可以一眼看穿的，但沒想到一夜之間，現在已經妥妥成了「草根逆襲」的榜樣，行走的勵志雞湯，活生生的網路小說。

但所有成功學都有一個特點，她不告訴你她是怎麼成功的。鳳姐怎麼拿到綠卡呢？

簡單來說，獲得綠卡就幾種主要途徑：

1、親屬移民（最快，配偶子女）

2、傑出人才移民（要求較高）

3、工作移民（H-1B和L-1轉綠卡，名額少）

4、投資移民（EB-5，投資或自經營美國項目）

5、政治避難移民（呵呵）

而恰恰鳳姐選擇的就是最後一個政治避難...

圖裡右三穿黑衣服的女子就是鳳姐，什麼是「·民主黨」，「民主··陣線」呢？其實就是個民運組織，反政府組織。

加入這個組織，就可以申請政治避難。也就是說，鳳姐所謂的勵志傳奇，其實是靠出賣節操，宣稱自己受到政治迫害，加入反政府組織，換取在美國居留的。

這並沒有什麼可勵志的，過去有好多偷渡的移民，下船以後也是這麼乾的。（2010年前，很多人發現老美真好騙，很容易就能拿綠卡。）

這樣的價值觀被傳播起來，是一件很可怕的事。

當然，人各有志，但政治避難卻真是下下選。（提出庇護申請時，就要做好永遠回不了的準備。）

鳳姐也是深知這一點是黑歷史，所以是堅決否認，但這一點在網上到處都是，也是否認不掉的。（移民局的官網上就有詳細的資料）

鳳姐受過政治迫害嗎？可惜沒有找到她受政治迫害的記錄。

那麼退一步講，鳳姐對政治有些不同的見解，那麼也可以理解。但是這些反華言論又作何解釋？

我們批判鳳姐，不是因為丑，而是她做了不正確的事，卻始終不覺得錯。不是過了很多年，一句求祝福求鼓勵就能洗白的。

不是所有的逆襲都應該得到鼓勵和祝福。

以目前的狀況，階層上升通道的收窄是一個可以預期的事實。所以人，對於逆襲這個字眼，有著近乎狂熱的崇拜。任何逆襲的故事，逆襲的主角都會得到追捧。媒體和自媒體上，這樣的勵志故事，一抓一大把。

這一點在的網路小說中最為明顯，為了上位，為了修仙可以不擇手段，殺人，奪寶都是常態，所謂「你動我一下，我殺你全家」，而作者為了美化主角，也常常會突出主角當年的窮困。

這種小說其實很能反映我們當下的價值觀。總結一下，主要有兩點：

1我窮我有理，我慘我有理。因為我窮，我慘，所以我不擇手段是非常正義的。

很奇怪，這兩種價值觀是完全對立的，但卻在大多數人身上得到完美的融合。

這是非常悲哀的一個現實，大多數被侮辱被損害最嚴重的國人想的是怎麼把侮辱和損害施加給別人。想的並不是改變這個社會，他們仇恨的只是自己沒有擁有財富和地位，他們一旦逆襲，要比原有的統治者更兇殘。

這樣的小說甚至流行到了國外，這種價值觀在美國的網路世界也得到追捧。

我們逆襲的初衷是把我們的社會變成更好的社會，是因為我們討厭黑暗，但如果說成功可以不擇手段，鳳姐這樣的人應該得到祝福和鼓勵，那麼我們為什麼不去祝福和鼓勵貪污的官員，搶劫的罪犯，無良的企業家？我們乾脆去偷，去搶好了，還工作什麼？

這樣的社會永遠都不會變好，必然是上殘下狠，戾氣滿滿。

人們會唾棄這樣的成功人士，卻會追捧鳳姐這樣的人，就是因為鳳姐佔了一個慘字。但他們其實並無二致，他們跟鳳姐唯一的不同就是，鳳姐巧取，他們豪奪。

甚至有人會說，你們拚命賺錢，買房，想方設法讓孩子移民，不也是這條路嗎？你們想做到沒做到的，鳳姐做到了。

對不起，正是鳳姐這樣的人多了，才讓變成了「養蠱型社會」，才讓很多勤奮工作，踏踏實實走正道的人無路可走，讓很多人不得不萌生了移民的念頭。

羅玉鳳的洗白，也正反映了社會價值觀的混亂。我們到底需要怎樣的逆襲？我們到底需要什麼樣的榜樣？我們到底需要什麼樣的社會？是我們需要想清楚的。

我們不光要逆襲，還要逆襲得漂亮，因我們的逆襲，讓世界更公平正義。所以我們不需要羅玉鳳這樣的「逆襲」，她不配得到祝福和鼓勵；這樣的價值觀，更不應該污染會大有作為的你們。

來源於紐約君