「蛇吞象」悖謬邏輯的背後

在南極錫格尼島等地的海灘上，偶爾可以看到這樣血腥而離奇的一幕：一種體形中等的海鳥將長喙直插海豹的肚子，用力將其腹中的腸子叼出，大口大口地吞下。作為龐然大物的海豹，似乎只有搖頭擺尾的份，拚命地掙扎著喘息著，傷口鮮血直流又引來眾多海鳥爭相搶食。無助的海豹奄奄一息，最終被海鳥啄食的露出了骨頭。

物競天擇，弱肉強食。海豹吞食企鵝等海鳥，是動物界生存法則和食物鏈邏輯使然，天經地義，不足為怪。但在食物鏈上游、重達4噸的海豹竟被食物鏈下游的小小海鳥獵殺，就頗為匪夷所思，令人在哀其不幸的同時也怒其不爭。

海鳥獵殺海豹這種「蛇吞象」現象並非孤立存在，自然界中可找到的例子還有很多：比麻雀稍大的南美洲侏儒貓頭鷹，勇於閃擊體積數倍於己的鳥類；巴拿馬熱帶雨林里體重不足50克的煙蛙，兩天一夜即吞食一條70多厘米長的蛇；非洲草原上蝙蝠能悄悄地吮吸黑驢的血液，體型高大的黑驢在不知不覺中頹然倒下；海洋動物中的「殘疾」盲鰻善於神不知鬼不覺地鑽進「海中霸王」鯊魚的鰓部，幾天時間就將其內臟吃光。還有一種間接的「蛇吞象」：狼群在數量佔優勢時敢於搶走獅子、獵豹等兇猛動物捕到的獵物，甚至直接與獅子展開激戰，等等。

上述諸多「逆襲」的例子，看似是以小吃大，但在「吞」的那一刻乃至前前後後，實屬以強擊弱、以優勝劣。弱小能夠轉變為強大，不外乎智取、擁有利器或二者兼而有之。而在大多數情況下，「蛇」憑藉的正是智取。

與實行「一夫一妻」制的企鵝不同，海豹是典型的「一夫多妻」制。英文的「一雄多雌」和「海灘主人」等辭彙，特指的就是這種現象。據科考人員統計，一頭雄海豹最多可擁有約50頭雌海豹。如此「妻妾成群」，不是天賦「豹權」，而是異常慘烈競爭的結果。雄海豹為霸佔更多的雌海豹，經常上演暴虐的奪「妻」大戰，彼此用鋒利牙齒狂撕猛咬，歷經數小時殊死搏鬥，直至撕破厚厚的毛皮，鮮血染紅海灘。戰敗的海豹，皮開肉綻，毫無還手之力。作壁上觀的海鳥乘虛而入，任性地蠶食著奄奄一息的海豹······

如果說，海鳥蠶食海豹，用的是三十六計中的「以逸待勞」「趁火打劫」，那麼蝙蝠吃黑驢，則採用了「瞞天過海」「暗度陳倉」策略。身體嬌小的蝙蝠先伸出小小的舌頭，輕柔地舔著黑驢的踝部。黑驢最初只有痒痒酥酥的感覺，漸漸地感到十分受用。蝙蝠乘機深入，在黑驢的踝部咬個小口子。黑驢此時已被麻醉，感覺不到疼痛。此後成群的蝙蝠輪番進攻，終導致黑驢血盡身亡。

「蛇」能夠成功智取，在某種意義上是「象」自身存在著後天的「易受攻擊之窗」。雄海豹若稍微自律自持，降低對「妻妾」數量的貪婪，就可減少內訌中的自戕自殘，作為海豹獵物的海鳥斷然不敢如此「逆天」反攻。同樣，黑驢若能夠自警自省，拒絕這份莫名其妙的「溫柔」，不斷抬起后蹄並用尾巴往返掃動，也能防患於未然。

歸根結底，「象」被「蛇」吞，還是敗於自身：貪婪、內耗、麻痹。被造物主賦予天然優勢的一方，短於自控自礪，最終不可避免地自傷自害；而天生弱勢的一方，則長於利用強手的致命短板和死穴，在逆境中達成自救自強。

「蛇吞象」的悖謬，看似大自然的失衡，實則是大自然優勝劣汰的另一種制衡。（人民網駐巴西記者 陳效衛）