Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
文/喬麥
廣場舞的大媽為爭場地，演繹了一出出「江湖恩怨」。而佔領了廣場，揮汗熱舞的大媽們其實並不敢忘情——她們在牽挂著那群被擠出廣場、穿梭於車流中的滑板少年，因為裡面有她們的孫子……
這兩天，一則「廣場舞老人PK籃球小伙」的視頻傳得很廣。
視頻顯示，一個赤裸上身的年輕小夥子與十幾位老人發生了激烈衝突，小夥子被老人們圍堵在一片圍牆前進行毆打，被打幾秒后小夥子開始還擊，現場衝突激烈，有人高喊打他、打他」。
據悉，小夥子被大爺大媽們劈頭蓋臉打成了輕微傷。
衝突因何而起？
這段小伙被圍毆的視頻，最早是被一位叫@兄弟籃球008的網友傳到網上的。
衝突發生時間是在5月31日晚上。當時，跳廣場舞的老人佔了籃球場的場地，打籃球的小夥子們要求一人一半場地，但這個要求沒被老人們接受。在爭執中，衝突升級了。
發生這場肢體衝突前，上傳視頻的網友已經連續好幾天在自己的微博中艾特洛陽當地有關部門，反映情況，但一直沒怎麼引起關注。
直到6月1日，這段小伙被圍毆的視頻被許多微博大號轉發后，才引起廣泛關注。
當天正好是兒童節，於是就有了這麼一幅在網上熱傳的圖：
對於大爺大媽攻佔籃球場及打人的行為，絕大部分人表示譴責：
「一個公共場地，被大爺大媽據為己有，甚至向籃球少年索取費用，哪來的底氣？說不通就打人，哪來的脾氣？」
「看著老人們打架的那股洪荒之力，感覺這一秒腰也不酸了，腿也不疼了，擠公交也不用麻煩別人讓座了。」
可當晚，曝光事件的網友卻「認輸」：今天洛陽的籃球愛好者自發性的到王城公園籃球場，然而並沒有什麼用，跳廣場舞的更多了。好吧，我們輸了，正義站在老年的一方。
目前，事件最新進展是：
洛陽王城公園管理方暫時關閉了籃球場，貼了一張告示：「為保障遊客人身安全，防止突發事件發生，按公共部門要求，籃球場暫停使用。」之後會給大爺大媽們在公園找一塊適合跳廣場舞的地方。
「江湖恩怨」的背後
雖說廣場舞最應該在廣場跳，可熱愛跳舞的大爺大媽們早已遍布各大場地，捷運口、馬路邊、商場、停車場……。僅就體育場地而言，他們已拿下學校操場、羽毛球場、足球場等諸多場地。
不少老年人曾在晚間到南京郵電大學學校操場等空地跳廣場舞，伴奏和歌聲影響了學校正常的教學、科研秩序。
不得已，南京郵電大學在校門口、操場內外懸挂近十條橫幅，表示堅決取締廣場舞，甚至表示再關停不了廣場舞，就直接在晚間關停學校或者操場大門。
為搶佔場地發生的口角甚至打架事件時常見諸報端，根本原因並非壞人變老了，也不是中華民族尊老愛幼的美德喪失了，而是體育場地設施越來越稀缺。
現有的場地和設施，無法滿足當下人民對於體育運動不斷高漲的熱情和需求。
據不完全統計，大約有5000萬人喜歡打籃球，有3億以上的人打過籃球，而且這個數字一直在不斷增長。
體育產業的發展是一個國家經濟發展的重要標誌之一，隨著經濟的發展，人民收入增加、生活水平提升，在滿足了溫飽等基本需求之後，則會在文體等精神領域出現更加迫切的需求。
根據2014年的第6次全國體育場地普查數據顯示，相較於上一次2003年的普查，11年間全國體育場地有了大幅增加，從85萬個增加到了169.46萬個，增幅達到99.34%。
以2013年末總人口13.61億（不含港澳台地區）計算，平均每萬人擁有體育場地12.45個。在這些場地中，籃球場地無論是數量還是面積都高居前列。10年間，籃球場地增加了47.69萬個，增幅達到了4倍多。
可即便如此，仍完全無法滿足體育愛好者們的需求。一方面，我國共有體育場地水平依然遠低於發達國家。
人均體育場地面積為1.46平方米， 距離「2025年人均體育場地面積達2平方米」的目標還相差不少。
雖然籃球場也算不上充足，可足球場地10年間僅增加7100個，只有籃球場的1/67。羽毛球、乒乓球等群眾普遍參與度較高的體育項目，就更不用提了。
而且場地的分佈不平衡，分佈在城鎮佔58.61%，分佈在鄉村佔41.39%；東部省份與西部省份的分佈也存在懸殊的差別。
另一方面，許多體育場館設施還未投入到公共體育服務中。
學校和一些機關事業單位擁有大量體育場館設施，因缺乏配套的保險、成本補償機制等保障，長期不對外開放。
更值得關注的是，相當一部分滿足高水平體育競賽功能為目標的各類體育場館，到目前還未能或較少用於公共體育服務活動。
尤其是大型競賽場館，往往是一場大賽完了場館就閑置，政府還要再花錢養著。
就算利用起來，市民的健身活動只能在場館外圍或場館內極小部分進行，大部分用於商業租用，比如餐飲、早教等和體育無關的行業。
與此同時，城市社會開始步入老齡化，廣場舞這種低成本的健身養生方式成為不少老年人的重要選項。這種活動沒啥要求，就是需要場地，人越多越熱鬧。
同樣，既有的公共場所仍顯不足，除廣場、免費公園外，用於中老年人活動的場所還是供不應求。
居住在同一片小區，年輕人要踢球打球玩滑板，中老年人要跳廣場舞，可只有為數不多的場地，結果肯定是為爭場地演繹一出出「江湖恩怨」。
如何讓「鬧劇」不再重演？
眾所周知，早已是一個奧運會上的金牌大國，但卻遠非真正意義上的體育強國。
體育運動的普及率遠遠無法和美國這樣的體育強國相比，經濟發展的制約是其中根本的原因，而體育場地與設施的不完備，同樣也是重要的原因之一。
此次圍毆事件表明，人們日益增長的健身需求與國內體育場地緊缺之間的矛盾在不斷升級。
這些年，潑糞的、放藏獒的、轟高音炮的……從溫州廣場舞事件，到上海魯迅公園重新開園后舞迷們凌晨「搶地盤」，各地廣場舞的生態並不樂觀。
雖然很多人將其視作「鬧劇」，可如果放任不管，由廣場舞引發的社會矛盾及其社會問題未來就有可能進一步演化為悲劇、慘劇。
這一問題是時候得到重視了，解決方式無外乎兩種：盤活存量、做大增量。
公共治理者應將公共體育設施列入城市管理和規劃。
同時，還應提高公共資金對體育事業的投入，完善體育場館建設和布局,提高公共體育設施的服務功能和覆蓋面。
政府有關部門則需制定並完善體育場館的管理制度，提高體育場館的利用率，引導多數場館向社會開放，以方便國民健身活動。
同時，政府在增加城市公共活動空間的同時，也要用好存量。現在不少區和街鎮依託互聯網，實行各種「活動雲」，通過網上預約場地等方式，分時錯峰安排活動場地，有效避免同一時間段活動的「撞車」。
廣場舞背後的老人休閑問題也需得到針對性的關注，比如活動場地、設施、項目的安排和規範。
在許多老人看來，廣場舞為他們架設了一個橋樑。但是如果橋樑連地基都不穩固，只會增加對立性和危險性。
財經網（ID：caijingwangwx）出品，轉載請聯繫授權。
（參考資料來源：新京報、封面新聞、騰訊體育、新快報、澎湃新聞）
熱門推薦
留言回覆
