金一南：印度不要被西方當槍使 懸崖勒馬還不晚

原標題:金一南：印度不要被西方當槍使 懸崖勒馬還不晚

之聲《國防時空》北京8月9日電(記者周宇婷)：8月2日，政府發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入領土的事實和的立場》文件，8月3日上午至4日凌晨，外交部、國防部和人民日報、新華社、解放軍報以及駐印度大使館等先後就印方越界事件密集發聲。24小時，6次鮮明表態，披露印方非法進入領土的事實真相，並強烈要求印度立即撤回。但截至目前，印度政府仍然沒有作出明確、直接的回應，越界印軍仍有少量人員、車輛沒有撤回。那麼，印度為什麼這麼做。就相關話題，著名軍事專家、《一南軍事論壇》主講嘉賓、國防大學教授金一南為將為您深入分析。

在21世紀的今天,一國軍隊悍然越過國境線,長期賴在他國領土上不走，企圖阻撓他國正當的基礎設施建設,這種行為非常罕見。而且,印度還炮製種種站不住腳的理由,為印軍非法越界編造種種借口,也是讓人「大開眼界」。他們為什麼要這麼做？

金一南：這回印度從中印邊境的錫金段越過國界非法進入我們的領土，干擾我們的施工，而且還振振有辭。我們說從國際歷史上看，從國際關係史上看這是非常罕見的挑釁，而且挑釁持續到了今天，全世界都感到非常吃驚。

我們從歷史上看，印度的前任領導人甘地完全反對武力，主張非暴力。由這樣一個非暴力建國的印度到了今天動輒使用武力。印度今天的行為已經背棄了他們建國之父甘地所提出的理念了。

甘地當時被印度稱為聖雄甘地，甘地就講過有七種東西會摧毀我們，哪七種？第一，不勞而獲;第二，昧心享樂;第三，沒有人格的知識;第四，沒有道德的商業;第五，沒有人性的科學;第六，沒有犧牲的宗教;第七，沒有原則的政治。甘地說這七種東西會摧毀我們的，現在我覺得印度知識有人格嗎？你的科學有人性嗎？你的政治有原則嗎？你的原則是什麼？當然你跌入到就像美國那種實用主義，實力高於一切，各方只認實力不認道理，拿這種實力強加給，我覺得這是非常可笑的，當然也是非常悲哀的。向全世界表明了維護自己安全的決心，哪怕面對全世界最強大的武裝力量我們也不在乎，更何況印度。

印度自從1947年獨立以來，多次在邊界領土問題上挑戰底線，他為什麼要這樣做？

金一南：印度獲得獨立后，尼赫魯就雄心勃勃，他想通過大印度聯邦全盤繼承英帝國留下的遺產。你本身受帝國主義欺負，你上台了，你又想繼承英帝國留下的遺產。我們1950年進藏的時候，印度尼赫魯政府是三次向中方提出照會，反對出兵。當時駐印度大使申建，申建回答印度政府，「第一西藏是領土不可分割的一部分;第二，軍隊有權進藏」，毛澤東批示講，「申建答得很正確，態度還應強硬一點，應說軍隊是必須到達西藏一切應到的地方，無論西藏政府願意談判與否及談判結果如何，任何外國對此無置喙的餘地。」

毛澤東講的非常堅決，就是西藏是領土不可分割的一部分，印度人想繼承英國在二戰中趁混亂把勢力的部分伸到西藏來，這是根本不可能的，後來尼赫魯也承認了，中印建交的前提就是西藏是不可分割的一部分。

但是，1954年，尼赫魯提出所謂的前進政策，就是中印的邊境問題，就是沿著邊境線的爭議地區一定要建立哨所。而且1959年尼赫魯發表講話，支持西藏武裝判斷，鼓吹西藏獨立，而且從1959年開始前進蠶食的領土。1962年，政府被迫實行自衛還擊。自衛還擊結果我們不用說了，印度三個旅全部覆沒，一個旅長被擊斃，一個旅長被俘，這是給印度一個非常清晰的信號，印度人當年這麼做，尼赫魯完全忘記了他們的國父甘地對他的教訓，今天的印度領導者又忘記了尼赫魯給他們留下的教訓，我覺得印度人最可悲的就在這裡。

我們關注到，近日，印度國防部長公開挑釁叫囂說，今天的印度已不是1962年的印度。印度此番言論又透露出什麼意思？

金一南：我們不管印度過去尼赫魯心理怎麼想的，不管莫迪今天怎麼想的，從來沒有以印度為敵。我們長期講的是什麼？我們都是發展家，我們都是二戰之後獲得民族獨立的、建國的國家，我們的民族命運有很多相通的地方，我們有爭議，邊境領土有爭議，但是我們可以通過和平的方法、談判的方法來解決，我們不要自己打起來讓帝國主義看我們的笑話。但是印度一批所謂智囊，在給他們的領導人出主意，怎麼與對抗。包括印度的一個叫沃爾馬的學者就講了，他們要必須仔細研究的狀況，西藏的爭議，研究法輪功運動，研究以台灣強化升級經濟軍事關係，而且要研究如何把緬甸拉出友好的範圍，目的是把日益接近印度戰略腹地的趕回原來的地方。迄今為止沒有支持印度的分裂勢力，印度迄今為止一直在支持的分裂勢力，達蘭薩拉，包括達賴，長期以那兒為窩點，從事分裂的活動，你看印度有這種兩面性。

有印度媒體近日發布消息，今年9月下旬，印軍要派山地部隊和美軍開展聯合演習。這些媒體似乎樂見印度拉著美國和對抗。印度究竟應該做出怎樣的政策選擇，才真正符合自身利益？美國對印度究竟是什麼態度？

金一南：我們今天感到非常遺憾，今天印度人越界向挑釁，然後緊接著美國一部分人，暗中替印度叫好，日本為它叫好，然後西方有一些勢力也為它叫好，你這個叫好是支持你嗎？你又變成了西方利用你與對抗的一支槍，你變成別人的一支槍，對你印度的國家利益、民族利益有利的嗎？你長期與對抗，與決裂對你有利嗎？沒有這個意思，但是你現在所呈現非常明顯的意思的話，中方也不得不做出回應。

我們為什麼反覆聲明，希望印度再懸崖勒馬嗎？勒馬是什麼呢？不是說你再前進對利益造成多大的傷害，不是這個問題，是你再前進，你對你印度本民族的利益造成多大的傷害。

美國所謂的返回亞太，印度人非常惱火，他以為美國返回亞太主要對準的，結果2014年初，美國國防部長，當時在任上的帕內塔，帕內塔講得很明確，第一對在西太平洋，第二對印度在印度洋。你說在這樣情況下，我們還不能感到我們命運共同體嗎？他還拚命跟西方拉在一起，當年帕內塔透露這個消息以後，印度氣得要命，要求美國國防部長公開道歉，你怎麼可能道歉呢？印度人生活在夢境里，你以為美國是你的鐵杆朋友呢？一方面拿你當槍使，另一方面在遏制你，在這種情況下它還在拚命地干一些獲得美國支持，美國叫好的事情，他以為美國能放過它一馬，我覺得這是印度最悲哀的地方，就是表面上是在維護印度的利益，實際上是在極大損害印度民族本身的利益。