Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
本人歐洲某大學博士汪一枚，經過四年奮戰，終於在昨天交提交了博士論文。看著裝訂好的兩百多頁的心血，本汪內心有點不害羞的發出了一聲感嘆——你尊美！
對所有學術界的朋友們來說，發表學術論文（paper）真是一件讓人又愛又恨的事。網上隨手一搜就能搜到各路大神吐槽發文過程遇到的糟心事，例如同行評審不靠譜胡評啦，出版社編輯要求變態啦，評測標準不正確啦等等。作為一個屢次被要求改稿的博士汪，這些吐槽讓我倍覺神清氣爽。
在發學術論文這個煎熬的過程里，快樂的時間永遠那麼短暫。想想看呀，當看著用心血換回的一小個科研成果，變成了一篇條理清晰的專業論文，是一件多幸福的事呀！正當你帶著滿滿的喜悅和小驕傲將它提交到心儀的期刊，準備讓自己的小成果和世界打招呼，對方編輯一封長長的修改郵件能澆滅你內心那一丟丟的小雀躍——改詞、改句、改圖、改內容！我就問一句：編輯大人，你的良心不會痛嗎？
嗯，人家還真不痛，咱就老實兒的改吧！還別說，等改到那些編輯們挑不出毛病時，這個科研小成果就不僅僅是個小成果那麼簡單了，在作者眼裡，它就是美不勝收的藝術品啊！
今天我們不聊科學，就來聊一聊這些科研論文在過去的300多年裡的「美麗」進階史。（多圖預警）
17世紀的先驅
最早的科學期刊有法國的《學者雜誌》（Journal des sçavans）和英國的《自然科學會報》（The philosophical transactions of the royal society)，兩家都於1665年，前後只相隔幾個月時間。但創辦之初這兩家雜誌的戰略目標是有區別的：《學者雜誌》可以說稍稍「八卦」一點，不對，是資訊度高一點，主要登登科學新聞一類；而《自然科學會報》偏向於刊登更加純粹的學術研究。
這兩家雜誌的版面非常相似，或許也是受限於當時的印刷技術吧。從1669年開始，它們都以小且集中的單列斜體首字放大的格式呈現。
▼ 學者雜誌 1669
▼ 自然科學會報 1669
你可能會發現，上兩張圖中的文章出自於同一個作者，正是大名鼎鼎的克里斯蒂安·惠更斯（Christian Hugens）。事實上，這兩篇文章是一樣的。當時他研究的運動定律先以法文被刊登的《學者雜誌》上，然後再以拉丁文發表在《自然科學會報》上。本汪表示對當時的惠更斯羨慕嫉妒，用一篇文章就能發表在所有科研期刊上——影響因子給它打100讓他驕傲去！
《自然科學會報》的350年
要論這兩位先驅哪家更強，從壽命上看，「自然」完美KO掉「學者」：《學者雜誌》在法國大革命期間便消失了，而《自然科學會報》卻一直堅挺到現在，並在1887年時分刊成A和B兩個雜誌。
翻閱《自然科學會報》的存檔我們會發現他們的排版在過去的350年裡改變緩慢，只有過少數幾次「重大」改版，像是19世紀時把小紙換成大紙，再像20世紀時將單列換成雙列（只有期刊B改成雙列，期刊A今天依舊保持單列）。或許是決策者過於保守，使得這麼多年也沒什麼大變化，但人家說了：「我們做到了一個世紀做一次改變喲！」
看上兩張圖你還會發現，過去人們喜歡把頁數放在正中間，還用括弧括起來，這種習慣從最早期的《自然科學會報》開始，而且一直延續到1970年代。
▼ 自然科學會報 1784
▼ 自然科學會報 1857
▼ 自然科學會報 1970
我是劃時代的分割線，從此括弧加身的頁數君就下線啦
▼ 自然科學會報 1996
▼ 自然科學會報 2012
簡約與經典：PNAS的100年
前面我們說的是出現在歐洲的最早的科學期刊，而現今科學界的老大美國早年又是怎麼樣的呢？1915年，美國國家科學院院刊PNAS開始發售，1917年的文章風格是這樣的：
▼ PNAS 1917
排版基本與《自然科學會報》一致：單列、集中、緊密的文字格式。
▼ PNAS 1966
本汪對這種緊密的排版有種特別的熟悉感，並非科研需要參考到那麼古老文獻，而是博一時期一件被導師嫌棄的小事讓我記憶猶新：那次要一篇學術報告總結供組裡內部參考，用的是Latex初始默認的文章格式，就是這種擠在中間的排版，導師看了后皺著眉頭嫌棄了一番說：「博士了呀，寫東西不要再像大學部時那麼隨便了好嗎？」或許這種擠在中間的排版確實不太符合現代審美標準了吧。
在1970年代時，PNAS從單列改成了雙列，這也是現今我們都熟悉的格式。由於PNAS涵蓋了許多不同的科學領域，這種特別的設計一直使用了30多年。之後在排版上也進行了一次修改。
▼ PNAS 1974
▼ PNAS 2003
自然：1869年後的潮流引領者
大名鼎鼎的《自然》雜誌（Nature）誕生於148年前，在這短短的一百多年裡，它可謂變化多端，一直在試圖給科學文字提供最「美」的載體。
▼ Nature 1872
例如1955年的這篇文章排版，相較於同時期的其他例子，是不是挺讓人眼前一亮噠！標題使用的是無襯線字體（sans serif），相當於中文的黑體。
▼ Nature 1955
在之後幾十年裡，《自然》的印刷樣式也在不斷的進步，為了讓頁面看上去更加工整、漂亮，他們在標題排版以及文字橫向對齊上下足了功夫。
▼ Nature 1975
▼ Nature 1984
▼ Nature 1995
▼ Nature 2001
▼ Nature 2013
現代設計：色彩的加入
過去10年間，科學論文的設計變得越來越豐富了，特別是線上閱讀對這項技術的推進起到了很重要的作用。比如說公共科學圖書館PLOS的文章在2009年時就有不同顏色的文字出現，還會用陰影或方框來整理版面。
▼ PLOS 2009
再比如有著大批冬粉的2007年後的《細胞》評論，它固定用一種排版，看上去有許多的空白區域，且大膽的使用不同顏色，讓版面看上去特別的乾淨清爽。儘管排版變「花哨」了，但本質卻始終如一——保持了科學期刊應有的精準嚴肅。
▼ 細胞 2007
今天，各大期刊對內容的排版要求越來越高，有一些期刊在近幾年內不斷的改變設計風格，讓這些論文更加的賞心悅目，比如自然科學會報、PNAS和細胞。
▼ 自然科學會報 2017
▼ PNAS 2017
▼ 細胞 2017
現在線上閱讀文獻越來越方便，作為科研人員我們對排版其實也挺注重的。好不容易得到的科研小成果小寶貝，除了內容準確過硬以外，也想給它打扮得美美的再跟同行見面呀！至於未來將如何變化，有著許多的可能性。
本文經 原理 授權轉載
熱門推薦
留言回覆
