為什麼印度會淪為「強姦之國」？

請點擊輸入圖片描述

如上圖所示，印度在強姦案發率（2006年）排行榜中墊底，屬於「案發率最低的國家群」，每10萬人中僅報告強姦案1.7宗；而的數據（2000年）則比印度高不少，屬於「案發率低-中等國家群」，10萬人案發率為2.8宗；而位列此排行榜第二的澳大利亞（2003年）屬於案發率最高國家，案發率為91.6宗。本就撲朔迷離的強姦問題至此更加凌亂：發達國家澳大利亞居然大量案發；案發率居然比傳說中的印度還要高（你信嗎？）；而強姦問題引發全球關注的印度居然案發率超低。

為什麼在案發率最低的印度，強姦問題成了震動社會的國恥，而在案發率高企的某些發達國家，社會總體卻顯得和諧安寧？這個讓人迷惑不已的「超低案發率」恰恰是印度強姦問題的最佳切入點，只有結合實際情況把為什麼印度報告案發率超低這個問題搞清楚，才能徹底剖析強姦問題。

UNNODC的數據記錄了每10萬人中「警方報告」的強姦案例數，但是如果印度的相應數據特別低，而社會反映的強姦問題又特別嚴重，那麼就有理由相信許多強姦案例其實並沒有記錄在案。因此許多專家就估算了印度隱瞞強姦案的比率，比如Madiha Kark估計印度有54%的強姦案沒有記錄在案，另一個叫Mihir Srivastava專家則在他在《今日印度》的文章中宣稱90%強姦案都被隱瞞，而印度奧迪薩邦政府估算的比率則是60%。雖然這些估算數據並不一致，但無疑反映出印度的真實強姦案發率和警方數據之間有巨大差距，這種異常的差距恰恰反映出印度強姦問題形勢嚴峻：首先，從法律的角度看，印度報告的強姦案數超低可能和印度法律對「強姦」的定義相關，結果就是許多嚴重性侵犯行為夠不上強姦罪；其次，從執法的角度看，報告數超低顯示出印度警方和司法系統未盡追責義務，使大量刑事犯罪分子逍遙法外；最重要的一點是，從社會觀念的角度看，大量未被報告的強姦案表明為數眾多的受害者選擇忍氣吞聲，這反映了印度社會對女性總體上存在習慣性的忽視和壓迫，而這恰恰是造成強姦案高發的核心原因。

不登記就當沒發生過咯。

請點擊輸入圖片描述

在愛德華·盧斯的專著《不顧諸神》中曾經統計，截止2006年印度司法系統積案高達2700萬宗，而按照印度目前的審案速度光想要將這些積案的存量清除需要整整300年時間。因為積案過多，甚至連謀殺也常常要排上近10年的隊才能得到審訊，遑論強姦，許多犯罪分子得不到應有的懲罰。文章開頭提到的「民眾暴獄私刑處死強姦嫌疑犯」就是在刑訊審判過於低效的背景下產生的。對於很多強姦案受害者來說，訴諸警方和法院有巨大的風險：一方面，受害者的請求能否得到印度法律的支持是一個問題，而一旦請求被駁回她們就可能蒙受巨大的屈辱；另一方面，即使受害者得到法律支持，何時才能真正昭雪又是一個新的問題。由此可見，受害者很多時候並沒有把警方和法院當作能維護自己權益的機構，這些暴力機關因此也難以履行制裁犯罪的義務。暴力機關沒能力處理，受害者又不信任暴力機關，針對強姦的執法很多時候處於崩壞狀態，使得犯罪者難以繩之以法，紙面上統計的強姦案數量少之又少也就不足為奇了。