對朝鮮，美國到底怎麼想的？會不會打？

對朝鮮，美國到底怎麼想的？會不會打？

邵旭峰

這幾年，美國與朝鮮關係可以說賺足了世界眼球。

朝鮮一而再再而三三而四四而五發射導彈，中間夾雜核試爆，美國方面也源源不斷調集軍力包括戰略武器平台比如核潛艇、戰略轟炸機乃至於後勤物資往亞太和東北亞集中，薩德等攔截系統也是如此。美國還不斷強化與日本、韓國、澳大利亞，乃至於印度等的軍事關係。這中間雖有波折，比如韓國總統文在寅上台薩德部署出現波動但現在文在寅甚至表現出比前任還強硬的態度，總體而言，美國往亞太調集軍力、整合亞太盟國的進程是穩步推進的。

在這過程中，誰也記不清到底有多少次美國可能攻擊朝鮮的言論傳出，但截至現在，美國還是沒有動手。幾天前，朝鮮曝出成功試射射程6000公里以上的洲際導彈，外界也通過導彈高度和相關參數計算驗證了這一點。就按照6000公里計算，這個射程已經可以打到美國本土阿拉斯加，如果更遠，則可以打到美國多州集結的大本營。

美國在聯合國發言人還有國務卿、軍方高層都表態，可能會動用武力解決問題。

現在的問題是，美國到底會不會打朝鮮？

客觀而言，要回答這個比較困難，不會置換一下，或者說是更深入一點，美國到底怎麼看朝鮮？

美國在這個世界，慣有想打誰就打誰的莽漢形象，這種形象甚至掩蓋了美國其實是這個世界最會算計的實質。

就美國而言，其認為這個世界最大的對手無疑是亞太的、橫跨歐亞重心在歐洲的俄羅斯、還有中東的恐怖主義以及伊朗還有敘利亞政府。

美國最想做的，一方面是壓制如上對象，一方面又炒作如上對象的威脅把儘可能多的武器賣給地區和如上對象作對的國家——美國半數以上經濟靠軍工。在這同時，想辦法在其他經濟層面儘可能提高價碼。

美國最主要的軍事戰略，無非歐洲方向的壓制俄羅斯戰略、亞太的壓制戰略、中東壓制伊朗敘利亞政府還有恐怖主義以及俄羅斯在敘利亞勢力的戰略。

之前歐巴馬政府在推行這些的時候，不是十分得力，但商人出身的川普則非常明確推行如上戰略。

川普首訪沙烏地，不僅簽署高達4400億美金軍購大單，也聯合中東55國發表「利雅得宣言」，建構3.4萬人聯合軍力，目的就是一體壓制伊朗、敘利亞政府、恐怖主義，還有俄羅斯在敘利亞僅剩的觸角。

聯合北約20多國軍力，在波羅的海、在立陶宛陸地、在黑海、在巴爾幹地區全方位立體式壓制俄羅斯。

在亞太，聯合日本、澳大利亞，還有印度壓制夾擊。美日澳印正在醞釀一體聯動的軍事構架。

美國在推行如上戰略的時候，必須要有一個契機，比如在中東的敘利亞政府和恐怖主義，比如歐洲方向的俄羅斯威脅、比如亞太的朝鮮核威脅。

美國在這個世界不能沒有對手，那樣就不好玩了，畢竟人類就是在鬥爭中前進的，沒有鬥爭，該怎麼辦？或許人類也就從此墮落。就像衣食無憂的官二代富二代。從這種意義上來說，或許沒有對手，美國都要製造對手。

有了對手，美國就要利用對手威脅推行如上戰略，不同在於，相對於中東和歐洲的對手，亞太的截止目前還不是一個完全外向的國家，說白了就是對地區的威脅不夠，美國不好直接發難比如直接調集軍力比如聯合地區國家比如給地區國家買武器，這就好比你對一個比較溫和的人玩這些總沒有過硬的理由。所以美國需要諸如朝鮮這樣的二愣子出來炒熱地區威脅，從而推行亞太戰略。

就亞太戰略而言，美國第一針對是，朝鮮只是個藥引子。

朝鮮之所以一直蹦躂被美國利用，筆者認為有兩點可能性，一是確實要保金家王朝與美國沒有關係，另一種可能是和美國有關聯——就是配合美國藉機推行亞太戰略。如果真是後者，那就很可怕。從三太陽海外求學以及種種跡象來看，不是完全沒有這種可能。

不管朝鮮與美國有沒有關聯，實質是，美國確實樂見朝鮮蹦躂，從而指示別的國家行動向發難，等周邊國家壓制的情勢足夠了，就不需要朝鮮了，那時候朝鮮的命運，不是被毀滅就是歸順美國。

導致朝鮮被毀滅或被迫歸順的理由，還有另外一種，就是運載核彈頭的洲際導彈可以打到美國本土。

關於朝鮮命運，一方面美國暗中掐著點在計算，朝鮮方面面應該也是。

不管朝鮮有意無意，其都在充當美國亞太戰略的棋子。棋子與棋手的關係已經棋子最終的命運，就是如上。

作者公眾號：shxf95

本文為作者原創，未經授權不得轉載