search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

《深夜食堂》最大的弊病不是演技 趙又廷也拯救不了

《深夜食堂》一經播出,便遭遇了一邊倒的質疑,豆瓣2.3分的整體評分,既是《深夜食堂》整體質量的綜合反應,也是槽點的集中體現和暴發。

從目前播出的劇情和反饋來看,吐槽點主要集體在幾個方面:

為了改編而改編,毫無創新,完全是一次沒有融入實際環境,不接地氣的一次抄襲;

雪上加霜的大量植入性廣告,無論是泡麵、食用油、還是地產經紀的廣告,《深夜食堂》中大量的廣告植入已經對原本質量不高的劇情產生了毀滅性影響,這可能是觀眾最難以接受的一件事情。

參演人員演技的集體吐槽。引用微博上的一句點評,《深夜食堂》中任何一個角色的出現,都是一次沉重的打擊,做作、用於過猛的演技,不僅不切合《深夜食堂》這一治癒系電視劇的定位,更是讓觀眾分分鐘齣戲。

吳昕作為開篇第一個故事的每一位出場的明星嘉賓,無疑是踩到火力的中心點,成為「演技差」的核心和中心點,也成為被批判的中心。

6月14日深夜,昊昕發布微博,似是在回應「演技差」的質疑,她表示:「人生很多的瞬間你都是要牢牢記住的,當然,受到的嘲諷一定要靠自己的努力還回去……如果真有這麼一天,那我會深深感激今天網路上發生的一切……忽略各種理由和借口,專註自己的不足並更加的努力……」

對於一個明星而言,遭遇「演技差」的群攻,自然是心裡不好受,吳昕的微博言論也是人之常情,但是就「演技差」這一點而言,也許網友們爆發的過於集中,火力過於猛烈,從而顯得難以接受,但是實事求是的來講,「演技差」真的是觀眾客觀的評價,也是昊昕在《深夜食堂》中的真實表現。

在演藝圈,很多專業的演員都存在「不敬業」、「摳圖演戲」、「數字小姐」等等現象,「演技差」不僅僅是昊昕的問題,更是很多專業演員的問題。

非常贊何炅在吳昕微博下方的留言:「我們不足,我們總是努力去適應。我們好不容易適應了要求,發現還是不足。我們只有再努力,畢竟,不足就是不足……」

的確,「天外有天,人外有人」,任何人的能力和天賦都有限的,任何人無論如何努力,都無法做到讓所有人滿意,我們能夠做到的就是自我成長,自我超越。任何一次小小的進步,都比原地踏步更接近夢想,更接受理想。

其實不僅僅是吳昕,作為老戲骨,作為演藝界前輩的黃磊老師,在《深夜食堂》中都無法擺脫面癱、做作、故作深沉的嫌疑,這與黃磊之前在觀眾面前塑造的形象都不一樣,甚至是有些顛覆,完全不是一個有故事的大廚所應該擁有的沉穩、豐富。

因此,雖然吳昕被吐槽「演技差」,但是在《深夜食堂》這部劇中,「演技差」只是一個表象,演技差並不是這部劇撲街、口碑差的根本原因,吳昕也沒有理由,沒有能力去背這個鍋。

很多觀眾最近又被隨後緊跟著的趙又廷與樂樂的故事所感動,尤其是趙又廷堪稱「整容級的演技」,更是成為很多觀眾熱議的焦點。不可否認,趙又廷飾演的馬克的確很打動人,但是也無法拯救《深夜食堂》整部劇的口碑。

因為《深夜食堂》最大的弊病在於改編不切實際,不接地氣,單純為了改編而改編,只要這個核心的問題沒有得到改變,《深夜食堂》這部「美食+故事」的作品就是失敗的,就不會有好的口碑和評價,這是任何「影帝」、「影后」級演技都無法拯救的災難。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦