第三方評測每況愈下，究竟該誰背這個鍋

在說這個問題之前，我們得明白，什麼是測評？

測評，測試和評價，有測試有評價，這才是測評！

所以，像我這種鍵盤黨，不叫測評，因為我從來沒做過手機性能測試，也沒打算做這種測試。

我用過的手機或者沒用過的，我從來沒有放過跑分或者測試數據，這是一個非測評人的基本準則。

明白這個道理之後，我們再去看測評:

這是一個沒有任何前途，也不會有太大意義的行業，所以當初所謂的國內三大手機測評，只有科技美學還在堅持一台手機一台手機地去測，而zealer和愛否都開始轉型了。而科技美學，鈉鹽就一個人，輕資產，支出少，所以收入預期也就沒那麼高！

為什麼王自如和彭林的測評越做越少？因為這是一個沒有前途的職業。

測評分兩種，一是商業，二是愛好。

對於商業，最重要的自然是變現，沒有錢，拿什麼做測評？拿什麼養活自己和老婆孩子？

所以，對於那些一邊想看優質內容，一邊噴測評人收錢的，我只想問問，誰他媽有義務給你打工？免費，義務給你做優質公正的手機測評？你付工資了嗎？

測評手機賺錢，給錢的無非三種:第一，手機廠家；第二，消費者；第三，其他廠家！

后兩者能給的錢可能還不如前者的零頭。

所以，你看科技美學，鈉鹽會去黑ov嗎？不會！

zealer會去黑ov嗎？不會！

愛否會去黑ov嗎？不會！

他們只會不說話，或者偶爾做做廣告！

這就是商業，給錢了，才會有好話，不給錢，誰給你站台？

但拿錢說話有兩種，一種是你給我錢，我多說點好的，你不給錢，我多說點壞的；另一種是你給錢我就無腦捧，你不給錢，我就隨便黑！

前一種，如鈉鹽、彭林、王自如；后一種就是各單位自己養的kol了，比如小米的大嘴，比如華為的建華wei業。

前面，我說了，手機測評是一個沒有前途的行業。

因為它沒有一個足夠大的合理的變現市場。

手機測評人收入的三個來源:手機廠商、用戶和其他廠商，其他廠商給你錢不會多，因為關聯度不大。

而手機廠商給錢的測評人，總是被罵很慘，那測評人唯一看起來合理的變現途徑就只能是用戶了。

因為是用戶在看測評，是用戶通過測評來選擇手機，最後受益的是用戶，所以這個費用應該由用戶來擔負！

但實際上，用戶願意擔負這個費用嗎？

用腳趾頭你也想的到答案吧。

有一個測評公眾號，名氣不錯，手機cpu和gpu，他在公眾號收到打賞挺多的，但能夠覆蓋他買的手機就不錯了，就別說賺錢了。

他想賺錢，依然主要來自廠商。

有利潤的市場，才會有發展前途，而手機測評，真正的利潤來源只能是觀眾眼裡黑色的！

很多人罵王自如，說是收錢了，可說句不好聽的，大家以為的不收錢的科技美學和鈉鹽，做的測評水準，跟王自如差遠了。沒有雷軍和其他廠商的投資，你在國內可能根本就看不到這種水準的測評。

很多人罵安兔兔，說是雷兔兔。可實際上，若沒有雷兔兔幫用戶盯著，驍龍625的x9賣4999，你可能都傻傻地覺得這是品質！

測評就是，想要高質量的內容，必須投入足夠的時間、精力和金錢。可產出能匹配嗎？

我一直強調自己不是測評人，為什麼？

因為我沒興趣投入這麼多時間和精力，也沒這麼多金錢投入。

這無可厚非，因為品質是要付費的。

說到底，真正受益的人不願意去為評測付費，做評測的拿錢又被一頓狂噴，這就是個不健康的產業，誰跳進去都是一身泥。而造成這種情況的，廠商有責任，你也有。