search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

浙江夫婦"搶生"單獨二孩被罰 究竟算不算超生?

原標題:浙江夫婦"搶生"單獨二孩被罰 究竟算不算超生?

新藍網-藍新聞客戶端3月20日訊(浙江經視記者報道)政策出台後、法規修訂前搶生二孩,是否該被追繳社會撫養費?

3月17日,搶生二孩的浙江「單獨」夫妻(夫妻一方是獨生子女)陳楊國、徐姍姍的代理律師吳有水收到浙江省高院的開庭傳票,通知其將於3月23日開庭再審計劃生育行政徵收一案。

吳有水認為,這起案件之所以引發關注,因其判決結果對全國廣大「搶生」家庭都具有參考意義。「單獨」夫妻搶生案尚未有定論,全面二孩政策放開,同樣的問題也多有發生。

2013年11月12日,「單獨兩孩」政策出台。2014年1月17日,《浙江省人口與計劃生育條例》修訂,其中將符合二胎生育條件的第十九條第一款第一項修改為:「雙方或一方為獨生子女,已生育一個子女的。」

陳楊國、徐姍姍夫婦的第二個孩子出生於2014年1月13日,正好在國家政策出台後、地方計生條例修改前的「空檔期」。他們在浙江計生條例修改前,未收到社會撫養費徵收決定書。

2014年9月8日,浙江省台州市路橋區人口和計劃生育局對陳楊國、徐珊珊夫婦做出了《徵收社會撫養費決定書》(路計生征字(2014)第311號),徵收其社會撫養費79020元。

陳楊國、徐姍姍夫婦不服,將徵收社會撫養費的當地計生部門告上法院,但最終都被判敗訴,隨後他們又申訴到浙江高院。

法院判決敗訴的理由主要是,陳楊國、徐姍姍夫婦的生育行為在浙江省「單獨」二孩法律修訂前,應被視為計劃外生育,因此計生部門做出的徵收社會撫養費決定合法。

同樣收到傳票並將於今年3月23日開庭再審的還有章榮真、李善霞夫婦,他們的第二個孩子出生於2012年7月。

2014年7月11日,浙江省台州市玉環縣人口計生局對章榮真、李善霞夫婦發出了《徵收社會撫養費決定書》(玉計生征字(2014)第1-042號),徵收其社會撫養費13萬元。

章榮真、李善霞夫婦與陳楊國、徐姍姍夫婦一樣,起訴了玉環縣人口計生局,被判敗訴後向浙江省高院申訴。

浙江省高院分別於2015年8月10日、9月17日對這兩起案件申訴做出裁定,決定於2015年10月27日開庭再審,但隨後浙江省高院臨時取消開庭。

吳有水是這兩對夫婦的代理律師,他認為,行政行為必須要依據現行有效法律、法規,被廢止的法律、法規不得再援引適用,本案中原告的生育行為發生在2014年1月17日之前,即新法實施之前;被告的行政行為發生在2014年1月17日之後,即原來據以認定原告行為違法的法律依據,因為被修改而不存在了。因此,計生部門在新法實施後作出的社會撫養費徵收決定,適用法律錯誤。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦