search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

台當局推行「前瞻計劃」引發強烈社會爭議

原標題:台當局推行「前瞻計劃」引發強烈社會爭議

新華社台北4月26日電(記者章利新 查文曄)台灣立法機構26日宣布初審通過「前瞻基礎建設條例草案」,把近期圍繞該計劃的社會爭議推向高峰。當天,多個民間團體和民意代表呼籲,待大型基建計劃研提評估程序法制化后,再重新研提該草案。

台灣行政管理機構3月底提出所謂「前瞻基礎建設計劃」,宣稱要以8年時間,合計投入逾8800億元(新台幣,下同),推動軌道建設、水環境建設、綠能建設、數位建設及城鄉建設等五大計劃,其中軌道建設投入達4000多億元,大部分規劃為在各地興建捷運捷運。

「前瞻計劃」自提出之日起就飽受爭議,延燒至今。多個民間團體26日在立法機構外召開記者會,多位民意代表共同出席,大喊口號「暫停前瞻計劃」。他們指出,草案完全沒有針對「前瞻性」做出任何定義,也沒有針對各分項計劃的核定製定任何審議程序,要求暫停「前瞻基礎建設計劃」。

台灣教育產業總工會同一天也召開記者會表示,民進黨當局標準不一,一邊大砍軍公教(軍人、公務員及教師)年金,一邊卻喊出「前瞻基礎建設計劃」,到各縣市大灑錢,根本就是「綁樁」。

「從目前計劃的內容編配看,資源明顯偏重綠營執政縣市,內容過於強調軌道經濟,這些都是有問題的。這等於用公共資源去籠絡地方勢力,用經濟資源收買人心和選票。」台灣「文化大學」教授龐建國對記者表示,該計劃提出就突兀,未經詳細討論,如今急於強行通過,背後更多的是民進黨當局的政治考量,「吃相難看」。

島內多位學者受訪時表示,「前瞻計劃」尚有諸多疑慮,當局都沒有詳細說明,此次在民意機構通過的方式也有很大爭議,未來恐將加深藍綠對立,對幫助台灣經濟增長、拉動投資和就業究竟能產生多少效果,都要打上一個巨大的問號。

台灣行政管理機構前負責人毛治國日前投書媒體提出,台灣當前都市交通最優先的選擇,應是各縣市台鐵市區路線持續立體化,反對遍地開花式建設捷運捷運。他認為,解決非都會區交通問題,需要的不是軌道式的大眾運輸,而是應該先把以公車為主的中小型公共運輸做到位。

針對各地爭取捷運建設,毛治國指出,雖然捷運興建及營運成本相對較低,但必須審慎評估可行性和成本效益,因為「今後的建設預算用的都是舉債而來的錢」,若有些地方連經營公車都有困難,軌道運輸蓋出來「只是後來的災難而已」。

台灣淡江大學財金系教授李沃牆對記者表示,台灣經濟面臨許多基礎性的問題,例如「五缺」——缺水、缺電、缺土地、缺工、缺人才,這些基礎性的困境不去解決,空談「前瞻計劃」於事無補,註定無法取得預期的效果。

「台當局表示要編列特別預算以應對『前瞻計劃』,其中不少資金需要舉債,這將增添財政壓力,有『債留子孫』的可能。」李沃牆說。

民進黨當局執政已將近一年,被認為立場偏綠的「台灣民意基金會」24日公布的民調顯示,對民進黨整體執政表現,有近六成民眾不滿意。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦