內容付費閱讀是互聯網時代的進步

付費閱讀並不是什麼新鮮事，早在人們討論微信公眾平台的文章會否推出付費閱讀的時候，早有互聯網網站採用了這一策略，並取得了相當不錯的效果。就知識產權保護而言，自媒體平台推出付費閱讀是互聯網時代的一大進步，有利於未來更多的高質量內容產生。

其實在互聯網普及前期，人們就處於內容付費的時代。例如人們要獲取新聞，大部分人都會自願花錢買報紙；為了獲取一些故事、散文，很多人都會自願消費訂閱各種期刊雜誌；為了學習各種知識，人們會選擇購買相應的書籍。

如今各種各樣的內容都會呈現在網路上，報紙開創了這方面的先河。報紙一大早就在報刊亭中出售，但各大報社已經將電子版同步放到了報社的網站上，而且絕大多數自媒體還是免費放出這些新聞，這種線下收費線上免費的方式在一定程度上讓人們在互聯網普及初期就養成了線上閱讀的習慣。

也正是因為如此，報紙內容免費上線被一些網路認為是自動放棄了文章的知識產權，因此各大互聯網的系統也會在報紙電子版上線的同時，將這些新聞複製粘貼以呈現在自己網站之中，因此便形成海量新聞聚集。也正是因為如此，人們對新聞的閱讀又從各大報紙的電子版上，轉移到海量新聞的單一門戶網站。當前，各種手機新聞客戶端將此做到了極致，很多媒體平台都不是新聞和內容的生產者，而是新聞和內容的搬運工。

免費內容時代，流量多少決定了收益是否豐厚，因此抄襲、洗稿以吸引讀者的現象越來越多，其中還不乏大量的謠言、別有用心的言論，也導致很多善於利用免費資源、不以抄襲為恥的人越來越看不起「內容為王」這四個字。

內容付費，可以作為內容原創者更高層次的一種保護，也能夠激發更多的內容生產者創作更多、更好、更優質的內容。否則自媒體行業很可能會出現劣幣驅逐良幣的情況而將原創者趕出。以財經新聞為例，我們所看到的各種內容大部分來自於紙質媒體，如果這些紙質媒體消失，各種客觀真實的新聞資訊也將消失，網路上將遍布各種小道消息和謠言。

微信以及其他自媒體平台都在慢慢取代傳統的媒體，這些自媒體當中產生的各種亂象也讓管理者們發現了問題的所在。如果不對這些原創者進行保護，自媒體平台的用戶體驗將越來越差，自媒體平台的未來也會岌岌可危。因此我們可以看到各種平台都在不斷完善，原創保護功能、打賞功能、廣告功能等都在保護內容生產者的權益，能夠讓他們的版權得以保護、讓他們獲得一定經濟收入。

付費閱讀一旦推出，會讓更多原創內容生產者將更多內容投放到新媒體平台中，通過付費閱讀獲得盈利。最常見的就比如小說付費閱讀，漫畫付費瀏覽、視頻付費觀看等，未來還將有投資建議、八卦娛樂等多種內容。

內容是否應該付費，不同類型的讀者自然會有不同看法。不願付費閱讀的讀者會認為，內容生產者之所以要求讀者付費，最終目的就是為了賺錢，如果內容生產者能夠將內容做得非常好、非常吸引人，那麼必然能夠聚集大量的冬粉，接下來自然會有需求方找到這些內容生產者投放價格不菲的廣告。一旦採用付費閱讀，有的冬粉將不再關注這些內容，產生的收益很可能不如廣告收益，因此內容付費會導致內容生產者的實際收益受損。

支持付費閱讀的讀者認為，任何一篇原創文章的版權都是作者所有的，作者如何處置其知識成果是他的自由。對於沒有廣告收入、冬粉群體的內容生產者而言，他們可以通過付費閱讀方式讓勞動成果直接變現；付費閱讀也會倒逼作者不斷提升其內容水平，如果讀者感到讀到內容的價值不及支付的價格，很可能就會選擇不再關注，作者的盈利自然就會受損；如果讀者感到內容的含金量遠超文章價格，後期還將繼續付費閱讀。

從互聯網的發展來看，內容付費將大幅提升作者創作的積極性，也將為互聯網創造出更多的優質內容，是一種進步的表現。當然，是否使用付費閱讀，平台只提供工具，最終的決定權還是在於內容發布者。