作家「一錯千金」懸賞無法兌現？張一一首次公開回應

作家張一一微博首度公開回應山西大學教授白平挑錯172處索賠17.2萬元一案

曾轟動一時的「醜陋地理志」作者張一一的「懺悔之作」《帶三隻眼看國人》

與「韓二」「唐三」「郭四」並稱「新四大才子」的湖南嶽陽湘陰籍作家張一一

2008年，湖南嶽陽湘陰籍作家張一一發表在博客上的《醜陋的湖南人》《醜陋的北京人》《醜陋的上海人》等「醜陋地理志」系列文章被全國各省市網友競相轉發，累計點擊率逾5億，張一一也被稱之為「內地版柏楊」。

2012年，更具建設性的張一一由南方出版社出版了「懺悔之作」《帶三隻眼看國人》一書，「為推廣和普及地域文化知識」，張一一在微博上鄭重承諾凡挑出該書一處錯誤即獎賞1001元，曾挑錯于丹、余秋雨、閻崇年等文壇大家的山西大學文學院教授白平聞訊后網購此書後聲稱挑出其知識性錯誤、病句、錯別字等172處，要求張一一獎賞172172元，他找到張一一索要賞金，未果，為此白平將張一一起訴至法院，北京朝陽法院近日對此案進行公開開庭審理，法院網全國同步直播，引發社會各界持續熱議。

對於白平教授和網友質疑其「不認賬」的聲音，張一一的代理律師、北京京師律師事務所演藝維權保障部主任晏艷表示《帶三隻眼看國人》一書幾年前便已脫銷下架，懸賞廣告早已過了訴訟時效，並非是懸賞人要當「老賴」，而即使起訴成立，張一一的懸賞廣告也僅僅限於「推廣和普及地域文化知識」的知識性錯誤方面，錯別字、印刷排版方面的錯誤均不在此列。

近年來已低調內斂許多的張一一昨日也才首度在微博上公開回應了此事：「白平教授指出我的172處所謂「錯誤」，絕大多數都是憑空臆想的。他過於墨守成規一些所謂語法句法，卻不懂得天才的作家是不拘章法的，譬如魯迅先生的「我家後院有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹」，這在白先生看來也是語法錯誤一般。他完全沒有認識到文學創作跟語文教學是不同的兩個領域。」張一一表示，他並不認同白平教授「雞蛋裡挑骨頭」式的挑錯，但尊重他治學的嚴謹，「如果真有出錯，我『一錯千金』的承諾完全兌現，絕不賴賬。」

曾打造多本暢銷圖書的出版界資深人士劉一寒則表示，一本十多萬字的圖書出錯率竟高達172處之多他是頭回聽說，這個錯誤率很有點駭人聽聞也不太可能，劉一寒認為，即便《帶三隻眼看國人》一書存在個別可以商榷的錯誤，也不可能超過萬分之一，因為按照新聞出版總署《圖書質量管理規定》超過萬分之一的合理錯誤率就屬於不合格圖書，不能正規出版發行，如果國家鑒定機構認定該書的錯誤率超過十多處，責任在出版社而不在作者，而出版社也根本不可能讓一本出錯多達100多處的圖書在市場上流通，因而白平教授挑出的172處錯誤很可能還只是他個人認為的，至於是否是真正出錯還有待相關權威機構的鑒定。

作家張一一反駁白平教授「挑錯」：

1.「悉數」的第二種含義才是「全數，全部」的意思，第一種含義是「一一列舉細說」，這個詞的用法準確，原告所謂「說法不符合事實」有誤。而且原告所說的新疆、西藏、寧夏、內蒙古是「自治區」而不是「省」。

2. 「包藏」其實有四種釋義，分別是：1、指蓄含；隱藏。2、 指包含隱藏的禍心。3.、包裹收藏。4、猶包涵；寬容。原告知識面狹窄，受「包藏禍心」成語影響，認為「包藏」的必定是貶義詞的想法分明是一葉障目以偏概全。

3.「浩淼」原義為「水面遼闊」，引申義為「廣闊宏大」，湖南精神是「心憂天下，敢為人先」，「心事浩淼，胸懷坦蕩」用法完全沒有問題。

4.「生命」的解釋有「生物所具有的活動能力」「事物藉以生存的根本條件」「命運」「生活」等多種含義，「回歸到生命的真實」的說法完全成立。

5.毛澤東《沁園春•雪》中「秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只是彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。」明眼人一看分明有自比「秦皇漢武，唐宗宋祖」的意思，他《詠蛙》中的「春來我不下開口，哪個蟲兒敢作聲」以及《沁園春•長沙》中的「問蒼茫大地，誰主沉浮」等等都透露出一種君臨天下的霸氣。

6．門臉，指房屋的主要立面；尤指有裝飾的入口。嶽麓書院不只有一個大門，有多個房屋，有多個門臉，說法並沒有錯。

7．「偉大不掉」是「尾大不掉」的諧音，並非生造，而是一種文學的修辭。

• 8.沒有什麼可以規定「情感豐富」和「扶危濟困」不能並列。