朝中社要求中國「不要再考驗朝鮮忍耐界限」，外交部發話了！

原標題:朝中社要求「不要再考驗朝鮮忍耐界限」，外交部發話了！

《環球時報》被人點了名。

朝鮮中央通訊社3日晚間發表題為《不要再做動搖朝中關係基礎的魯莽言行》署名評論，點名批評「不要再考驗朝鮮忍耐的界限」。對此，外交部發言人耿爽4日在外交部例行記者會上表示，中方在朝鮮半島核問題上的立場是一貫的明確的，中方在發展中朝睦鄰友好關係的立場上也是一貫的明確的。

朝中社報道截圖

在回應記者有關該事件的提問時，耿爽表示，多年以來，中方始終秉持客觀公正的立場，按照事情的是非曲直判斷處理有關問題。我們堅定不移地致力於實現半島無核化，維護半島和平穩定，推動通過對話協商解決有關問題。我們希望所有有關各方都能切實負起應有責任，為了本地區和平穩定，為了本地區人民的共同福祉而發揮應有的作用。

據報道，朝中社3日刊發署名為「金哲」的評論文章，點名批評官方媒體刊登多篇有關朝核問題的文章「事理不分」，構成了「對朝鮮自主合法權利和尊嚴的侵害」。文章稱，「不要再無謂地企圖考驗朝鮮的忍耐的界限，而應當冷靜看待現實並作出正確的戰略選擇。要深思，現在亂砍朝中關係支柱的危險妄動可能帶來的嚴重後果。」這是最近朝中社第一次點名批評。

今日，環球時報發表題為：「不與朝鮮論戰不對它擁核妥協」的評論文章，全文如下⬇️

朝中社3日晚間發表題為《不要再做動搖朝中關係基礎的魯莽言行》署名評論，點名批評官方媒體刊登多篇有關朝核問題的文章「事理不分」，構成了「對朝鮮自主合法權利和尊嚴的侵害」。

這是最近一段時間朝中社第三次發表批評的署名文章，但是前兩篇都沒有點出的國名，3日的文章是朝中社第一次點名批評。

朝中社的文章為朝鮮搞核試驗進行了辯護，反駁了媒體關於其核試驗威脅東北三省安全的說法，宣稱這種主張「沒有科學依據」，理由是前五次核試驗中靠近核試驗點的朝鮮居民「沒有受到任何影響」，「美國動用了最尖端的探測設備，始終沒有探測到放射性污染」。

文章還抨擊政界和輿論界人士關於朝鮮核活動「危害（）國家利益」的看法，認為「遭受背叛和反覆危害戰略利益的國家不是，而是朝鮮」。文章抱怨與「南朝鮮」建立外交關係，使得東三省和全境都成為了「反朝前哨基地」，「形形色色的南朝鮮人員」在那裡進行著「包括綁架、恐怖襲擊等反朝活動」。文章還對邀請朴槿惠參加天安門廣場的閱兵式表示不滿。

朝中社的文章強調朝鮮在過去70多年裡站在了反美鬥爭的第一線，「保障了內陸的和平和安全，應坦率承認朝鮮的貢獻，對朝鮮說聲謝謝」。

評論最後稱，「動搖中朝關係基礎的魯莽行動將導致嚴重後果，對此要深思熟慮。」

這篇評論中除了有「」「人民日報」「環球時報」這些稱謂，表達了更大的情緒外，沒有什麼實質的新內容。它沒有提及根據安理會決議採取的對朝制裁行動，沒有說朝方打算接下來具體怎麼做，它更像是一篇「充滿激情的論戰文章」。

平壤圍繞核問題陷入了一種非理性思維，我們堅持認為，中方不必與之開展針鋒相對的論戰，我們表達我們的，他們說他們的。

中方需要表明我們的立場和態度，包括官方的，也包括民間的。要讓平壤知道我們最關心的是什麼，底線在哪裡，如果朝方搞新的核試驗，將做出什麼前所未有的嚴厲反應。對傳遞這些信息不應有任何猶豫，但說清楚之後，不必與朝方的反應來回辯論。

中朝分歧通過公開論戰不可能得到解決，通過朝中社的這篇文章可以看出，平壤沒有理解外交大格局下「國家利益」的含義，也不理解東北三省對污染風險的關切程度。通過朝中社的文章可以看出，朝方的某些「委屈」是在其封閉環境下的真實感受，做通它的工作，媒體公開喊話的效果必將是有限的。

中朝恐怕需要開展高層對話，只有高層溝通才可能形成必要的引導，把平壤拉出核武器「珍貴如生命」極端認識的牛角尖。

平壤公開沖發幾句牢騷並不重要，它怎麼做才是關鍵的。朝鮮迄今還沒有搞第六次核試驗，它在四月份的導彈試射活動也相對克制。當前局勢下，朝美雙方的姿態都有些弔詭，對它們需要研判，也需要引導和塑造，現在提出「雙增強」的主張，要推動美國為創造恢復半島談判的條件做出貢獻。

中朝關係的主動權無疑掌握在北京的手裡，朝中社點名也好，不點名也好，它發幾篇批評的文章影響不了中朝關係的內在邏輯和態勢。倒是從它的評論中，社會能夠更多了解平壤的思維方式，對解決朝核問題不易，我們也多了一分了解。