12則古人冷故事 考試可作弊 人丑讀書也沒用

科舉從隋大業三年（607年）到清光緒三十一年（1905年），延續了1300年，既選拔了人才，也埋沒了部分人才，我們來看看他殘酷而可愛的地方。

1、科舉考試看顏值

都說現在是一個看臉的時代，殊不知古時候顏值同樣重要。

在人才輩出的唐朝，人才選拔有四個標準：

一曰身，體貌豐偉；

二曰言，言辭辯正；

三曰書，楷法遒美；

四曰判，文理優長。

這四條標準，一看顏值，二看口才，三看書法，最後才看文章。

比如下面這位，寫出：

「今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁」

「採得百花成蜜后，不知辛苦為誰甜」

應該是大牛了。

晚唐詩人羅隱，卻吃了顏值低的虧。

他雖擅長寫詩作文，但長相實在不敢恭維。

因此，他連續考了10年都不第，史稱「十上不第」。

由於「貌古而陋」，羅隱不僅仕途不順，還斷送了迎娶白富美的機會。宰相鄭畋的女兒非常喜歡羅隱的詩文，每每讀到「張華謾出如丹語，不及劉侯一紙書」，就幻想著意中人是個踏著七彩祥雲的翩翩公子，幾次三番在父親面前提及。

鄭畋見女兒心有所屬，暗中打聽，得知羅隱的確有些才華，就邀請他來家中做客，故意留他很長時間，讓女兒在垂簾后偷偷看清楚。

羅隱到底有多醜呢？

這麼說吧，鄭畋女兒見到羅隱后，就像網戀「見光死」，從此後再也不讀羅隱的詩了。

2、傳閱

歐陽修國考那天，有個姓李的考生生病，趴在桌子上不動。

歐陽修就把李考生拽起來，給予精神上的鼓勵，同時還把自己的試卷傳給那位考生看，讓他參考。

李考生就抄襲了歐陽修試卷的一半，結果李考生和歐陽修一起考中。李考生後來成為官員，找人專門雕塑了歐陽修的塑像，放在家裡供著。

這北宋的國考監考怎麼這麼松啊！

3、官二代

明朝某年科考，一富家子弟前往京城赴考。他雖然有權有勢有背景，但學識淺薄，做不來八股文章，無奈之下就在試卷旁寫道：「童生乃當朝王大人之妻(應為戚)。」本想通過拉關係僥倖錄取。誰料，主考官卻鐵面無私、不講關係，在卷子上大筆一揮批道：「童生既系王大人之妻，本官概不敢娶(取)。」主考官將錯就錯，既諷刺了考生，又巧堵了後門。

4、奇葩

明朝成化年間，浙江學政李賢在省試時微服私訪，看到有兩名考生在下棋，一考生甚至大言不慚地說：「用不著複習，上榜沒問題。他李賢總不能出道含有100個人名的怪題來刁難我們吧？」

李賢無名火起，回去后真出了一個含有100個人名的怪題，即：「孔門七十二賢，賢賢何德？雲台二十八將，將將何功？」

結果沒人能全部說明，李賢因此一個都不錄取。

5、34名

福建同安縣的劉望齡，在明朝末年參加公務員考試，中了福建省鄉試第34名，后因故被革。進入清朝后，再次參加福建的鄉試，又是中了第34名。隔朝兩中舉人，名次相同，這個概率比中500萬彩票還低。

6、夏器通

清時陝西鄉試，一位主考大人赴西安做考官，臨行前拜訪官至尚書的恩師。兩人談話間尚書想放屁，但又不好意思，移了移屁股，主考官以為有玄機，立馬問有啥吩咐。尚書說：「無他，下氣通耳！」意思是說：「沒啥，只是放了個屁。」主考官理解錯了，以為要錄取一個叫夏器通的。結果在西安，真有一名叫夏器通的考生，陰差陽錯下這夏器通得了個第一名。

7、萬惡的鼻煙壺

道光年間主考官穆彰阿，錄取考生不是看卷子答得多好，而是取決於他的鼻煙壺。他有兩隻外形相同而顏色不同的鼻煙壺，一為琥珀，一為白玉。考官有推薦上來的卷子時，他就從裝有兩隻鼻煙壺的口袋裡摸出一隻，如果是琥珀的，謝天謝地，這份卷子被文曲星看中了，便錄取為進士；如是白玉的，則對不起，只好和這份卷子的主人說拜拜了！取足了名額，下面的考卷再好，也都一律作廢紙處理。

8、鬼使神差

寫《聊齋志異》的作家蒲松齡，有次參加公務員考試，拿到考題時，覺得這題太簡單了嘛，奮筆疾書，書完一看，「越幅」了，就是第一頁做完后，直接翻到了第三頁做，這是沒法補救的。糟了，又考不上啦。

9、迂腐

古時沒有發明照相技術，科考時對考生身份的查驗，是靠文字描繪的。清代有一姓胡的考官督學監考，他做事認真，監考時按照名冊，對考生的年齡相貌等，查核非常嚴格。名冊中將考生有須卻不濃密者描寫為微須，因此，他便把那些長著鬍鬚的考生通通都拒之門外。一考生不服據理力爭，胡考官怒斥道：你難道不懂得朱熹注微「無也」的意思嗎？該考生並不示弱，也反唇相譏說：照大人的說法，《論語》中孔子微服過宋豈不是說老夫子一絲不掛、赤身裸體經過宋國了！

10、哥哥你錯了

清末有年科考，作文題目是《昧昧我思之》，典出自《尚書·秦誓》。有一位考生不知其典，誤將「昧昧」理解成「妹妹」，於是洋洋洒洒，滿紙情愛。考官閱罷啼笑皆非，於是信筆在卷上批註：「哥哥你錯了！」真是幽默風趣，回擊有力。

11、你接著編

清末科舉考試廢除八股政策論后，命題多涉歷史，據說有位考官出題要求考生比較中西史事，題曰：項羽拿破崙論。諸考生雖皆熟讀四書五經，卻均不知拿破崙為何物。有一考生的文章開頭即破題云：夫項羽力能拔山，豈一破輪而不能拿夫？接著便論證說：夫車輪已破，其量必輕，一凡夫即能拿之，安用項羽？以項羽而拿破輪是大材小用，英雄無用武之地，其力難施，其效不著，豈非知人善用之舉哉！

12、無可奈何

前清時，為了表示對人才的重視，曾規定，童生考試，每縣至少要錄取三名。某縣地處偏僻山區，教育文化非常落後，有一年全縣報考的，卻只有三人。考試完畢，主考官把試卷收上來一看，不禁目瞪口呆，原來三人中一個抄了題目，只寫了且去二字；另一個只抄了試題，什麼也沒寫；第三個考生，乾脆連考題也沒抄。

主考官無可奈何，只好大筆一揮，把抄了題目並寫了且去二字的那位考生，取為第一，並批道：但觀且去二字，必定滿腹經綸。

又把抄了試題那位，取為第二，批道：謄寫毫無差錯，足見其才可造。

再把交了白卷那位，列為第三，批曰：不輕易下筆，可見其行事慎重。

本文為作者原創，未經授權不得轉載