法官斷案：支付機構和原告各承擔40%盜刷責任 銀行賠償20%

在三水的林先生在農行蘆苞支行辦理了一張新借記卡並存了現金9萬元。卻發現開戶的三天後，讓人出冷汗的事情發生了!賬戶上所有錢全部被莫名轉走!

難道銀行卡被盜刷了?9萬元資金流向哪裡了?到底這蹊蹺事件是怎麼了?

案件回顧

全部資金被第三方支付平台轉移

9萬元不翼而飛后，林先生與農行協商不成后，到法院進行起訴。

農行蘆苞支行稱林先生的資金是通過第三方支付平台轉移，遂追加第三方支付平台匯付天下深圳公司、上海匯付數據服務公司為第三人。第三人稱林先生在網上購買理財產品，並已將資金轉移到農行湖南嶽陽樓支行，也追加了該行為被告，農行岳陽樓支行承認該資金已轉移到該行，但稱林某通過在該行開設的帳戶已支取了該款。

庭審中，合議庭圍繞林某賬戶的資金的流轉情況和流轉的合法性展開調查，雙方圍繞林某是否有通過手機銀行操作、是否在網上購買理財產品、是否在農行岳陽樓支行開設帳戶等問題進行了激烈辯論。

林某均否認上述的行為，併當庭申請對在農行岳陽樓支行開戶資料的簽名進行筆跡鑒定。

法官調解定紛止爭

庭審后，考慮到該案已經過了較長訴訟程序，如果鑒定必然會再增加當事人的訴累，且當事人在上海、湖南等地，路途遙遠也不便參與訴訟，案件承辦人通過電話組織調解，向當事人釋明利害關係。

林某意識到自己沒有妥善保管個人信息可能被他人套取使用，第三方支付平台並未嚴格核實林某的個人信息而轉移資金，農行岳陽樓支行可能存在有人冒充林某身份開戶和取款的情況。

經過多回合調解，雙方的分歧慢慢縮小，最終決定由林某自願承擔40%的責任，第三方支付平台承擔40%的賠償責任，農行岳陽樓支行承擔20%的賠償責任。

來自: 三水法院