如果沒有美國參戰，德國會征服歐洲嗎？

對於第二次世界大戰，至今還有很多謎團，也有很多人為此爭論不休。其中有一個話題備受世人感興趣，就是假如沒有美國，德國會征服歐洲嗎？

回答這個問題之前，我們先看一下當時歐洲最強的六大勢力。英國、德國、蘇聯、法國、義大利、西班牙，其他的軍事和工業力量都不強。其中，德國和義大利是一夥，西班牙中立。另一方是英國、法國、蘇聯。

在1941年6月22日蘇德戰爭爆發之前，法國已經投降，英國基本半殘。接下來主要看蘇聯能否抵擋德國進攻，如果抵擋不住，在美國不參與的情況下，蘇聯最終能夠抵擋住嗎？

一，1941年俄德邊境即戰力對比

德軍戰力：（用於進攻俄國的兵力）總兵力約180個師540萬人，4200輛坦克，47100門火炮，5000架戰機。德國當時所有的軍事實力不清楚，但可以肯定為了進攻俄國，德國把絕大部分家底都搬上了。

俄軍戰力：總兵力537萬人。坦克2.4萬輛，大炮8萬門，戰機1.9萬架。西部直接對陣德軍的總兵力為190個師，300萬人，坦克約1.4萬輛，大炮約5萬門，戰機約1萬架。

從機械化軍事力量上看，蘇聯佔據優勢。但在斯大林格勒會戰勝利之前，大家都知道對抗的結果是什麼，即德國捷報頻傳，蘇聯喪師失地。

德軍坦克

二，美國大量援助英蘇兩國，總計獲得375億美元

1941年3月11日，美國《租借法案》出台，授權美國總統"售賣、轉移、交換、租賃、借出、或交付任何防衛物資，予美國總統認為與美國國防有至關重要之國家政府"。美國依此法援助給英國、蘇聯，全是免費。

在美國正式參戰後，租借法仍然繼續為盟國提供物資。接受租借法援助的國家包括英國(約佔40%)、蘇聯(約佔35%)、等，共38個國家，總值達五百億美元。其中，英蘇就佔據了375億美元。

坦率的說，蘇聯可以理解，畢竟和德國打過很多硬仗，但英國陸軍也就在北非和隆美爾打過一仗，其他時間英國陸軍基本上沒什麼用。但這個國家獲得援助最多，卻最為傲慢，屁如丘吉爾看不起蔣介石的喪師失地。

閑話一句，當時美國一年GDP也就2000美元左右，援助500億美元是非常大的數字了。另外，為了確保蘇聯戰鬥力，當時美國還向蘇聯轉移了很多技術資料。

蘇軍坦克，彩繪

三，德國蘇聯的續戰能力

我們就看看續戰能力情況對比：俄國與德國均能生產戰爭需要的所有武器裝備。

德國，生產了約5.2萬輛坦克及自行火炮、裝甲車，11.5萬架飛機（39-45），德國佔世界工業生產的13.2%！

蘇聯，生產了約14萬輛坦克及自行火炮、裝甲車，15.3萬架飛機（39-45），蘇聯佔世界工業生產的17.6%！

從這一點上看，蘇聯佔優。但德國的優勢是彈藥生產量領先俄國。儘管蘇聯坦克產量很大，但彈藥卻經常跟不上，常常出現坦克沒有炮彈的情況。

另外，德國無論是軍事人員素質，還是工業產品質量，新武器開發等，都要遠遠高於蘇聯，在戰爭中可以看出。尤其是新武器開發成功，甚至可能輕鬆改變戰場形勢。

當然，德國的人口不如蘇聯，加上蘇聯的天氣原因。所以，在續戰方面，德國硬體上比不上蘇聯，但整體差不多。

美國參戰和援助

四，如果沒有美元和美國參與，德國可能征服歐洲

如果沒有美元和美國的參與，英國人吃飯都成問題，必然翻不了身，法國已經淪陷，蘇聯也很難堅持太長時間。有人說，蘇聯的工業能力不差，而且很多工業基地都搬遷到烏拉爾山附近，避開了德國直接威脅，可以持續維持。

但這麼想的人可能忘記了一點，即蘇聯還有東方威脅，日本！一旦日本從東方進攻蘇聯，那麼蘇聯就真的要亡國了。

因此，面對蘇聯強硬的抵抗，以及強大的戰略縱深，德國也很難徹底擊敗蘇聯，最終會和蘇聯坐下來談判，蘇聯有條件認輸，承認德國的歐洲霸權。

二戰德國閃電戰，坦克突進，空地一體戰！

列位看官，你覺得假如美國不參戰，德國能夠征服歐洲嗎？