華裔在美國話語權很弱嗎

2016年參與到美國總統大選中的華裔 圖源：路透社

據美國《紐約時報》報道，近日，美國司法部正準備介入調查美國大學是否在錄取過程中有種族歧視的行為。歷史上，美國多所名校，包括哈佛大學、耶魯大學、布朗大學以及達特茅斯學院在內，被多次指控招生時涉嫌歧視亞裔申請者。其背後的爭議在於，這些美國名校是否在錄取過程中按照「種族配額」的標準，對每年錄取的非裔、拉丁裔、白人和亞裔美國人的比例進行控制。

「種族配額」起源於20世紀60年代末的平權法案，美國為保護少數族裔機會均等和族裔平衡，將教育資源的天平向少數族裔傾斜。然而如今，這一平權法案卻為亞裔學生帶來了「逆向歧視」。亞裔的成績在美國各類族裔中是相對較高的，按照比例進行分配，反而抹殺了一些學子進入名校的權利。

有分析認為，亞裔學子在大學錄取中遭遇不公的原因根本仍在於亞裔在美國社會中的話語權較弱，政治參與度不高。這引起了筆者的懷疑。美國政壇中一直不乏華人政治家的身影，為什麼仍說華人參政熱情不高？僅以美國華裔政治家為例，維基百科就列舉了25位。其中不僅有早年活躍於美國政壇的「老牌」政治家陳香梅、張之香等人，還有在白宮擔任要職的趙小蘭、朱棣文等新晉政治家。

華人參政雖然不少，但在高校錄取中「逆向歧視」仍時有發生，這讓人思考，為什麼華人參政的攀升並沒能改善華裔整體政治地位？

現代國際關係研究院美國研究所政治室主任張文宗認為，華人參政雖然在華人集中的地方，如紐約市和加州表現突出，但總體表現並不好。有兩個原因，第一，受到中美政治傳統和政治文化差異的影響，華人嚮往穩定的工作，學習政治、法律的學生相對較少，學習計算機等理工科的學生相對較多，這導致華人參政面臨很多天花板。第二，中美結構性矛盾的存在容易讓華人受到政治歧視，愛國心受到美國社會的質疑。張文宗認為，政治精英的出現，會讓華人政治地位提升，但這是一個過程，由於華人總體人口規模較小，華人參政還沒有對美國社會造成非常大的影響。

下面僅舉幾個美國華裔政治人物的例子：

朱棣文（Steven Chu，1948年2月28日－），美國華裔物理學家，生於美國聖路易斯；因「發展了用雷射冷卻和捕獲原子的方法」而獲得1997年諾貝爾物理學獎。前任美國能源部部長。

駱家輝（Gary Faye Locke，1950.01-），美籍華裔政治家。1997年至2005年間擔任華盛頓州州長，為全美首位華裔州長。2009年3月至2011年7月為第36任聯邦商務部長。2011年3月9日，總統巴拉克·歐巴馬正式提名駱家輝出任美國駐華大使，為史上首位華裔擔任美國駐華大使。

趙小蘭（Elaine L. Chao，1953年3月26日－），曾任小布希政府勞工部長、老布希政府運輸部副部長。美國共和黨籍政治家，現任美國運輸部長。趙小蘭是美國內閣中，首位亞裔女性、首位華裔及第一位生於台灣的部長。

陳李琬若（Lily Lee Chen），美國加州洛杉磯郡蒙特利公園市前任市長、該市首位華裔市議員、全美首位華裔女市長，曾任美國國務院「東西方研究中心」常務理事、董事，為美國資深民主黨人。

陳遠美（Christina M. "Tina" Tchen，1956年1月25日－），美國律師，現白宮公共聯絡辦公室主任。2011年1月被任命為美國總統助理、第一夫人幕僚長。