狗仔拍到馬蓉宋喆分割王寶強財產，你會怎麼看？

看爆料，狗仔拍到的是馬蓉的爸媽和宋喆的爸媽在辦理離婚手續，這樣有助於馬蓉宋喆分割王寶強財產。倆人雙宿雙飛，馬蓉心情大好。這兩家子絕了，為了爭奪財產都好拼啊！

網友爆料馬蓉和王寶強離婚司法程序已走完，她把部分財產轉移給她媽，她媽和宋喆爸結婚，轉給宋喆爸，宋喆爸給宋喆。然後她媽他爸離婚。若新聞屬實的，那麼馬蓉的路徑是可以的，也是允許的，但想通過此方法達到轉移財產的目的是不可能的，具體分析如下：

第一，轉移財產問題：

婚姻期間惡意轉移財產的行為是不被法律允許的。馬蓉和王寶強的離婚案件還在審理過程中，婚姻關係仍然存在。根據《婚姻法》第四十七條的規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。若馬蓉轉移財產的行為真實存在，財產也是會被追回的。

第二，領取離婚證問題。

馬蓉和王寶強的離婚案件還在審理過程中，法院並未判決兩人離婚。除非王寶強與馬蓉已就離婚問題達成一致協議，去民政局領取離婚證，否則，法院審理中不可能出現領取離婚證的情形，法院的生效裁判文書即具備解除婚姻關係的效力，無需領取離婚證。

第三，關於新聞的真實性問題。

這條新聞缺乏真實性，王寶強的律師已證實本條新聞的內容是虛假的，新聞發布者的行為違反了法律的規定，應承擔相應的責任。

民事責任：根據《互聯網出版管理暫行規定》第十九條規定:"互聯網出版的內容不真實或不公正，致使公民、法人或者其他組織合法權益受到侵害的，互聯網出版機構應當公開更正，消除影響，並依法承擔民事責任。"此報道侵犯了馬蓉等人的名譽權，根據《侵權責任法》第十五條的規定，新聞發布者應承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等責任。

行政責任：新聞媒體刊載了此條虛假新聞，還應承擔相應的行政責任。根據《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》第六條的規定：「報紙、期刊刊載虛假、失實報道和紀實作品，造成不良社會影響的，新聞出版署或者所在地省、自治區、直轄市新聞出版局可視情節輕重，對其採取下列行政措施：(一)下達違規通知單；(二)通報批評；(三)責令限期更正或檢討。」

刑事責任：發布虛假新聞行為達到較為惡劣，情節嚴重的程度，還可能涉嫌構成誹謗罪。根據《刑法》第二百四十六條第一款規定，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，新聞發布者可能被處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

堅持新聞的真實性是每一個新聞工作者的職業道德準繩。它不僅關係到新聞媒體的社會公信力，也是新聞工作者誠信度的試金石。但是，長期以來，違背新聞真實性，憑空捏造，惡意杜撰的虛假新聞卻屢禁不止。由於虛假新聞背離了人們的期待，給人們造成了誤導，不但損害了公眾的基本知情權，更會給公眾生活造成恐慌和不安。公眾對媒體信任度越高，社會資本就越高，公眾對媒體的信任度越低，社會資本相應越低。虛假新聞傷害了公眾感情，不可避免地會引發公眾對媒體的不信任，引發對社會的不信任。

新聞教育的核心不是技巧和知識，而是培養一種新聞精神。新聞工作者獨立判斷意識的培養以及保持中立和平衡報道的立場、新聞自律約束、專業素養是預防產生虛假新聞的首要措施。經濟利益、人際關係等因素往往導致新聞報道難以真實、客觀、公正。因此，要建立一套完善的新聞自律機制，使之不但能在外層面上對違反新聞道德的行為約束，而且通過潛移默化把新聞職業道德內化為新聞工作者自覺遵守的習慣。