上海「３＋３」高考模式？地理有那麼重要嗎!

「大三門」語文、數學、外語三門為必考科目，每門滿分150分。

再加「小三門」，從政治、歷史、地理、物理、生物、化學六門中選出三門作為選考科目。

「小三門」幻化出20種選擇。（喂喂，你個文科生！那叫排列組合。）

政治+歷史+地理，

政治+歷史+物理

政治+歷史+生物，

政治+歷史+化學，

政治+地理+物理，

…………

「小三門」先是合格考。合格考通過拿40分。

然後是等級考。等級考成績分ABCDE5等11級。A+，A，B+，B，B-，C+，C，C-，D+，D，E。滿分30分。等級是按照獲得有效成績的考生總數的比例劃分的。喏，就是下面這樣子——

聽起來很不錯哦！先40分保底，再按等級來，同一個檔次同一個分數。

然而細心的家長馬上就發現了問題。

20種選擇，選哪三門是大問題。

（如果純粹文科，對物理化學生物徹底不感興趣倒好了，不用糾結。）

雖說聯考文理不分，大學還是要分專業的，許多專業是有科目要求的。對於理工科來說，尤其是工科，要求有物理成績。

據統計，在零志願批次中，46個計劃招生數中43個要求物理成績，佔比93.48%。排第二的是化學，佔比41.3%，物理比化學高出52.18個百分點。（零志願批次只有兩所院校，清華和北大。）

在上海綜合評價批次中，選擇物理可報考所有的專業。而排第二的化學，這一比例降到66.73%。（綜合評價批次有9所上海院校，復旦、交大、同濟、華師大、上外、上海財經、華理工、東華、上大。而且，復旦、交大綜招比例這兩年都超過90%。）

在上海大學部普通批次中，物理幾乎涵蓋所有招生計劃數，佔比達到99.92%。同時化學和生物也佔比9成以上。從上面的數據可以得出下面的推論：

1.物理很重要；

2.對於定位在同濟大學以下的同學，如果不選物理，選擇化生，也能夠報考大部分專業；

3.對於定位在同濟大學以上，並想衝擊北清復交同的同學，如果不選擇物理，受限的專業會有很多。

在北清復交同5所大學中，122個專業中要求必須有物理成績有49個，占專業總數的40.16%。不考物理，徹底與這49個專業拜拜；如果選了物理，可報的專業有120個。

物理有多要緊，看到了吧。

還看到這樣一段話：

「對本市正在進行的第二次模擬志願填報所用招生專業目錄進行統計，發現高校所提供的模擬用大學部招生計劃數（除藝體類）近33000個，其中至少提出一門科目要求的招生計劃數是13000多個，而有物理科目或化學科目要求的招生計劃數都超過了11000個。再進一步分析，在沒有提出科目要求的近20000個招生計劃中，屬於高水平大學招生計劃的僅佔13%；而在提出物理科目或化學科目要求的12000多個招生計劃中，屬於高水平大學的招生計劃佔比超過了36%。」

換句話，如果想上個好大學的理工科，是繞不開物理化學的。

那就趕緊選物理唄！因為嚮往清北交復同嘛！

但是情況有點複雜。

下圖是今年等級考的考生人數：

為什麼物理這麼重要，選物理的並不是最多——

因為因為四校物理太強大！

在今年物理等級考中，據說，按照5%的比例計算，18600人中得A+的900多人中，600人是華二和上中。學霸實力碾壓。

這就麻煩了。剩下300人，還有四校中的其他二校，還有高手林立的八校。這A+能分到幾個呢。

另一個消息是，5%的A+加上10%的A共15%，其中四校佔12.8個百分點，剩下2.2個百分點是其他學校。

其他學校要哭死了。

一檔差3分，如果物理考個B，一門就和A+差了9分。還有希望進好大學嗎。

對於物理中等偏上的孩子來說，蜜汁尷尬啊。不考物理，好多專業不能上，考物理就是去做墊背。同濟以上的學校別想了。

現在很多學校明確和學生說，放棄物理放棄物理，珍惜生命遠離學霸。（當然也可能是委婉地建議放棄）。

在改革之前，物理是重頭科目啊。數理化數理化，物理是多麼重要。今年考物理的人數是18600，而考地理的人數有33900。

一個高中物理老師說，從來沒有過的輕鬆（也許帶有失落吧）。

By the way，地理有那麼重要嗎？

如果中等和中等偏下的學生都放棄物理，留下四校高手過招。那麼，四校高手也是要拼出5等11級的呀。

打個比方，100個人考物理，95個高手考了90分以上，剩下的哪怕考89分也是E了。

等級考的30分一分沒有也（哭死過去啊）。

因為四校物理很強，於是其他學校不願做墊背，分母也讓四校自己做。其他人統統跑去考其他科目了。

你們強你們自己玩。就是這樣的心態。

這讓牛娃學霸們尷尬。沒人給你墊背啊！

+3不僅要考慮自己的興趣愛好強項還要考慮避開高手。需要祭出田忌賽馬的方法。這需要智商。

你怎麼知道有多少學霸選擇物理，

有多少學霸放棄物理，

有多少學霸轉去選化學或生物或地理呢？

+3從原則上說有20種選擇，但實際上，不太現實。

有的學校缺政治老師，有的學校缺生物老師，於是老師勸你這門不要選那門不要選。

說好的20種選擇，現實不是這樣的也。

你想考政治，學校勸你改歷史，因為政治老師明年要生二胎啦沒人頂她的缺。

你想高二的時候考掉地理和生物，這樣高三一門心思撲在四門上。

但是學校不允許，因為教師教室都不夠。只能選一門。

這和高二能開兩門的學校相比，是不是吃虧？

走班？也是不太現實。

一門課選的人很少或很多都比較尷尬。一兩個學生也要開門課嗎？

如果高二不考地理生物，輪空，那也比較尷尬，其他同學都在備考，你在發獃。到高三，人家考四門或五門，你要考六門，hold住伐！

最終是，高二的時候大家一起考地理和（或）生物，到高三再考其他的。

那麼，說好的20種選擇呢？

為了高二考掉一門，生物不好的話，只好選地理。

於是選擇地理的人莫名的多。

再問一遍，地理有那麼重要嗎？

等級制里，一級差3分。打個比方，前5%中是100分到95分，A+，從94.5開始歸入A。從分數上說94.5和95隻差了半分，現在等級制了，95分和94.5分就是差了一級，3分哪！

以前說差半分進不了好學校。現在差半分就可能擴大成3分哦！

這是更科學合理了還是更不科學合理了？

再假設下，兩個八校這個檔次的同學，成績差不多。甲同學選擇物理，乙同學選擇地理，其他兩門都選了化學生物。選物理的本來一門心思讀工科，結果考了B，選地理的考了A+，到填志願的時候，甲同學覺得自己清華交大沒希望了，改方向，選擇對物理沒要求的專業。

這個時候他要哭一哭了，因為他的物理B和乙的地理A+相比，差了9分了。

如果全市聯考理科生都必須考物理的話，他也許也能拿A+，但是現在分母都逃了，他是高手中的B。鬱悶了吧。

過去高三的時候考慮專業方向，現在高一就要考慮+3的方向。

「娃，以後想讀什麼專業？」

剛剛從中考中緩過氣的娃一臉懵。

選專業既要考慮自己興趣，又要考慮熱門不熱門考的人多不多，還要考慮今後的就業。

「蛤~~」稚氣未脫的毛小子啥都不懂。

毫無疑問，在今後的一段時間內，需求量最大的還是工科生。但是現在物理攔下了一大波人，他們轉而去考文科。也許大學能吸納那麼多文科生，但是這個社會需要那麼多文科生嗎？

4年後到了人才市場四顧心茫然——簡歷遞不出去也！

先考進大學再轉專業？

數學家會寫詩會寫小說；你見過寫詩寫小說的造出飛機嗎？

從理工科轉到文科容易，從文科轉理工科，難度不是一般的大！

專業沒想好，也想不好。人生才起步，怎麼可能就定了呢！

娃一臉懵，家長也是一臉懵。

過去聯考是一次過。伸脖子一刀縮脖子一刀。現在好了，從高二開始聯考，滴滴答答。

英語要考兩次。

當初設計考兩次是怕學生失手，兩次中選一次分數高的。但現實是，只要不是第一次考了滿分，都會去考第二次。這不明擺著的道理嗎，是次機會啊，幹嗎要放棄。好嘛，統統去考兩次。累不累啊。

過去一次衝刺，現在反覆衝刺。鈍刀子割肉。一趟又一趟。先是合格考，再等級考。高二等級考如果考不好，陰影一直背到高三。

其他課靠後，全力撲在生物地理上。語文數學外語能停一下下嗎，讓讓路好伐。就是上了也沒人聽。

考完生物地理，扔掉，撿起其他科目繼續奔。

時間是分成一截一截的。

等考進一個生物類的專業，細細想一下，已經一年多沒摸過生物書了，是不是有點好笑。

當然也可能覺得「呀！好親切。終於又見面了。」

3+3，我相信初衷一定是美好的。

為了打破一考定終身的模式，

為了破除文理分科帶來的積弊，

為了給學生更大的選擇空間，

為了減輕學生的學業負擔，

為了更科學地評估成績

……

各路專家都說得好有道理。

但播下龍種，不一定就收穫龍。

我蠻同情娃們。按一個時髦的說法「躬逢盛事」。娃們躬逢了好多盛事呢。

課改，減負，中考改革，聯考改革……

減負減負，學校里是減得厲害。本來國小還有晚托班，照顧像我這樣苦逼的還上班的媽。後來老師說減負，留下來有補課之嫌，統統不留了。

學校里教得少了，家長拎著娃到東到西上培訓班。差的是補習好的要提高。

國中畢業考取消了，和高中升學考兩考並一考。說是減負。

畢業考的目的是考核國中學業合不合格。升學考是選拔考試也。

兩個考試性質完全不同，就揉在一起了伊剛。

出題目的老師頭大的。

既要讓絕大多數人合格，拿上國中文憑，又要拉開層次，讓高中挑選。

這多難呀！於是中考前媽媽是這樣嘮叨的「字要寫端正啊，要細心要細心要細心」。因為錯一點點就走遠了。

600分遍地走，590虐成狗。

中考拉不開差距，怎麼辦？好學校就自招唄。

於是有了自招自薦和推優考試。這試是越考越多，還是越考越少呢。

很多家長費了老大勁才明白啥是自招自薦推優名額分配零志願平行志願……（過來人說|沒實力別去自招自薦啦，沖考只是苦了娃）

現在家長要開始琢磨3+3，綜合素質評價，大學的自主招生，零志願，普通批次……

娃好累，家長也好累，JW呢？