曾經叱吒風雲 聯發科咋突然就不行了？

進入2017年，手機行業各大廠商的市場份額一直在動態變化中，而更深層次的手機晶元也風起雲湧，最明顯的一個變化是，似乎今年採用高通驍龍晶元的手機越來越多了，而採用聯發科Helio系列晶元的機型越來越少，為何去年風光無限的聯發科今年遭遇滑鐵盧？

2016年聯發科的主打晶元是Helio X20系列，Helio中文名是曦力，聯發科希望藉助Helio這一品牌樹立其高端晶元形象，事與願違，由於搭載X20晶元的手機在功耗以及發熱控制上普遍不理想，玩遊戲看直播等場景下相比高通的旗艦晶元在發熱上處於明顯的劣勢，並且在遊戲流暢性上也不出彩，因此採用聯發科Helio X20系列的手機在用戶口碑上不是特別優秀。

聯發科X20這款晶元雖然採用了10核CPU，但聯發科似乎是為了營銷而做10核，X20在單核性能上並沒有多少亮點，而在對遊戲至關重要的GPU（圖形處理器）上聯發科X20也較為吝嗇，只用了中低端定位的Mali-T880mp4，而在影響功耗續航的半導體製程工藝上，聯發科X20採用的是台積電20nm工藝，而同期的主流旗艦晶元的製程工藝已經升級到14/16nm，因此聯發科X20給人的整體印象是發熱量高而性能又不強。

而今年聯發科主打的晶元是採用16nm製程工藝的Helio P20/25以及採用10nm工藝的Helio X30，P20系列是聯發科的中端晶元，雖然整體參數不強但由於採用了更為先進的16nm製程工藝因此在發熱功耗上要好得多，整體性能功耗跟去年廣受好評的高通驍龍625相當。

而聯發科Helio X30是聯發科大躍進的產物，直接從X20的20nm製程工藝跳到10nm，這是受到X20發熱的不太好的市場反饋做出的決定，但聯發科X30跟高通今年的旗艦驍龍835還有著不少劣勢，但在成本優化上卻做得不好，尤其是10nm代工工藝提高了成本，以往聯發科主打的成本優勢在X30上不再明顯，因此眾多手機廠商紛紛轉投高通平台，目前傳出聯發科X30僅有魅族新機將會採用，不過也不排除後續有其他廠商跟進。

▲聯發科Helio X30參數

在自家產品不給力的情況下，競爭對手卻依然強大，手機晶元龍頭美國高通公司在晶元的研發以及技術積累上都更有優勢，驍龍660、驍龍630不論是技術規格還是價格都很不錯，因此去年許多採用聯發科晶元的手機今年在更新換代之後都用上了高通晶元。

▲高通驍龍660

還有一方面的原因是由於產品升級導致聯發科市場份額下滑，就拿剛剛發布的OPPO R11來說，去年的OPPO R9採用的是聯發科Helio P10晶元，而今年的OPPO R11在產品配置以及價格上都有提升，手機處理器也升級到了驍龍660。而聯發科X30至今仍未有手機推出，在時間點上就要晚於高通。

而至於聯發科為何沒有被認可的旗艦晶元，聯發科沒能在高端手機晶元市場佔一席之地的原因是其根本沒打算做高端，主要原因有一下幾點：

①沒有技術優勢：晶元設計能力偏弱，GPU自己沒能力做，基帶能力也比不過高通。

②成本沒優勢：IC製造都是代工的，用最先進的工藝成本不比高通便宜，所以一款高端晶元最後做出來單價並不比高通便宜多少，而且技術沒高通先進，誰買單?

③風險大，晶元的研發需要巨額資金長期投入，而且投入之後不一定有對等的產出，顯然不符合聯發科大股東的利益。

由此可以看出，聯發科定位精準，知道自身優劣勢，努力樹立高端品牌形象，奈何自身產品要考量成本的局限性，至今未有所突破。預計未來聯發科仍然不會進軍高端晶元領域（高端晶元不等於高端手機），仍然不會在高端市場分一杯羹。