吳秀波劉濤李晨演技派傾力打造！軍師聯盟的看點在哪裡？

《智囊同盟》這部電視劇，除了說它是「古裝電視劇」，我還真沒步伐很確定地給它分個類。不是汗青劇，不是網文也不是名著改編。不是男神劇，說它是「戲說」「外史」似乎也不大仇家。我想來想去，終於繳械降服敬佩。也對嘛，為何須然要用一些條條框框來限定一個作品到底該怎麼寫呢？

有人看了幾集之後起頭說那裡不切合史實那裡說話穿越，我倏忽很想笑。騷年，你看就連這部劇的名字「智囊同盟」都怎麼看怎麼像個遊戲的名字，你竟然在等候它是一部汗青正劇？

要是說《三國演義》是《三國志》的同人文，那麼《智囊同盟》預計是《三國演義》的同人文。都已經同人文的同人文了，還能跟正史掛上若干好多鉤？只不外借了一個汗青的殼子，乃至只是借了三國演義的殼子，來講本身的故事而已。除了讓長著劉皇叔臉的曹司空吟起了唐詩這種讓我有點不淡定的槽點，其餘的都是不克不及稱之為槽點的槽點了。終究我們的古裝電視劇，是必要一點稀罕血液的。

《智囊同盟》的編劇常江我不熟習，可是聽說馬親王的《三國機要》編劇也是她，似乎是對三國題材情有獨鍾。早些日子我也對三國題材情有獨鍾，三國演義是我小時辰看的第一本名著，新舊兩版三國電視劇也刷了許多遍。但恰是由於云云，這些年三國題材的故事越來越不克不及吸引我的樂趣了。就好象金庸的作品被翻了N遍一樣，太熟習的對象，天然而然就會缺乏吸引力。

有人說，終於大白為何悉數排斥小說要落地都喜好一股腦兒往魏晉南北朝塞了——由於那段汗青列位不足熟習。而人平易近不美觀眾太熟習的汗青好比三國，失言一丁點就很輕易被嘲。但我不禁要冒全國大不韙說一句：一遍又一遍看翻拍同樣的內容你們不累嗎？要是不克不及舊瓶裝點新酒，老樹開個新花，這電影你看嗎？

我們戀慕英國能拍入迷探夏洛克，是由於他們敢大馬金刀地直接把福爾摩斯捋到當代，這才有了從頭講這個故事的意義。而在，無論是汗青劇，名著改編劇，抑或只是平常的古裝電視劇，講故事講的都太守舊了。胡編亂造三角四角戀情，把汗青人物全退化成愛情腦卻是一把能手。可是在講故事上，仍舊只會依照某種套路，跳不出某種窠臼。導致你看古裝電視劇的時辰，老是那三招兩式，冗長無味套路化。導致你很輕易把古裝電視劇告別成汗青劇，男神劇，名著，IP……由於它們各有各的套路，各有各的程式，你一看就曉得。

此刻就起頭誇智囊同盟為時過早，到底能不克不及講好這個故事還要連續看下去才氣曉得。但我從這幾集已經播的內容來看，看出了一點可喜的變革，便是古裝電視劇（並且偏正）可以不那麼套路化。你怎麼曉得古裝電視劇不克不及像當代糊口劇一樣，內中的場景是糊口化炊火氣的？當你發明這個劇不僅換了角度從司馬懿他們家起頭講故事了，並且連他們流淌都跟你想的紛比方樣（有人詬病這部劇里人物流淌太當代，我感受並不是太當代，而是不端著），這個三國頓時就不是你熟習的三國了。

雖然我也不是鼓勵激勵悉數的古裝電視劇，出格是汗青正劇未來都卸失肩負往放鬆的標的目標成長。我早些日子說過我感受一部汗青正劇告成的要害在於深刻且萌：深刻是讀史的意義，萌是讀史的愛好。二者並存最好，不鼓勵激勵純粹地死板說教也不鼓勵激勵純粹地娛樂公共。我只是感受偶然辰得有點「跳出框架」的勇氣，也要有點接管野途徑的目光輯睦度。

雖然，看著劉皇叔，啊不，曹操吟唐詩的時辰我仿照仍是如鯁在喉想砸電腦。