媒意見視點│《王者榮耀》遭批 騰訊千億市值蒸發│北京日報：防沉迷，有用嗎？

人民網昨天罕見地連發兩篇評論文章，把《王者榮耀》作為遊戲的成功與面向社會所釋放的負能量進行對比，並尖銳地提出，「到底是遊戲娛樂了大眾，還是『陷害』了人生？」受到利空影響，騰訊控股股價重挫，並拖累香港恒生指數大跌。

▼

事件：人民網連發兩文批《王者榮耀》

7月3日上午，人民網發表評論稱，作為遊戲，《王者榮耀》是成功的，而面向社會，它卻不斷在釋放負能量。從數據看，其累計註冊用戶超2億，日活躍用戶8000餘萬，每7個人就有一人在玩，其中「00后」用戶佔比超過20%。而在可觀的用戶基礎上悲劇不斷上演：13歲學生因玩遊戲被父親教訓后跳樓，11歲女孩為買裝備盜刷10餘萬元，17歲少年狂打40小時后誘發腦梗險些喪命……到底是遊戲娛樂了大眾，還是「陷害」了人生，恐怕在賺錢與傷人並生時更值得警惕。遊戲出品方近日推出了健康遊戲防沉迷系統的「三板斧」，在某種程度上人們看到了防範的誠意，但「三板斧」能否「解毒」還有待時間檢驗。

7月4日下午，人民網再發評論指出，「社交遊戲」監管刻不容緩。《王者榮耀》作為輿論焦點，並沒有因為推出防沉迷系統的「三板斧」而變得平靜。從目前來看，監管的力度和效果與人們的期待存在較大距離。更重要的是，此前的監管方式主要針對網路遊戲、頁面遊戲，而針對手機遊戲尤其是「社交遊戲」的監管和規範還存在空白地帶。如何有針對性地根據新情況制定規則和辦法，需要及早地納入議事日程。「社交遊戲」的監管不該只堵不疏，而應樹立「大監管」理念，遊戲製作方的源頭設限、政府部門的審核監管、家庭成員的陪伴監護等一個都不能少。

▼

回應：遊戲不是「精神鴉片」

騰訊昨天在官方微信公眾號發表「對話《王者榮耀》製作人：道阻且長，我們已啟程」的文章回應稱，王者作為一款遊戲產品，遊戲設計本身是完全符合國家規定的，「但我們現在已經是一款國民遊戲，就必須承擔起對應的責任。」「其實遊戲和其他娛樂方式一樣，也能夠成為正常生活的一部分，而不是被社會詬病的洪水猛獸、精神鴉片。」

▼

市場：騰訊市值昨蒸發超千億港元

騰訊控股昨天開盤后大幅走低，午後跌幅擴大，截至收盤時騰訊控股報269.20港元，跌11.60港元，跌幅為4.13%，創下今年單日跌幅之最。目前騰訊控股發行總股數947803.19萬股，如此計算，騰訊控股昨天市值蒸發超千億港元。

A股市場上網路遊戲概念亦表現低迷，板塊跌幅約0.7%。個股方面，順網科技跌逾6%，三七互娛跌逾4%，游族網路、崑崙萬維、游久遊戲、天潤數娛等多隻個股跌幅超過2%。

▼

背景：騰訊發布最嚴防沉迷系統

另據了解，7月2日，騰訊公司發布消息稱，將於4日以《王者榮耀》為試點，率先推出最嚴防沉迷系統措施。按新規，12歲以下（含12歲）的未成年人每天限玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登錄功能；12歲以上未成年人每天限玩2小時。超出時間的玩家將被遊戲強制下線。除此之外，《王者榮耀》將陸續增加「未成年人消費限額」功能，與現有的成長守護平台雙管齊下，限制未成年人的非理性消費。

針對《王者榮耀》健康系統里的「三板斧」推進時間表，其負責人昨天表示，「我們肯定希望整體的措施能夠儘快上線，『三板斧』裡面有的是我們遊戲研發團隊自己就可以完全獨立解決掉的，比如針對未成年人做累計時長的限制。但其他一些功能，比如通過守護平台綁定硬體設備，這需要依託於整個集團的開發力量一起協作聯調，需要一定的研發和測試周期。我們會儘快公布相關功能的具體上線時間計劃。這是一個持續性的系統工作，今天大家看到的措施只是一個開始。」

作者：胡曉新 房清江

文章來源：北京日報

最近，被惡評為「王者農藥」的遊戲「王者榮耀」成了眾矢之的。「13歲男孩因玩『王者榮耀』被批評而跳下4樓，剛醒又想登錄遊戲」、「狂打手游『王者榮耀』40小時，廣州17歲少年患腦梗險喪命」……對此，該遊戲開發商——騰訊公司昨日推出健康遊戲防沉迷系統「三板斧」，包含限制未成年人每天登錄時長、升級成長守護平台、強化實名認證體系等一系列措施。那麼，新規效果幾何，防沉迷，有用嗎？

▼

為人父母者不妨先「自問」

「王者榮耀」成為「國民遊戲」，自有其走紅的原因。但說到底，它不過是一個休閑娛樂工具，關鍵在於監管與引導。針對青少年尤其是未成年人痴迷遊戲的問題，有關部門理當承擔起監管責任，儘快制定遊戲分級制度，用更全面、更嚴厲的監管措施督促企業改進及完善相關產品。而互聯網企業也要肩負起社會責任，不要讓產品的「榮耀」變成眾人討伐的「農藥」、「毒藥」。

當然，最重要的還是家長。藉此機會，為人父母者不妨都捫心自問：孩子沉迷遊戲，自己有多少責任？自己是不是手機控、遊戲控？自己花了多少時間和心思在孩子身上？有多長時間沒有陪伴孩子了？除了打罵、禁止、沒收手機等強硬手段外，有沒有更好更高明的辦法？

負責任的家長才是防沉迷的防火牆。只有父母的愛與陪伴才會讓孩子把目光從遊戲上移開，逐漸養成明辨是非、自我控制、自我管理的基本能力，看清網路遊戲之外的美好世界。而這也是任時光變幻，可以在人生任何「遊戲」中保持不敗的最佳「裝備」。（文 | 斯涵涵）

▼

理性協商才是出路

技術發展到今天，讓孩子離開網路、隔絕遊戲已幾無可能。換而言之，國內網路遊戲產業已發展到年收入千億以上的規模，也遠非一禁了之那麼簡單。

既然如此，走出困局最現實的辦法，就是在孩子、家長、遊戲企業、相關部門之間儘快達成一種建立在理性之上的妥協。家長要做好榜樣，自己先得不玩或少玩；孩子也要懂得沉迷的危害、長輩的好心。對企業來說，要明白如果一味追求收益而無視社會效果，由此觸發的公眾反彈很可能使自己的盈利狀況和社會形象發生「逆轉」。而作為監管部門，則應當依法運用既有法規來約束企業，引導企業為孩子成長貢獻更多正能量。

同樣被類似問題困擾的韓國，相關各方協商的結果是：於2011年施行的限制青少年深夜上網打遊戲的《青少年保護法實行令修正案》，規定韓國網游企業有義務對未滿16歲的青少年在凌晨零點至早上6點之間掐斷網游，違反者將被處以兩年以下有期徒刑和1000萬韓元以上罰款。本次騰訊推出的防沉迷系統，某種意義上也可以理解為與公眾的一次協商。公眾和監管部門不妨根據實際效果，進一步探索強化網游企業社會責任、加大對未成年人保護力度的方法和途徑。（文 | 胡曉新）

▼

法治要跟上網游的速度

控制未成年人沉迷遊戲，應當成為遊戲產業內在的責任。這一點並不缺少社會共識，但一直以來，無論是學校、家庭還是社會，從來都是未成年人沉迷網路遊戲的反對者和限制者，唯有開發商、運營者是例外。原因很簡單，沒有誰會有自我割捨利益的勇氣，把「上帝」拒之門外。

此次騰訊推出防沉迷「三板斧」，理性地說是被迫的自覺。被迫是基於詬病風暴的壓力，而自覺則是非法定責任下的自我完善。之於整個網路遊戲行業，這樣的嘗試並不帶有普適性，因為其推出的防範機制，既不是行業標準，也不是法律規定。雖然2007年，有關部門就發布了《關於保護未成年人身心健康實施網路遊戲防沉迷系統的通知》，但是這一簡單的規定，無論是法規的效率，還是可執行性，都存在很大缺陷，遠遠跟不上移動互聯網的發展步伐。

面對「王者榮耀」暴露出來的未成年人沉迷現象，不能只是簡單討論如何打上限制的補丁，更要思考如何把網游產業納入法治軌道。一方面補上法律法規的短板，明確網游開發、運營的法律責任；另一方面健全網遊行政監管與司法維權的機制，用行政處罰、民事索賠、公益訴訟等利益制衡機制，倒逼網遊行業自我規範，真正為大眾提供健康優質的產品與服務。 （文 | 房清江）

媒意見美編：嚴漢欽

轉載請註明出處與作者

投稿郵箱：[email protected]

微互動