Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
對於版權，毒藥君向來支持，該進電影院，從來不含糊。不管影片質量好壞，走進影院是一個影迷的基本素養。
《悟空傳》從13日首映，截至目前，電影的評分大致就在此基礎上徘徊了（不知道那些批判我提前發表看法的同志，看到這個評分作何感想）。
我（已經買票看完了全片）說的不算？那看看大家都怎麼說這部作品吧——
其實，在影院看完《悟空傳》后，毒藥君還看了另一部院線片，它就是最近毒粉們牆裂讓我推薦的電影——
《大護法》
Dahufa
作為國內首部由廣電大大分級的成人動畫電影（PG-13），影片在只拿到8.7%排片比的情況下，目前已破1000萬票房。相比《悟空傳》38.5%的排片，《大護法》只能算是「小作坊作品」。
作坊雖小，口碑卻相當不錯，豆瓣目前評分8.0。不出意外的話，破8隻是早晚的事。
作為光線傳媒旗下產品之一，《大護法》曾被外界調侃是光線自《大聖歸來》、《大魚海棠》后，又一個以「大」字開頭的作品。
因為常年喜歡坐後排，所以當天的上座率毒藥君也算是盡收眼底。雖然沒像《大魚海棠》那樣滿座，但仍舊有不少大齡青年前來應援支持，說明是真愛。
綜合當天的觀感，毒藥君認為，儘管畫風上未必如強兩部精細，但《大護法》在音畫上的表現卻有自己的特色。
在《大護法》中，你仍然可以找到很多元素。為了儘可能把這一塊兒凸顯出來，影片的部分場景採用了純手工繪製。
其中最讓毒藥君心水的，就是影片中那些水墨風十足的畫面了，可以說是相當精美的。
人物造型方面，《大護法》也有相當不錯的想法。除了主角大護法，另一個被觀眾拿出來說道的角色當然就是奕衛國太子了。
是不是覺得瞅著眼熟？開玩笑，我就不說他是拜月教主。
看了下導演不思凡在聊這個角色時的訪談，才發現原來他真的是以徐錦江為原型製作的。可以說，也是影片中一個小小的彩蛋吧。不過遺憾的是，徐錦江本人並未給太子配音。
當然，影片中花生人的造型也是相當有趣的。有人說丑，也有人說口耐。介個嘛，毒藥君倒是覺得尚在接受範圍之內。
不知道為什麼，看到花生人這造型，總讓人莫名聯想起《幽靈公主》里的小精靈。
覺得不像的話，看看這張——
儘管花生人的造型容易讓人誤以為導演是受日本動畫影響，但不思凡本人倒是表示，自己不怎麼看東洋動畫。
除了上述角色，配角造型也不錯。
只是，很容易讓人產生不必要的聯想……
▲《寂靜嶺》的三角怪
《大護法》的故事，整體觀感，客觀來講，有些散。以致在離場時，毒藥君聽到有人說「這部電影的故事不如《大魚海棠》」這樣的評價。
這種「散」，其實是有原因的。導演不思凡表示，這個系列會有3部作品，《大護法》只是其中一部。
▲導演不思凡
對於目前這部電影的故事，一言以蔽之就是一個關於「找回自我」的故事。
對於「我是誰」這樣主題的探討，隨便列舉一部電影簡直不要太多。不過從影片中的設定來看，導演針對蟻猴、花生人的設定來看，多少讓人想到了一部神作，《EVA》。
影片中，花生人的遭遇，更是和《EVA》中綾波麗的遭遇有著驚人相似。
當我在說「綾波麗」三個字時，嗯……抱歉，我就已經在嚴重劇透了……
在《大護法》現在的故事中，你會發現埋下了很多伏筆，而這些伏筆在結尾將揭曉之際卻戛然而止，會讓人有一種意猶未盡的趕腳。
反正，當時我正準備等著導演給我揭曉答案，卻看到片尾字幕出場時，內心是崩潰的……
WTF？！這就完了？！天上飄著的花生之母我都沒看清長的啥樣，就沒了？人類和花生人的矛盾究竟從何而來，也沒了？！殺手明明被……他怎麼又……
總之，類似的問題全部等到續集中去解答吧（導演還表示，接下來的作品要視電影在市場的反饋而定）。
一部投資500萬的小成本電影，影片的主題卻讓人看后一驚。其中「不明覺厲」、「細思極恐」這些字眼，更是反覆被大家提及。
結合近段時間互聯網上發生的系列事件來看，《大護法》在這個時間點上映的確讓人感到驚異。其反映的主題，更是讓人摸不清審查大大的標準在哪兒。
有人看完表示這片兒能過審簡直是個奇迹。
結合當下的網路文化語境來解讀這些「意味深長」的台詞，的確會讓人誤以為導演在下一盤很大的棋。看看不思凡咋說的吧：
我覺得沒有那麼明顯吧，我是怕被過度解讀，就像我剛才說的，我只是看見一些東西而已，沒有想去幹嗎，希望看完大家問一下，我為什麼會這樣子？幹嘛解讀那麼深？首先都是感官傳達嘛，你為什麼會感覺到？那是你身上的東西，如果說你沒有接受過某種信息，你永遠不可能感覺到這個東西，所有讀者他都找出了他自己心裏面的東西。
換句話說，導演想要表達的意思是，這部作品沒有特定解讀，如何去看待這部作品，得由你們自己的認知說了算。再說直接點兒，那就是《大護法》也許有你們看到的東西，也許沒有。
瞧瞧這說話的水平，高，真的是高！既不肯定，也不否認。但從另一個方面也說明了《大護法》的多義性，因為一部好的作品，的確存在多種解讀角度。
將解讀權交還給觀眾，一般的導演還真干不出來這種事兒。還有兩個月登陸國內院線的《敦刻爾克》導演，也是你們膜拜的諾蘭，在針對「有人反映自己的影片缺乏情感」時的回應，和不思凡針對自己影片被「過度解讀」作出的回應如出一轍：
我試圖不要讓這件事情太過明顯，我想讓觀眾用自己的方式自行解讀電影，讓他們帶入任何他們想帶入的情緒。
影片故事除了有表線的冒險元素夾雜部分無厘頭笑料作為賣點，里線對「自我意識覺醒」、「P民的反抗」、「愚蠢的善和麻木的蠢」等主題的討論，結合自身的經歷和感悟，一定會讓你意識到，它被定級為「少兒不宜」不是沒有道理。
因為對於小屁孩兒來說，TA不可能看得懂蘊藏片中的這些隱喻。由此而來帶來的另一個問題是，片中的暴力場景可能讓幼小的心靈受到不必要的負面影響。好在這次有分級。
可以說，目前的《大護法》，成也PG-13，敗也PG-13。
作為一部分級制動畫，《大護法》在動作環節精彩大膽、設置略微血腥的打鬥設計的確讓騷口味兒愛好者眼前一亮。看慣了泥轟動畫的你會禁不住感嘆：我擦嘞，國產動畫也有這種操作！
▲血漿和暴力在動畫中的展現比例不小
但唯一讓毒藥君感到鬱悶的是，既然已經決定給13歲以上人群看了，馬賽克又是怎麼回事？！
在《大護法》尾聲一場描繪大護法腰斬對手的戲中，那一道長長的黑斑……你讓我這種強迫症情何以堪？！
這讓我想起B站上為了和諧強行給《Re：從零開始的異世界生活》打上的黑斑。
▲如果不看彈幕，鬼知道486身上發生了什麼
從這件事來看，所謂的分級，對於目前的國產片而言仍有相當長的路要走（因為你永遠無法保證家長不帶熊孩子走進影院）。當有一天我們能在分級作品中看到坦誠與觀眾見面的作品，也許，我們離高素質電影大國就又近了一步。
《大護法》是不思凡的首部動畫長片。它雖然沒有達到毒藥君的預期，但在畫面、聲音（忘了說，金士傑也有參與配音）、布景方面的努力，是顯而易見的。
在主題的表現深度和廣度上，雖然因為鋪墊的線索過多，加之影片的倉促收尾導致部分觀眾看完不明所以。但別忘了，還有續集。
總體而言，毒藥君認為三部「大」字系列動畫中，《大護法》給人的感覺更流暢自然，不會出現「你對我就像哥哥一樣好」這樣的謎之笑點。
所以，還沒看的童鞋，為了國產動畫和續集，請走進影院支持這部今年（目前為止）最好的國產動畫吧！
熱門推薦
留言回覆
