昨天黃子韜與SM的解約案韓國法院宣判:黃子韜再次敗訴
黃子韜敗訴
而此前吳亦凡和鹿晗的解約官司都與SM達成和解
鹿晗和解
吳亦凡和解
我百思不得其解,他們三人都是同一個團體出來的,而且解約理由也大同小異。
總結起來都是:1.個人發展受限2.收入分配不均3.健康問題4.資源分配不合理。
黃子韜解約理由
鹿晗吳亦凡解約理由
沒想到結果卻大相徑庭!
那到底黃子韜與SM解約官司為什麼會敗訴呢?
我仔細研究了鹿晗吳亦凡的和解新聞,發現鹿晗和吳亦凡能和SM和解是有條件的……
鹿晗吳亦凡解約條件
為了自由之身,鹿晗吳亦凡也付出了相當大的代價。
而從黃子韜的律師那裡可以得知,黃子韜應該沒有答應SM這兩個條件。
還有很重要的一點,SM還用了一個「制勝法寶」―限韓令。
SM答辯中提到限韓令
韓國政府一向重視文化產業,文化產業在GDP中佔比很大,而韓流又是文化產業中的支柱型產業,限韓令一出,對韓流和韓國文化產業造成了沉重打擊。所以韓國人特別痛恨限韓令。
SM打出這張牌,韓國人又向來護短,黃子韜敗訴就很好理解了。