大學生不能丟了奮鬥進取的志氣

22歲的陳帥先是河南信陽學院一名大三學生，兩年前，父親做生意賠錢，連他的學費都交不起。當家人勸他申請國家助學貸款時，他卻堅持要靠自己掙錢。此後，他在學校食堂承包了一個檔口賣家鄉菜，自力更生，自食其力。為了幫助其他同學，他招來學校的特困生在檔口幫忙，更在發工資時，堅持把利潤平均分給每個同學。

這條新聞確實讓人眼前一亮。陳帥先值得讚賞的地方，就是他不僅立足於自己的家庭條件自強自立，而且還能感同身受，主動體諒和自己處境相似的同齡人，這正是今天不少大學生身上稀缺的品質。

很多人很多事，在比較中更能看到難得之處。處在青春時尚的年華，再加上這些年消費主義文化的影響，部分大學生中出現了盲目消費、奢侈消費和超前消費的現象。這種現象的本質，其實是對父母的過度索取，是一種不勞而獲的思想在驅動。為滿足不切實際的消費願望，一些大學生陷入校園貸的泥潭難以自拔。曾有不少言論，譴責少數學生不考慮自身實際，為貪慕虛榮而高消費。其實盲目消費、奢侈消費和超前消費，不僅在大學校園裡，在中國小校園裡也已經十分普遍，有的富裕家庭一個孩子的消費，遠超過好幾個貧困家庭的日常支出。對比之下，陳帥先自強自立，顯得更加難能可貴。

相對於那些熱衷於盲目消費、奢侈消費和超前消費的同齡人，陳帥先既沒有讓父母過度付出的想法，也沒有不勞而獲的幻想，而是自己動手豐衣足食，先付出再求回報，靠勞動尋求改變，這一點足以使他成為不少同齡人自我審視的一面鏡子。要麼向父母過度索取，要麼幻想不勞而獲，這種現象在今天不少青年學生身上不同程度存在著。究其原因，既有社會習俗的影響，也能看出家庭和學校教育的缺憾。

早在十幾年前，南京大學校園裡貼出了一封署名為「辛酸父親」的來信，控訴一些孩子只知向父母索取，甚至為了多要錢物不惜「偷改入學收費通知，虛報學費」，曾引起輿論對部分大學生的倫理追問。在價值觀逐漸成熟的時期，如果不能通過教育把少數學生從那些扭曲的觀念中引領出來，那麼他們不僅會向父母過度索取，對來自國家和社會的幫助，如助學貸款、助學金、獎學金、困難補助等，也可能以索取的眼光視之為理所當然，甚至將來走向社會，也終將無法正確理解自己和家庭、社會及國家的關係。

但要求貧困生都像陳帥先那樣，靠自己的勞動收入完成學業，既沒有必要，可能也太過苛刻了。陳帥先值得讚賞，但讚賞他並不意味著要以他為標準來要求其他貧困生也這樣做，更不能藉以貶低其他靠助學貸款完成學業的貧困生。事實上，我們已經建立起比較完備的救助體系，目的就是為貧困生完成學業提供保障。其實申請助學貸款，或接受其他形式的救助，也並不等於沒有自強自立的精神。尤其是國家助學貸款，並不是無償的，學生以後要靠自己的勞動收入來償還，申請助學貸款其實也是一個自強自立的過程。再說，在求學階段，自強自立的精神更重要的是要通過努力學習體現出來。所以，讚賞陳帥先，並不是倡導其他貧困生簡單模仿他的做法，只是說他的這種自強自立精神更為典型，更值得同齡人學習，無論是貧困生，還是其他學生。

不願佔用有限的助學貸款名額，選擇自食其力，陳帥先的自強自立，張揚出的是一種奮鬥進取的精神。摒棄那種不勞而獲的美好幻想，張揚奮鬥進取的精神，是和陳帥先一樣的年輕人都應該有的精氣神，更應該成為校園文化的主流。