越南「隱身飛機剋星」雷達，是否會讓殲20隱身失效？

以前軍事專家常說，某某小國研發了無源多基址雷達，能夠讓隱身飛機不再隱形；我們有米波反隱身雷達，能夠讓隱身飛機失效。專家甚至說，我們研製出了米波有源相控陣雷達，能夠讓東海識別區的F-22形同「裸奔」。這個聽起來很讓人提氣，只是現在情況有了變化：我們開始服役隱身戰機，而周邊小國開始裝備反隱身雷達。

「東方-E」有源相控陣雷達

這是越南2014年自白俄羅斯購買的「東方-E」大型相控陣米波雷達，由輪式卡車運載，在陣地以3台以上雷達布置成3角或者多角陣。我們來看關鍵詞：米波、相控陣、大型、3台以上成陣，那麼這種雷達的性能和部署方式，是不是基本囊括了我們前面所說的反隱身手段？根據性能介紹，該雷達對非隱形戰機的最大探測距離為360公里，對隱形戰機的探測距離為350公里。越南總訂購了23台這種雷達，並獲得了技術轉讓。在該雷達基礎上，越南用光纜替代電纜，使信號傳輸速度更快；修改了液壓系統，使部署所需時間更短。升級后的雷達稱RU-02，目前已經生產3台。那麼，問題出來了，這種雷達是否會讓的隱身戰機，如殲-20、FC-31的隱身失效呢？

這個問題恐怕再靠自我安慰就不好解決了，那晨曦就來分析下。首先，所謂使隱身「失效」的說法是錯誤的。隱身的原意是低可探測性，也就是減少雷達發射面積（RCS）；一般3代機的RCS為5㎡左右,而隱身機的RCS為0.05㎡左右。因為目前戰機的隱身設計手段從原理上對米波的效果就不太好，所以隱身效果會大大減弱，類似於「失效」。不過這個減弱只是對於該雷達本身而言，其他地面雷達或者戰機雷達該發現不了還是發現不了。由於米波雷達探測精度低，所以即使是該雷達的數據也無法用於防空導彈制導，只是用於為其他平台指示大概方位。況且，這種350公里距離的探測概率先不說，按照說明，這個數據是在沒有電子干擾的情況下的。在較強電子干擾環境中，該雷達對對非隱形戰機的最大探測距離為250公里，對隱形戰機的探測距離只剩60公里。這個探測數據，已經直接等同於常規雷達了。在實戰中，這個探測距離顯然是不夠用的，因為目前即使是隱身戰鬥機的內置制導炸彈的最大射程也達到了110公里，更不要說隱身轟炸機的遠程導彈了。

根據美軍計算，如果在執行對地打擊任務時，在沒有實施主動電子干擾的情況下，如果非隱身飛機的損失率為50%，那麼隱身飛機的損失率為10%；在實施主動電子干擾的情況下，如果非隱身飛機的損失率為10%，那麼隱身飛機的損失率只有1%。所以隱身技術身為革命性的技術，不是那麼容易「失效」的；而越南即使部署很多這種所謂的反隱身雷達，對其在實戰中防空能力的提高的幫助也不是很大。（作者：利刃/晨曦）

本文為作者原創，未經授權不得轉載