search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

請問韓聯社,青瓦台究竟有沒有說「暫停部署薩德」?

原標題:請問韓聯社,青瓦台究竟有沒有說「暫停部署薩德」?

請問韓聯社,青瓦台究竟有沒有說「暫停部署薩德」?

關注朝鮮半島局勢的媒體今天下午很興奮。原因是韓聯社今天下午發布驚人消息——「韓國將暫停薩德部署」。

此消息第一時間出現在微博上。

各大媒體微信公號也在跟進。




國際大媒體也紛紛報道↓

《時代》周刊,BBC,CNN標題中都用了「暫停」。

環環(ID:huanqiu-com)在報道時,查閱了韓聯社英文網站原報道↓

如上圖所示,韓聯社英文版報道中所用的標題,確實是「青瓦台說,將凍結部署薩德」。但其內文中稱,青瓦台官員的說法是,那些正在部署的「薩德」系統起碼現在應該暫停部署,進行全面的環評。該官員稱,「我們並不是說已經部署的兩輛薩德發射車和其他裝備需要被撤回,但那些還沒有部署的需要等等看」。

所以,環環在報道中使用的標題是,「快訊!文在寅政府稱應暫停部署更多薩德,須環評!」

但消息發出后,據多位駐首爾記者反應,媒體援引韓聯社上述消息的報道與事實存在偏差。據反應,韓聯社中文與韓文報道中均未使用「暫停」一詞。

為搞清事實,環環再次翻閱韓聯社中文網。發現其中文網報道中,沒有使用「暫停」的說法,而是說:青瓦台稱環評不影響已部署薩德。

與其英文版報道基調十分不符。

那麼韓文版呢?

韓聯社韓文版標題:

青瓦台:環評不會成為撤回已部署的2輛薩德發射車和雷達的理由

全文翻譯如下:

韓國總統府青瓦台高層人士7日表示,即使對部署「薩德」進行環境影響評價,環評也不會成為撤回已經部署的兩輛發射車和X波段雷達的理由。

該高層人士當天在會見記者時指出,對於已部署的部分「薩德」裝備,不會因為說要進行環評而一定要撤回。對於「是否會向星州『薩德』反導系統基地追加運入4輛發射車」提問,該人士指出,這需要在環評結束后才能作出決定,部署「薩德」並未緊急到需要省略環評。

所以,照此理解,青瓦台官員希望表達的意思是:已經部署的薩德系統不會撤回,尚未部署的薩德系統需要等待環評結果,再決定是否部署。

那麼請問韓聯社,為何您的英文報道,與中文韓文報道意思不一致呢?

難道真想有人分析的,英文版說「暫停部署」意在向美國施壓?而中文版韓文版說「即使進行環評,也不影響已經部署的薩德」,意在向施壓?

又或是反過來,想實現「中美逢源」?

除了搞不懂韓聯社,環環也不太理解個別駐韓國的記者。當你們發現國內媒體報道「有誤」,第一時間是否應該是協助國內核對事實,進行跟進報道或澄清。許多優秀的記者就是這樣做的。

但也有人發帖嘲笑國內媒體「閉門造車」,「誤導民眾,助紂為虐」。

這,就有點過了。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦