製造業處境嚴峻 警惕「搬家」的富士康

文/陶鳳

洛杉磯或者紐約這種大城市可能不會太鍾情於代工製造業，它們的科技、娛樂、體育產業已經保證人們過上好日子了，但底特律、密爾沃基這些工業城市，則要時刻面臨工人失業和工業產值等問題，而製造業帶來的好處，遠不止於1萬個就業崗位，更會帶動餐飲、服務、教育等產業的發展，進而是一個城市的新生。

貨幣超發周期終結，美國填補產業空心在很多州早已爭分奪秒。無論是威斯康星真金白銀的稅收優惠，還是川普政府的搖旗吶喊，都足以看出本輪美國搶奪製造業並不是玩虛的。

誰是下一個富士康？大洋彼岸虎視眈眈。製造業近年來已經越來越多的力不從心，無論是「玻璃大王」曹德旺給中美製造業算的成本賬，還是娃哈哈、格力集團大佬對製造遭遇的生存困境直言不諱，都意味著為製造業減稅降費營造良好的營商環境刻不容緩。員工工資和原材料的大漲、人民幣升值、融資難和融資成本提高，製造業顯露出的處境已經相當嚴峻。

用工成本上升是一個老話題。說到企業用工成本，社保制度則是繞不過去的。目前的養老與醫療社保模式，折中了純現收現支與純個人積累模式。本質上更像是流向上一代的代際財富再分配。

營商成本居高不下，是商品成本越來越高的另一個重要原因。營商成本高，很大程度上是因為在經濟基礎領域，仍然充斥著各種壟斷權力分肥，以及伴隨壟斷盤剝的低效率，這些成本最後都流入了最終的銷售環節，讓消費者埋單。

製造業的轉移像水流一樣，永遠會流向成本更低的地方。那些出走東莞的企業有的去了東南亞，有的可能踏上了美利堅。做製造業賺不到錢，大量的貨幣就會拋棄實體經濟而轉向資本品，這又推高了製造業的成本，降低了製造業的利潤，這是一個自我強化的泡沫化的循環。

一個實體經濟萎縮的經濟體，要維持之前的增長，泡沫化是最簡便的選擇，投資帶來的資產泡沫可以維持紙面上的增長，然而經濟學常識告訴我們，天下沒有白吃的午餐，泡沫破裂后，這個經濟體將在「失去的10年、20年」中苦苦煎熬。

仍然是世界上最活躍的市場。要完成真正意義上的製造業新生，必須直面過剩產能的陣痛、減稅降費的割肉讓利、重塑營商環境的自我革命，直至那些「搬家」的富士康升級回歸。