2017政法幹警行測備考：可能性推理之數據比例解題技巧

政法幹警考試行測可能性推理中都有一種題型叫做數據比例題型。什麼是數據比例題型呢，其實就是通過引用數據或者比例來推出結論的一種類型的題目。考生在做這類題目時需要運用一些數學思維，是所有可能性推理論證模型當中相對較難的一種論證模型，下面我們就來為大家解析此類題型。數據比例型題目通常有幾種常見漏洞，我們可以以此來幫助解題：①用絕對數說明相對數，選項要直接或者間接給出相對數，來相應的加強或削弱;②用相對數說明絕對數要說明的問題，選項要直接或間接給出絕對數，來相應的加強或削弱;③用個體數據說明集體數據，需要加一個整體的數據環境作比較。下面我們來具體分析一下：

一、用絕對數說明相對數要說明的問題，選項要直接或者間接給出相對數。

【例題1】疾病預防控制中心的研究報告認為，煙草使用是首要的可預防死因，每年全世界有500萬人死於煙草相關疾病，其中每年死於二手煙的人數也高達60萬，四分之一以上為兒童，因此。

以下各項如果為真，哪項最不能質疑上述觀點?

A.每年全世界有500多萬人死於因運動不足而引發的疾病

B.每年全世界有500多萬人死於因生活不規律而引發的疾病

C.每年全世界不低於1405萬人的可預防死因並非煙草相關疾病

D.每年全世界因心理調適不當引發的疾病成為人類首要的可預防死因

解析：此題的題干中運用了500萬和60萬，四分之一等數據來說明煙草是首要的可預防死因，根據之前的解題小技巧用絕對數說明相對數，選項要直接或者間接給出相對數，來相應的加強或削弱，A項、B項當中死於運動不足和生活不規律的人也是500多萬，從比例而言比死於煙草的更大，因此可以削弱，C項每年全世界不低於1405萬人的可預防死因並非煙草相關疾病，並沒有明確其他死因的比率，因此不能削弱，D項說明心理調適不當是引發的疾病成為人類首要的可預防死因，直接否定結果，也可以削弱，因此本題選C項。

二、用相對數不能說明絕對數要說明的問題，選項要直接或間接給出絕對數。

【例題2】在過去的十年中，由美國半導體工業生產的半導體增加了200%，但日本半導體工業生產的半導體增加了500%，因此，日本現在比美國製造的半導體多。

以下哪項為真，最能削弱以上命題?

A.在過去五年中，由美國半導體工業生產的半導體增長僅100%。

B.過去十年中，美國生產的半導體的美元價值比日本生產的高。

C.今天美國半導體出口在整個出口產品中所佔的比例比十年前高。

D.十年前，美國生產的半導體佔世界半導體的90%，而日本僅2%。

解析：此題的題干中出現了相對數的比較通過相對數的大小來說明最後的數量的大小，根據這個比例得出了一個結論，我們之前說了有一個解題小技巧用相對數說明絕對數要說明的問題，選項要直接或間接給出絕對數，來相應的加強或削弱，因此如果日本和美國的半導體基數是日本大於等於美國，那麼就能支持題干，如果是遠遠少於美國半導體的基數，那麼就能削弱題干，A項當中的增長率，B項中的美元價值，C項中的出口比例都與題干無關，因此選D。

三、用個體數據說明集體數據，需要加一個整體的數據環境作比較。

【例題3】據調查，某地90%以上有過迷路經歷的司機都沒有安裝車載衛星導航系統。這表明，車載衛星導航系統能有效防止司機迷路。

以下最能削弱上述論證的一項是：

A.很多老司機沒有安裝車載衛星導航系統，很少迷路

B.車載衛星導航系統的使用效果不理想，對防止迷路沒有多大作用

C.當地目前只有不足10%的汽車安裝了車載衛星導航系統

D.安裝了車載衛星導航系統的司機，90%以上經常使用

解析：此題的題干中出現了比例90%，根據這個比例得出了一個結論車載衛星導航系統能有效防止司機迷路，所以本題為數據比例型可能性推理。我們之前說了有一個解題小技巧需要我們牢記，用個體數據說明集體數據，需要加一個整體的數據環境作比較，換言之就是需要有數據出現，依據這條技巧應該優先考慮選C和D。A項老司機只是一個部分不能代表所有司機，削弱力度有限;B項說車載衛星導航系統的使用效果不理想，對防止迷路沒有多大作用，沒有多大作用不代表沒有作用，其實是有作用的，是支持了題干觀點。而由題義可知，C 項說明無論有無迷路經歷的司機都只有不足10%的汽車安裝了車載衛星導航系統，則由調查不足以推出結論，削弱了論證關係，D項安裝了車載衛星導航系統的司機，90%以上經常使用，和車載衛星導航系統對防止迷路有沒有作用沒有關係。是無關選項，故本題直接選C。

通過以上三道題不難看出，數據比例題目有難度，但是只要掌握了做題技巧，我們就可以很快的解答出此類題目。