快訊|山西龍天廟數百壁畫遭盜割案破

山西省晉中市平遙縣西良鶴村村口的龍天廟內，有一棵古楸樹，冠大如蓋。村主任閆銀喜兒時常和同伴爬樹、看戲。等閆銀喜當了爺爺，龍天廟已屋漏牆塌，院圍不存。

2015年，這座主體為明清遺構的縣級文物終獲修繕。誰料一年後，廟內10幅壁畫卻在一夜之間不翼而飛，牆上留下整齊的切口。

龍天廟壁畫被盜割案，讓一個長期在山西省內瘋狂盜割壁畫的犯罪團伙浮出水面，他們瞄準缺乏保護、星散於村鎮鄉間的古寺觀，所到之處，留下的「傷疤」觸目驚心，也揭開了當地的文物保護之痛。

平遙警方以此案為突破口追蹤半年，至今已查獲壁畫400餘幅，涉及山西省內至少7縣22村鎮的古寺觀。一個12人團伙被打掉，還有數名嫌犯被網上追逃。

被盜古寺觀中，涉及相關法規明文要求保護的市、縣兩級文物保護單位。其中，平遙縣級文物普照寺還曾數次被盜，壁畫、柱礎、屋脊接連丟失，該寺一度是「零安保」。

當地民警在接受澎湃新聞採訪時透露，有嫌犯到案后交代，還曾在山野荒廟中作案，卻無人報案。

12人團伙長期流竄作案，數百幅壁畫被盜割

閆銀喜是在2016年10月4日一早接到的信兒，「畫兒沒了。」

待他進廟一看，龍天廟北邊三間大殿及對面戲台外牆上的10幅壁畫，被全部割走。切口整齊方正，畫中人物被完整揭去，裸露的草泥牆皮上儘是鏟痕。

龍天廟戲台被盜壁畫對比圖

隨後，晉中市公安局以龍天廟「10.05」案件為突破口，成立專案組攻堅。一個多月後，案件取得進展，3名嫌犯歸案。

閆銀喜記得，有嫌犯曾被帶到廟中指認現場，警方告訴他10幅壁畫已追回8幅。

此次行動中，兩路刑警共扣留壁畫39幅，然而隨著案件的深入，這個數字成倍攀升。

2017年2月20日，平遙警方再次追繳壁畫260幅。

據山西省公安廳通報，平遙縣公安局打掉一個12人文物盜竊團伙。經查，這12人曾在山西平遙、沁水、翼城、榆次、祁縣、孝義等地22處村鎮盜割古建築內的壁畫，並由河南籍嫌犯劉某等8名下線長期收購。

平遙縣刑警大隊副大隊長張志海對澎湃新聞表示，這260幅壁畫中也存在贗品，「自己畫下的。」

3月9日，平遙警方通報，該案再次取得重大進展，又有109幅壁畫被追繳，其中兩幅歸屬平遙。

此次警方公布的被盜壁畫照片中，不少已經裝裱，大者有近一人高，既有門神造像，也有人物山水，大都保存完好，色彩艷麗。

其中，一幅松下老者的壁畫，讓文保志願者唐大華驚訝不已，「這不就是祁縣裡村三教廟的嗎。」

去年11月，唐大華就在自己關於尋訪古建的公眾號「愛塔傳奇」中發過三教廟被盜的照片，當時，殿內外至少四處壁畫被盜。

大量「零安保」荒廟被盜，無人報案

唐大華稱，當時三教廟是一座荒置的「零安保」古廟，其建築及壁畫均為清代風格，被盜時間約為2015年。

據唐大華等人走訪統計，截至去年底，他們已發現山西省內12處鄉村古寺觀壁畫被盜。其中晉中市就有8處，其下轄的平遙縣、祁縣各佔3處。最早的，在2014年以前就已失盜。

平遙本地的古建愛好者鄧曉華，也在自發統計縣內的寺觀壁畫遺迹，希望能集結出書。十幾年來，平遙400多個自然村，他已經跑了大半。

「過去一個村落至少有2座廟，一個觀音堂，一個老爺廟。要是大一點的村，村裡5個堡就有10座廟，你算算總共有多少?」

至今，鄧曉華髮現的古寺觀超過500處。「差不多4成廟宇還有壁畫，保存好的不多，大部分村廟都荒廢了。」

在唐大華看來，古寺觀被盜最大的問題，就是無人看管。「安保零投入，盜竊也就零風險，山西大量零投入的鄉村古廟，盜竊不成風才是不正常，這方面地方主管部門有責任。」

事實上，現存大量古寺觀中，只有經過文物部門普查后登記在冊的，才能稱之為「文物」，並由文物部門負責管理。

按照現行文物法規，對於已登記在冊的不可移動文物，各級政府應將其逐批公布為文物保護單位。文保單位按其重要性可分為四級，即「國家級重點文物保護單位」「省級文物保護單位」「市級文物保護單位」「縣級文物保護單位」。

然而對於大量未登記在冊的「無身份」古建，若當地無人牽頭修繕，往往也只得日漸殘敗，其中文物面臨被盜的風險。

平遙縣公安局刑警大隊副隊長張志海稱，有嫌犯歸案后交代，還曾在沁水地區作案，「沁水那邊的古村落，山裡面沒人知道，就不報案。不像龍天廟是縣保，發案就報了。」

縣級文物有的數次被盜，有的村主任自己掏錢保護

鄧曉華在2015年底拍攝的普照寺。

與龍天廟案同時告破的，還有平遙普照寺壁畫盜竊案。普照寺也是2011公布的縣級文物保護單位。

《文物保護法》明確規定，對於文保單位，各級政府應區別情況，分別設置專門機構或者專人負責管理。而在此次系列盜竊案中，縣保、市保兩級文物保護單位都有遭難。

「即使夠得上縣保，政府也不一定有這個資金派人來守。」鄧曉華說，他幾年前去普照寺時，寺內並無專人管理，有條小路可以直接進到院內。直到近些時候，村裡才派駐了文物保護員，廟門鎖了，小路也堵了。

2015年底，鄧曉華曾專門來到普照寺中為壁畫攝影拍照，卻發現最後一進院的東西配殿中，「琴棋書畫」4幅較大的壁畫全部被盜。

事實上，這早已不是普照寺第一次遭劫。唐大華稱，早在2014年以前，普照寺正殿內的壁畫就已失盜，後來西牆上的天王像也被盜了。

不僅如此，廟外7處柱礎、廟頂屋脊也先後丟失。

普照寺被盜壁畫對比圖普照寺被盜壁畫對比圖

拍照那日，鄧曉華將普照寺的殘景發了一條朋友圈，未加任何說明及定位，不想頃刻便有人留言：「東鳳落村普照寺，無奈很多年，無語很多年。」

至今鄧曉華提起此事，仍覺感動，「他一眼就認出來了!」

留言者是當地一位資深文物工作者，這位不願透露姓名的老文物人稱，多年來縣文物局內一直有人在提修繕普照寺，但始終未果。「幾十年了，沒有動靜。」

同為縣保單位，龍天廟的獲修似乎是幸運的。

2014年，唐大華曾以「哭泣的壁畫」為題，在網上發布了龍天廟的殘破現狀，多家媒體接連報道。不久后，龍天廟修繕工程啟動。

上述老文物人稱，兩者間無不幹系，「鋪天蓋地一報道，大家都在指責，縣裡也掛不住了。」

誰料僅僅一年後，10幅壁畫卻一夜失盜。

閆銀喜說，龍天廟裡原來只有兩個村民看鑰匙，晚上就鎖門。盜竊案一發，他第二天就安排了村裡一位單身老漢，住在廟中日夜把守，並提供他生活所需。

「村裡也沒有這份開支，都是我自己掏錢。」

「先有市場，才有盜割」

鄧曉華曾勘查了多處被盜古寺觀，發現盜割手法相當專業。

被盜壁畫的切割邊緣往往會留下乾涸的膠水印，上面還附著撕扯后遺留的塑料膜。而畫心缺失的地方，表面的白膏泥層已連同壁畫被一齊揭走，露出參差不平的草泥牆體。

普照寺內一處被盜壁畫，盜割者未能完整將壁畫鏟下

鄧曉華推測，盜竊者是先是在壁畫表面刷上一層特製的膠水，軟化牆面，然後再蒙上一層塑料膜，好將白膏泥層整體鏟下。「運回去一洗就出來了。」

去年11月25日，在警方首次突破的行動中，曾繳獲作案工具塑料膜數卷，同時還有噴燈、吹風機等。

「都是先有市場，才有盜割。」

在古玩行業幾十年，鄧曉華稱從未見過有壁畫真品在古玩市場直接流通，「他不會拿到面上來，能看到的東西，都是假的。」

事實上，古玩行業內對「壁畫」這兩個字鮮有提及，而是以「泥皮畫」曖昧代之。「是真是假，你自己看去吧。」

今年2月底，澎湃新聞走訪了平遙縣三處規模較大的古玩市場，大多數古玩店老闆都對壁畫交易顯得很陌生。但也有一位老闆稱朋友圈裡有人發過。「你要喜歡，我可以給你問去。」

這位老闆稱，平遙本地沒有專門做這個的。「不過有些朋友發現了以後，比如他們村裡有個廟，要是有銷路的話，他就弄去。這都在牆上，得專業的人往下弄。」

這位老闆還稱，如買家有需求可以先看圖片。除了圖片外，如何確保壁畫是真品呢?

「去廟裡看。」這位老闆回答。

「平遙本地沒有這樣的市場，有也是到外地了，或是直接流向海外。」鄧曉華如此分析。

就在今年2月28日，被網上追逃已久的河南安陽籍嫌犯李某投案，其供述稱，兩年來曾多次向上述12人文物盜竊團伙購買被盜壁畫。

但這些壁畫最終流向何處，目前仍不明朗。

文保之痛：錢從哪兒來?誰的責任?

在一縣的文物保護網路中，文物保護員處於末端，其上三級分別是縣、鄉、村。文保員實際成為了日常管理縣保文物的「最後一公里。」

據《平遙縣文物局「十二五」(2011—2015)工作總結》，「十二五」期間，縣政府與與各鄉(鎮)簽訂了文物保護責任書，採取聘請文物保護員的形式指定專人負責管理縣保單位，並將保護員看護經費列入縣財政預算。

而鄧曉華稱，在走訪中有的縣保單位依然沒有文保員。

平遙縣文物局官網公布，平遙縣共登錄不可移動文物1075處，被公布為文保單位的共有143處。其中，國保19處、省保1處、市保4處，而縣保則達到了119處。

縣文物局安全監察股主任陰寶寶稱，在這119處縣保單位中，已有96處派駐了文保員，其餘數處存在新公布及提級等情況，派駐工作還未確定。

龍天廟也在這96處之中，但仍在夜間被盜。陰寶寶介紹，文保員多是當地村民，他們的主要職責是巡查異常情況，清理易燃物。「很多地方不具備居住條件，晚上一般是不住人的。」

縣文物局提供了一份《平遙縣文物保護工作目標責任書》，簽署雙方為縣文物局和鄉(鎮)政府。《責任書》詳細列出了轄區內的縣保文物名錄，同時載明，轄區文保工作的第一責任人是「鄉(鎮)長」和「村委主任」。

「很多縣保單位的所有權和使用權都是歸集體所有的，文物局只是起到監管作用。」陰寶寶說。「按照『屬地管理』原則，我們出資幫你修繕了，你自己的東西，自己要看好。」

「但是現在一出事，都想到文物局頭上。」

《責任書》中明確寫到，「鄉(鎮)政府與文保單位所在村委、村委與文物保護員之間，要層層逐級簽訂文物保護責任書。」

一位曾長期在平遙縣文物系統工作的老文物人稱，目前縣保單位仍被盜，原因就是「沒有保護機構」。「按說文物部門劃定了保護範圍，剩下的就該鄉政府派專人去保護，但村裡又哪來閑錢發這份工資?」

《文物保護法》規定，縣級以上人民政府應當將文物保護事業所需經費，列入本級財政預算。但這在實踐上往往遭遇困境。

「縣文物局也很難辦，不是什麼事都能拿出錢，花任何錢都必須給縣裡打報告。能爭取到維修資金，已經相當不容易了。」上述老文物人說。

陰寶寶介紹，現在文保員的工資為每人每年1000元，由縣財政支付。「文保員制度本來是平遙縣首創的，2013年在縣裡鋪開，後來才在全市推廣，但現在我們的文保員工資是全市最低的。」

2016年3月，《國務院關於進一步加強文物工作的指導意見》下發，強調「嚴格追責」：「文物遭受破壞、失盜、失火併造成一定損失的，要依法依紀追究有關人員的責任。」

那麼誰來追責?

澎湃新聞就此採訪了山西省省文物局文物管理處處長張元成，其稱，追責的主體，仍是地方政府。「文物保護，地方政府是主要責任。國家文物局到省里往下，都是業務指導關係，而不是行政領導關係。」

陰寶寶坦言，壁畫被盜一事，若是追究起來，「我們肯定跑不了」，但是目前仍未有追責的動靜。

「鄉鎮政府也有責任，他們才是安全責任的主體。」

在《平遙縣文物局「十二五」(2011—2015)工作總結》中寫著，「十二五」以來，我縣沒有發生任何文物安全責任事故。

往期佳文回顧