「徐玉玉被電信詐騙案」開庭

備受社會各界關注的「徐玉玉被電信詐騙案」昨日在山東省臨沂市中級人民法院公開開庭審理。

被告人陳文輝詐騙、侵犯公民個人信息，被告人鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙一案，臨沂市人民檢察院於2017年4月17日向臨沂市中級人民法院提起公訴。臨沂市中級人民法院立案受理后，及時向陳文輝等七名被告人送達了起訴書副本，依法告知並充分保障了各被告人享有的訴訟權利。陳文輝等七名被告人的辯護人在庭前會見了被告人，並查閱了全部案卷。開庭前，臨沂市中級人民法院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，召集了有公訴人、辯護人、訴訟代理人及各被告人參加的庭前會議，就案件管轄、迴避、非法證據排除等與審判相關的問題了解情況，聽取意見。

今日9時，臨沂市中級人民法院依法公開開庭審理此案。臨沂市人民檢察院派員出庭支持公訴。被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地及其辯護人，被害人親屬委託的訴訟代理人到庭參加訴訟。被告人和被害人的親屬，媒體記者及各界人士等共35人旁聽了庭審。

臨沂市人民檢察院指控，被告人陳文輝、黃進春、熊超以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節特別嚴重，被告人鄭金鋒以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額特別巨大，被告人陳寶生、鄭賢聰以非法佔有為目的，實施電信詐騙，情節嚴重，被告人陳福地以非法佔有為目的，實施電信詐騙，騙取公民財物，數額巨大，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以詐騙罪追究刑事責任。被告人陳文輝以非法方法獲取公民個人信息，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人陳文輝犯數罪，依法應當數罪處罰。被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地組織、參加電信詐騙犯罪團伙，冒充國家機關工作人員，通過撥打電話對不特定多數人實施詐騙，騙取在校學生財物，造成一人死亡，應當依法懲處。

今天的庭審嚴格按照法定程序進行。合議庭在審判長主持下，對起訴書指控的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別對被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地進行了訊問或者發問，各被告人分別進行了陳述。對指控的犯罪事實，公訴人當庭出示了系列相關證據，法庭還根據辯護人及公訴人的申請，依法通知鑒定人和具有專門知識的人出庭就《徐玉玉死亡原因分析意見書》作出解釋和說明意見。控辯雙方對上述證據充分發表了質證意見。

在法庭辯論環節，公訴人圍繞本案爭議焦點，就事實認定及法律適用問題發表了公訴意見。各被告人及其辯護人充分發表了辯解、辯護意見。

法庭辯論結束后，各被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。

15時46分，審判長宣布休庭，案件將擇期宣判。