少年派的奇幻漂流電影觀后感：第二個故事離血腥真相還有多遠？

近日，看完了李安導演的《少年派的奇幻漂流》電影，影片中呈現的海上畫面真是太美了，尤其是鯨魚出沒時的海上畫面，真是令人著迷。不過作為一部榮膺奧斯卡獎的電影，其實在講述的奇幻歷險故事下，掩飾的真相是血淋淋般殘酷，值得令人深思的。就此，下面來談談我少年派的奇幻漂流電影觀后感。

看過《少年派的奇幻漂流》的觀眾們都知道，少年派給我們講述了兩個故事，第一個是有老虎，有斑馬，有鬣狗，有猩猩的奇幻歷險故事；第二個則是有派母親，有水手，有廚子的漂流求生故事。那這兩個故事，哪個才是真實的呢？

很多朋友會說，第一個奇幻歷險故事很勵志很美好我喜歡，但理智考慮，第二個故事更應該是真實的。

我想，真相比第二個故事還血腥殘忍非常多，恐怕是很多心地善良的朋友們所無法接受的。

我們先來回顧下，影片結尾少年派口述的第二個故事是怎樣的。其實遇到海難后，逃生到救生船上的是摔斷腿的水手，廚子，派和派的母親四個人。為了能夠活下去，兇殘的廚子殺死了水手，並用他的肉做成魚餌來釣魚，更是毫不浪費的將其吃掉。一個星期後，因為少年派放跑了一隻烏龜，廚子過來捶打少年派，派的母親為了保護他，被廚子殺害了，並被扔到海里喂鯊魚。憤怒激發了派內心的邪惡，第二天他殺死了廚子。最後，少年派一個人在救生船上，飄過了太平洋，活了下來。

少年派簡單的口述中，隱藏了很多的信息，所以這第二個故事是遠未接近真相。看到影片結尾，相信很多朋友會有這樣納悶：既然日本調查員指出香蕉是浮不了水的事實，為什麼少年派仍是堅稱他母親是坐在一堆香蕉上漂浮到救生船來呢？這看似一個BUG，其實是李安導演在暗示我們少年派講的第二個故事不盡真實。

還有，我們都知道當漂流在茫茫大海上，解決食物問題是頭等大事。那既然毫無人性的廚子連水手都吃了，卻為何如此浪費的將派的母親扔到海中喂鯊魚呢？這不像猶如鬣狗般貪婪兇殘的廚子該做的事啊！俗話說：「事出反常必有妖」，這很大可能是少年派為了隱藏什麼而撒了謊。

那少年派又是為了隱藏什麼呢？或許我們在第一個故事中食人島的經歷能找到蛛絲馬跡。

我們知道李安執導的《少年派的奇幻漂流》電影採用了隱喻的手法，那在第一個故事中，少年派食人島的經歷又是隱喻著什麼呢？在食人島上，少年派吃了根莖，老虎理查德帕克吃了獴狐，而食人島在暗夜遠景鏡頭中又幻化成了女人的身體。其實，這就隱喻著讓觀眾難以接受的食人食母的人倫慘劇。這從少年派在蓮花中發現了人的牙齒，夜晚時海中湧上酸潮，也能可見一斑。少年派的母親是被胃酸所腐蝕的，最後只剩下骨骸。

在茫茫大海中，少年派是靠他母親和廚子的屍體作為食物而生存下來的。這真相太過可怕了，是人類社會所無法容忍的，所以少年派選擇了遺忘和撒謊。

以上是我少年派的奇幻漂流電影觀后感，是我所看到的真相。可能每一個觀眾，都有一個自己的真相吧！不得不佩服李安導演，只告訴了我們兩個故事，以開放性的結尾吸引來許多觀眾的探討。