search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

可以沒有腸道菌群嗎?

在這個動不動就要你補充500億活性乳酸菌的年代,人們對腸道菌群的認識已達到了空前的高度。大多數動物,包括人類,都離不開腸道微生物。《科學世界》2017年第5期【消化特輯】中也重點介紹過腸道菌群,在大腸中,正是各種腸道細菌將食物纖維進一步分解,或將部分食物分子轉換成其他更易吸收的形式。

但是你知道嗎,這個世界上居然還有動物的腸道內沒有微生物!?

比如毛毛蟲,即便腸道內根本沒有微生物,也能活得健健康康的。根據美國科羅拉多大學博爾德分校的進化生態學家Tobin Hammer的研究,腸道微生物群並不像我們想象的那麼不可或缺。

通過針對124種野生、食葉性毛毛蟲的研究,Hammer及其研究團隊發現,這些毛毛蟲體內並沒有所謂的「共生微生物」(resident microbes)——也就是和宿主一同進化形成共生關係的微生物群。

實際上,已經有不少研究發現難以在某些動物,特別是昆蟲體內發現微生物組的蹤跡,以至於相關的研究論文早已積壓了厚厚的一摞沒法發表,因為誰也不知道會不會什麼時候就蹦出個反例來。

傳統觀念一直認為,食草動物(比如奶牛),往往需要腸道細菌的幫助才能將植物細胞壁完全分解以便吸收。由於Hammer研究的毛毛蟲也都以樹葉為食,因此Hammer也曾想當然地認為毛毛蟲體內一定也有類似的菌群。

在以往的研究中,食草動物的糞便中所含的微生物的DNA要遠遠高於植物的DNA。但在毛毛蟲的排泄物中,微生物的DNA可以說是少得可憐,且絕大部分來自食物攝入或所處環境,而並非自身。

為了測試這僅有的一些微生物會不會對毛毛蟲的生活產生什麼影響,Hammer教授還(喪心病狂地)向毛毛蟲體內注射了不同劑量的抗生素,企圖掃清其體內的微生物。結果呢,這些毛毛蟲依舊能健康地存活。

這也許真的是一種選擇性偏差,研究人員們自己都不願承認自己研究中的陰性結果,主流雜誌也不太願意發表這些結論,但實際上,Hammer的研究結果很可能在某些物種中普遍存在。

就好像同為生態學家的Melissa Whitaker教授一樣,在最開始研究毛毛蟲腸道菌群時一度懷疑自己的數據或方法有誤,直到後來才明確了這些毛毛蟲體內就是沒有腸道有機體的事實。「這真是一群特殊的食草動物!如果不依靠腸道細菌,它們如何消化樹葉呢?一定是有一套完全不同的方法,真是太神奇了!「

除了毛毛蟲,來自聖迭戈加利福尼亞大學的博士后Jon Sanders發現很多地表節肢動物,比如螞蟻的體內也沒有腸道菌群,但是文章在評審了一年半之後還是被拒掉了。也許除了昆蟲,很多食草的脊椎動物也存在腸道菌群缺失的現象。Hammer表示:「我真的聽到過一些研究人員反應在某些鳥類、或者魚類中也有類似的實驗結果。「

這些動物真的不需要腸道菌群嗎?還有什麼動物也不需要腸道菌群?而我們人類又有沒有必要每天補充上百億的活性菌呢?還是期待未來的更多研究吧!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦