摔跤吧！阿米爾汗！摔跤吧！印度！

摔跤吧！爸爸

導演: 涅提·蒂瓦里

編劇: 比於什·古普塔 / 施熱亞·簡

主演: 阿米爾·汗 / 法緹瑪·薩那·紗卡 / 桑亞·瑪荷塔 / 阿帕爾夏克提·庫拉那 / 沙克希·坦沃 / 澤伊拉·沃西姆 / 蘇哈妮·巴特納格爾 / 里特維克·薩霍里 / 吉里什·庫卡尼

類型: 劇情 / 傳記 / 運動

製片國家/地區: 印度

語言: 印地語

上映日期: 2017-05-05(大陸) / 2016-12-23(印度)

片長: 161分鐘(印度) / 140分鐘(大陸)

又名: 我和我的冠軍女兒(台) / 摔跤吧！老爸 / 摔跤家族 / Wrestling Competition

摔跤吧！阿米爾汗！摔跤吧！印度！

趙昭

《摔跤吧！爸爸！》怎麼說呢，滿分、滿分！絕對是滿分！今天我們就來點評滿分作品《摔跤吧！爸爸》或者叫它《Bangel》。

好的電影與好的小說一樣，雖然流行但不一定是經典，但一旦經典就必然流行。《摔跤》應當可以列為經典之作，國內的電影可以與它一較高下的近幾年絕對沒有，前些年的《可可西里》，以及很久以前的《霸王別姬》才能與之一較高下。這並不是說其餘電影都不好，但是藝術性也絕對不遜於任何藝術片的商業片可能就沒有幾部了。放眼世界，在奧斯卡有所斬獲的影片估計只有《阿甘》、《肖申克救贖》、《七宗罪》等幾部吧，《電鋸驚魂1》、《沉默羔羊1》也許勉強可以排上。

一般來說一個演員一輩子最想碰上的是一個好劇本，一個好導演一輩子最想碰上的是一個認真的好演員，而一個好劇本最想讓一個好導演進行指導，《摔跤》應該說是都到齊了，所謂肉好，灶好，廚子好。

我們首先先說灶好，即演員好。這部片子的主演是印度國寶級的演員阿米爾汗，之前他有很多片子，但是並沒有引起我很大關注，而他在這部戲中的表演確實驚艷，告訴觀眾他還能詮釋出除了耍帥裝傻以外的另一種角色，以及他不弱於人的現實主義表演功力，確實了不起。最近很多人熱議張豐毅，其實阿米爾汗也已經五十多歲了。你再看影片中那一個個的背摔，和其他演員一起集訓9個月呀，也就是原來的87版《紅樓夢》這麼培訓過演員。說演員好，第一就是要敬業。

這部片子除了阿米爾汗，其餘演員也非常的好。用最寫實的風格演繹喜劇元素是很高級的表演，像母親看到小姑娘說不揉腿就不揉腿時的反應，出主意的村民給自己找台階下的橋段，還有被小姑娘打了的男孩一家，當然還有形影相隨的哥哥。戲份都不多但是每個鏡頭中表現的恰到好處。除了這些，不得不說的就是阿米爾汗飾演的父親有很多精彩的處理與情節交相輝映，構成了這部影片的重要節奏。

這部戲里阿米爾汗將角色塑造成了一個內向型父親的樣子，與之前他很多角色都不一樣，只有在談到和摔跤有關的話題的時候他才開始話多起來，他在將這個角色專註的一面處理的非常得當的同時並沒有忘記自己是人這個前提，所以這個角色生活化的一面也處理的非常好。主角是一個不善於表達和溝通的人，帶著未實現理想的落寞鬱郁不得志，於是人物被賦予了兩面性，即摔跤和生活。生活里他是一個安於本分的父親，這一點從他與母親的表演中可以看出來，兩人在生活中盡量表現出平和的家庭氛圍，說實話這裡的處理其時並不寫實，因為一個摔跤選手，鬱鬱寡歡而不宣洩是非常有違常理的，但他並沒有宣洩給家庭，那麼這個角色就一定有另一個處理方式，那就是：內向。也就是武俠小說里經常有的那種痴迷於某種功夫的武痴，只有這樣，他的行為軌跡才能稍顯正常。而現實中這樣的人不是很多，所以這裡人物的藝術處理應該是高於生活的理想化人格。之所以選擇這樣的方式處理，我認為從效果看阿米爾汗是很聰明的，因為如果不這樣處理他就會和另外一個主題產生激烈的矛盾，這個主題就是在影片放映以後一幫胡說八道的影評人吹毛求疵提出的一個問題：父親就能決定女兒的路了嗎？是的，如果這個人物是外向型人格，那麼就意味著他是剛愎的父親，絲毫沒有考慮女兒的感受，但是阿米爾汗用內向型人格進行演繹結果就不同了，他的理想與生活就被劃分成了兩部分，當他開始訓練他的女兒的時候，他的理想成為了主要的思維邏輯，所以也就是產生了對自身人格認知的缺失，並沒有考慮到女兒的感受，用內向型人格表現出來其實就等於給角色找了一個借口忘記了自己的生活屬性，這樣就可以忽略了主題以外的一個次要但卻是非常致命的衝突內容。所以，當一生不服輸的父親到學校請學校原諒自己女兒而將所有的問題歸結到自己身上的時候，才更有說服力和感染力。豪無疑問這一段戲也體現出了阿米爾汗是在用腦子演戲。這樣人物的靈魂就找到了，在其餘的戲中就是把握行動軌跡便可以了。像他在戲中無數次要打不打的扭頭就走，爭論不過就索性橫加指責，都是這個人內心的體現。但當和摔跤相關的劇情出現，父親在觀眾席中無數的振臂高呼，講到摔跤時自然流露出的繪聲繪色（尤其是講到5分摔那一幕，雖然講到這裡我就猜到了最後一定是如此獲勝，但也絲毫沒有影響任何觀看熱情），又都很好的把他人物理想化的一面演繹了出來。此役，阿米爾汗滿分！滿分！

在他的帶動下，劇情里非常多的空間留給了配角發揮，因為父親的不善表達，才使配角有機會露臉，這讓我想起《人民名義》里的陸毅，一個演內向、一個演外向，一個處處沉默，但精彩異常，一個集集話癆，一塌糊塗。對於好演員來講戲份不是重點，他要表現的的角色形象才是重點。留下的空間甚至連母親、村民、無數路人、觀眾都顯得璀璨生輝。這便是工欲善其事，必先利其器。演員就是影片的好灶、好刀。所以說這部片子灶好！這是一好。

廚子好。尼特什·提瓦瑞你也許不知道是誰，但是那個和阿米爾汗對著乾的教練你肯定有印象，那就是尼特什·提瓦瑞，這個導演在印度家喻戶曉，而走出來的作品還真不算多。一開始我幾乎認為是一部好萊塢包裝的印度影片，因為竟然沒有歌舞，而橋段又都很熟悉，後來才知道是他導演的，這真是沒想到。

好廚子不但要會做飯，還要會搭配客人的食譜，這就是電影和餐飲的相似之處，一部作品里絕對要以整體感為大前提，這部作品基本上做的非常精彩。

首先沒有舞蹈，印度電影沒有跳舞那就好像電影不用中文一樣，我覺得這極大的挑戰了印度導演的心臟（捂臉）。