國內要關停、國外在抄底，比特幣還有望死灰復燃嗎？

北京時間9月15日下午五點，證券時報證實國內幾家主要的比特幣交易所遭北京監管者約談。比特幣繼續重挫，一度跌破3000美元。監管當局的要求各交易所要制定妥善的清退方案，保證在9月底前關停。

比特幣等交易平台陸續發布關停最後期限，公布有關部門決定，將給予火幣網、OKCoin1個月時間的緩衝期，也就是說可以到10月底再關停，新京報稱：火幣網、OkCoin等平台負責人、高管目前被要求不得離京，配合調查。

對此，國內比特幣恐慌性下跌使得全球範圍熱議，海外摩根大通CEO戴蒙的話引發激烈辯論：比特幣是類似鬱金香泡沫式的騙局，遭到比特幣冬粉們強烈譴責。同時隨著比特幣大跌，摩根大通卻被爆出抄底了比特幣。國內對於比特幣是否應該一刀切，和比特幣後續走勢也都有不同觀點。

信誰君整理國內外機構和大V觀點，國內多數認為比特幣交易面臨關停，只是時間問題，多數是看空的。海外機構大V們依舊有非常樂觀的人。

言值：10分制。是信誰App獨創為財經大V、股市名嘴、機構、基金經理分析師等建立的言論評級體系，代表他過去預判的正確率和靠譜度。

摩根大通：比特幣是騙局？我們卻在抄底

華爾街唱空派：

摩根大通CEO傑米-戴蒙本的話是這次熱議的導火索：比特幣是「騙局」，「比17世紀荷蘭鬱金香泡沫更糟糕」，最終將會破滅。他還表示，摩根大通旗下任何交易員如果膽敢涉足比特幣，將立即被開除。

世界銀行首席分析師Marko Kolanovic也認為比特幣類似騙局：除了波動性和價值之外，加密貨幣的另一個令人擔憂的方面是一些與欺詐金字塔計劃的相似之處。

著名投資者吉姆羅傑斯稱：政府對比特幣控制的很好，我不會在投資比特幣。

安聯的首席經濟顧問埃利安表示：比特幣的價格理應當腰斬。

美銀美林（言值8）最新發布的月度基金經理調查報告顯示：按投資者情緒來衡量，比特幣投資現在被認為是「最擁擠的交易」。這意味著，接受調查的基金經理認為，有過多投資者正在從事比特幣交易，因此其上漲趨勢可能面臨逆轉。

比特幣冬粉反駁：

紐約創投公司CEO威爾森反駁：你必須持開放心態，才能看得到未來。

知名比特幣礦工約翰·邁克菲稱：像戴蒙這樣的銀行家「不是白痴」，但是他的這個觀點卻是錯誤的。三年內比特幣至少50萬美元。美元它花費了紙張的成本，但比特幣花費了我和其他礦工每個硬幣1000美元以上。這就是工作機制證明。這絕對不是欺詐。

比特幣公司21.co總裁尼克森表示：迪蒙忽視比特幣的功能性。比特幣雖每日價格不穩定，缺乏法規約束，也未在一般店家流通，但此虛擬貨幣的運作打破疆界藩籬，能以更牢靠的方式追蹤交易紀錄，毋須倚賴銀行帳戶。

數字貨幣集團首席執行官巴里·西爾伯特笑道：我希望沒有人告訴他，他團隊中有一半工作人員可能擁有比特幣。這不是戴蒙第一次抨擊比特幣。戴蒙上一次炮轟比特幣是2015年11月。自2015年11月戴蒙發表以上言論以來，比特幣累計上漲1018%。

然而意想不到的是隨著比特幣大幅下跌，摩根大通在歐洲交易所買入了自己所謂的「騙局」，大量抄底了比特幣ETF。摩根大通CEO一邊鼓吹騙局一邊忙著抄底，究竟是誰在騙？

比特幣春風吹又生？

摩根大通抄底，同時比特幣反彈企穩。這好像讓國內依舊持倉的投資者看的了希望，比特幣會不會春風吹又生呢？

信誰君整理國內大V們對於當前政策和比特幣大幅波動的觀點，多數已不看好比特幣。

財經知名博主黃生（言值8+）認為：比特幣降溫凸顯監管部門嚴厲打擊違法違規行為的決心，把防控金融風險放到了更加重要的地位。這次發言已經很嚴厲，將比特幣定性了，違法違規的金融行為，這是很犀利的。 幾個比特幣交易所，因為規模太龐大，政府給了它們一個月的寬限期，沒有立刻取締，但是這一個月將會充滿太多欺騙和陰謀，一些比特幣的莊家迅速趁這個消息拉高，不斷對倒，吸引人去跟風接盤，最後順利出逃，這和過去股票退市和權證退市之前。

新浪財經吳國平（言值8）點評：對於這樣的強制政策，我理解也是很有必要的，畢竟比特幣無限度上漲，ICO拚命複製崛起，圖的就是資金博弈，讓人性失去理性。

國內知名企業家史玉柱卻認為：不該過分妖魔化比特幣，大家看不懂的東西不一定都是壞東西。比特幣交易環節如果存在違法，就該猛烈打擊非法交易，不該取締比特幣交易。即使不準人擁有比特幣，外國人仍會繼續持有的，甚至將來有些國家政府的外匯儲備可能會配置比特幣。比特幣基於的區塊鏈技術，將來會深刻改變金融等領域，進入每個人的生活。

財經名人水皮（言值8）認為：比特幣就是只「灰犀牛」，讓比特幣回歸遊戲本質，成為愛好者的資產，擺脫金融屬性，淡化證券色彩，符合方方面面的利益。

國家金融與發展實驗室理事長李揚指出：比特幣它本來是打著高新科技的旗號，覺得可以擺脫央行，擺脫黃金，可以給社會一個新的定價標準，促進宏觀經濟穩定發展。但事實上產生的不是這個效果。它危及了金融穩定。

人民銀行參事盛松成稱：實際上，比特幣所體現的貨幣非國家化理念早在20世紀70年代就由英國著名經濟學家哈耶克所提出，但實踐已經證明，這一理念也只是一種經濟烏托邦思想而已。

獨立經濟學家易憲容發文表示：打著金融創新的招牌，實際上是詐騙炒作的數字貨幣，市場豈能需要這樣的貨幣？對市場百害無一利的比特幣市場關閉，並非會關閉吸收區塊鏈的技術運用。僅是關閉謀取暴利的比特幣市場，並不是讓國內外有意投入金融科技的創新企業及投資人對望而卻步。

財經專欄作家姜伯靜：比特幣交易以及其他類似的交易，在出台新的政策之前是不會有回來可能的。可是，一旦我們有了自己央行發行的數字貨幣，那要比特幣回來又有何用？即便是一個數字貨幣的時代，我們央行發行的數字貨幣，其針對的對象也應該是同等地位的他國數字貨幣。而比特幣，在沒有這個身份之前會被考慮嗎？答案很明白。

財經作家趙亞贇（言值7+）評：平台的比特幣交易量曾佔到全球交易量的90%以上。顯然，這波比特幣的瘋狂是由驅動的。不過，成也蕭何，敗也蕭何……

黃金錢包首席經濟學家肖磊（言值8+）提示風險：請注意，這次關停絕對是有區別的，對於直接取締型的，可能都不會約談，直接通知一下，限期關閉，禁止所有業務。目前沒有被約談的平台，大體上都是會被直接取締型的，投資者千萬不要認為這類平台還沒接到通知，就使勁往裡充錢。 對於重點關停型的，目前看主要的要求是順利清退，不要出現太多客戶問題，投資者利益基本都會得到有效保障。比如雲幣和比特幣。由於這兩個平台要延續到10月底，暫時看價格要反彈一下，但由於此次反彈並非利好性反彈，而是恐慌性反彈，持續性存疑。

總結

國內比特幣等數字貨幣關停只是時間問題，投資者所在平台如果沒有收到任何通知，不要心存僥倖，直接取締可能很大。海外機構大V多空分歧很大，多數華爾街機構唱空，看多聲音基本上是比特幣創業者。

用信誰，獲取高質量財經信息。各大App商店搜索「信誰」，最好用的財經頭條，不偏信、不盲從、不忽悠！

本文為作者原創，未經授權不得轉載