劉備和曹操到底誰才是真正的偽君子？

小時候看三國演義喜歡劉備，是因為覺得劉備是一個正人君子。

他善良，愛民如子，常常做一些為民的好事，甚至不顧自己的安危。他忠誠，歸附於宗親劉表時，明明可以「取而代之」，卻寧可放任別人（曹操）來取，也不背上背信忘義之名。他隨和，他沒有君主的架子，很平易近人，對立了部將總是嘉獎，對犯了錯的部將總是從寬處理，對將士的日常生活極為關懷關心。這樣一個位好人，誰不喜歡呢。

之所以現在我們的觀點改變了。原因雖然有多方面，但終歸離不開「人」的關係。我們現在通過各種資料證明，其實劉備並沒有三國演義里說的那麼好，那個總是眼淚在飛的好老人，其實是偽裝出來的，而被認為最卑鄙的曹操其實是被三國演義給黑了的。為什麼呢？縱觀曹操的一生，金戈鐵馬，一生征戰無數，除了赤壁戰敗外，可謂百戰百勝。袁紹這樣的牛人在他面前不值一曬。除了特有的軍事才華外，曹操還懂政治，還懂治國之術，能把自己的一手創建的魏國治得的這麼繁榮昌盛，這不是一般人能做到的。

總之，曹操正符合也更貼近現代人些，因為他各方面的綜合素質高，是當代人學習的對象，只有這樣，在這個競爭激烈的時代，便能站穩腳跟，便有一席立足之地。