search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

顏良、文丑真的死於關羽刀下嗎? 不是, 別再讓小說騙了!

《三國演義》中關羽是絕對的戰神,虎勞關前溫酒斬華雄,官渡之戰先斬顏良、後誅文丑,接著再過五關斬六將,襄樊一戰活抓于禁、斬龐德,威震中原。關羽的紀錄是真的很誇張,看起來也相當驍勇善戰。但這裡面的紀錄有沒有水份?

一、華雄不是關羽砍的雖然溫酒斬華雄的故事很棒,筆者也很愛這段,但這明顯跟史實不符,因為華雄死於孫堅手上。堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。《三國志‧吳書‧孫破虜討逆傳》

而且十八路諸侯討董卓時,公孫贊根本沒參與討董,劉關張三兄弟當時投奔公孫贊,自然也沒有參與討董一役,三英戰呂布也不可能發生。

二、過五關斬六將也是不存在過五官斬六將也是演藝中的精采片段,關羽沿路鬥智鬥力,好不精彩,記得三國無雙五關羽傳這段筆者玩過數遍。在歷史中不存在這段,因為曹操很乾脆就放關羽走,曹操手下要追,曹操還很乾脆說:要走就走,不用追了。及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。羽盡封其所賜,拜書告辭,而奔先主於袁軍。左右欲追之,曹公曰:彼各為其主,勿追也。《三國志‧關羽》

三、斬顏良是史實,顏良確實死於白馬,根據《三國志》記載,袁紹派顏良攻白馬,曹操遣張遼和關羽前往迎戰。關羽在萬軍之中,將顏良刺下馬,斬其首級而歸,袁紹手下無人能擋,白馬之圍遂解。從這段記錄來看,關羽的驍勇確實萬夫莫敵,不比趙雲單騎長坂坡差啊。紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

四、文丑不一定死於關羽刀下,文丑不是關羽殺的,那文丑是怎麽死的?《三國志》是這樣寫,袁紹大將文丑和劉備率五六千騎為先鋒,要奪取曹操的軍糧。曹操趁袁紹軍在分搶戰利品時,率領六百騎從側面出擊,大破袁紹軍,文丑戰死。在這段文字中,只說文丑被殺,而沒說是誰殺死。一般來說,文丑等於是在曹軍縱兵攻擊時,被亂軍殺死,沒有明確說是關羽殺死。

紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:可上馬。公曰:未也。有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:可矣。乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬丑、良。丑、良皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。公還軍官渡。紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

雖然關羽是在此戰後才離開曹操,但以顏良、文丑這麽有名的將領,如果死於關羽之手,應該會有相關的記載才對。但《三國志》沒記錄,同時代的《魏書》、《蜀記》、《典略》等都沒有。

五、文丑死於關羽之手是怎麽出現的?從歷史記載來看,在宋代以前,是沒有出現關羽誅文丑的說法。第一個提出是元代關漢卿,在其《關大王獨赴單刀會》劇中,首次出現關羽誅文丑說法。鵲踏枝他誅文丑逞粗躁,刺顏良顯英豪。他去那百萬軍中,他將那首級輕梟。《關大王獨赴單刀會》之後的《全相三國志平話》、《三國演義》,都延續並擴展這個說法。

文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:賊將休走!與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬遶河而走。那關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。曹操在土阜上,見關公砍了文丑,大驅人馬掩殺。河北軍大半落水,糧草馬匹仍被曹操奪回。《三國演義》

小說家的創作,本來就有虛構成份,但隨著關羽逐漸被神化,關羽的地位越高,事蹟也逐漸增加,那文丑也就不得不死於關羽手上了!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦