入口還是危機？微信小程序已存在的撞庫風險

小程序也有風險？你不知道不代表風險不存在

風險都是我們很討厭的東西，他總是在最不恰當的時候到來，比如正要下班回家被一通電話叫回單位，或是剛剛發布了個新版本準備出去散個心，火車上接到電話要處理問題。風險就像撕不開甩不走的狗皮膏藥，讓人不論做什麼事情的時候心裡總是懸著，總感覺做點什麼大事業為什麼就那麼難。

其實我在做了這麼多年的業務風控后，有一個非常直接的感受，儘管處理風險的人總是苦口婆心的講：任何業務的變動都等同的伴隨著機遇和風險，做任何業務改動一定要謹慎，多跟安全來討論，但業務角度來講往往眼睛只看著機遇，而選擇性忽略風險。

小程序的上線就可以看作是一個業務上的變動，有了一個新的入口，所有人都在高喊小程序要改變行業格局的時候，筆者默默的打開了幾個小程序檢查一下，結果不出所料發現了幾例非常常見的撞庫風險：

在今天上線的眾多小程序登錄頁面中我們都需要面對一個選項——是否同意小程序「獲得你的公開信息（昵稱、頭像等）」、是否同意小程序「獲取你的地理位置」。如果不同意，部分小程序就無法進行體驗或使用了。

而在選擇同意並進入頁面之後，一些存在註冊、登錄、綁定操作的小程序，是否能夠保證我們帳號的安全？是否會讓有心人士有利可圖？

什麼是撞庫？

撞庫是黑客通過收集互聯網已泄露的用戶和密碼信息，生成對應的字典表，嘗試批量登陸其他網站后，得到一系列可以登錄的用戶。很多用戶在不同網站使用的是相同的帳號密碼，因此黑客可以通過獲取用戶在A網站的賬戶從而嘗試登錄B網址，這就可以理解為撞庫攻擊。

有一定技術了解的人應該比較清楚，首先這個某家公司的小程序登錄介面用了http，導致我們可以簡單的通過代理抓包提取這個登錄介面的請求內容，然後構造不同的手機號碼和密碼組合就可以嘗試撞庫了，發現類似問題的公司到對應的手機APP和官網上看，其實都已經做了比較完善的風控措施，但因為一個新登錄入口的引入而又沒有考慮周詳，原本堅固的風控體系一下子就變的形同虛設了。

如果你的產品已經不再迭代了、不出新功能了、外部大環境也基本不動了，那麼出現風險的概率是很低的。風險這個東西特別喜歡人們倉促匆忙的做一些事情，互聯網時代需求瞬息萬變，用戶忠誠度低，一個趨勢跟不上就有被淘汰的危險，BAT都不敢鬆懈，小體量的公司更是舉著業務優先的大旗一路高歌猛進，安全往往只是停留在一個概念上，甚至連概念都沒有，等業務量上來了再說唄。

但國內的互聯網業務現狀我只能用一個字：亂 來形容，原因也很簡單，我們的產品打磨周期實在是太短了，留給產品研發上線的時間是按天來計的，造成的結果就是往往面上的工作做好了，該有的概念都有，結果引擎蓋下面各種亂七八糟的拼湊，看著外觀挺炫，能不能用穩不穩定真要打個大大的問號。

這種亂給了黑灰產生存的必要條件，不斷的侵蝕企業的利潤空間，甚至有能力把一些抵抗能力比較低的企業扼殺在早期，比如那些個使用條件多到令人髮指的優惠卷，普通消費者永遠是理不清楚的，但黃牛卻能把各種折扣優惠理個門清，直接告訴消費者我比官網便宜多少，到最後消費者拿到了實惠，企業卻只留下了一堆黃牛帳號，當無力繼續燒錢的時候草草關張。

結語

互聯網的草莽時代早已經過去了，筆者曾經做過這樣的預測，接下來的市場拼的是精細化運營能力和風險抵禦能力，誰更能從地板縫裡扣錢出來，就能活的更久更長，而黑灰產鏈條的形成，意味著任何粗暴的生長模式都會被他們啃乾淨，什麼都留不下。

無論對於互聯網企業、用戶還是黑灰產業鏈條上的人，微信小程序無疑都是一個嶄新的、巨大的入口，也是每個使用者需要去面對、去規避可能存在的風險。