又看了一遍《霸王別姬》，我對這個時代真的感到好心痛

上一期，書單君和「書米」們分享了《190天，我是如何讓10歲學渣兒子搞定10萬字英文閱讀的？》（☜點擊閱讀）

今天，一向平和的書單君，忍不住要吐個槽。

槽點來自最近的一則新聞。昨天，我最愛的一部電影，堪稱90年代巔峰之作的《霸王別姬》完整版（171分鐘）在韓國再次上映。

為什麼選在這個時候重映？因為眼看又是一年4月1日了。

2003年4月1日，《霸王別姬》的主角，在這部電影中奉獻了神級演繹的香港巨星張國榮離世，年僅46歲。

書單君知道，在很多人的心裡，陳凱歌導演的《霸王別姬》是百看不膩的神作；而「哥哥」張國榮自從離世以來，更是每年都會引發緬懷紀念潮。

為什麼一部93年上映的電影，會成為後來者難以逾越的巔峰，為什麼一個過世的演藝明星，會讓人們懷念到如今？

最近，書單君把《霸王別姬》翻出來重溫，對這部電影，對張國榮，以及對現在這個時代，都有了些不一樣的感悟，當然，也有了些不吐不快的槽。

就像紅學家對《紅樓夢》的看法眾說紛紜，不同的人從《霸王別姬》中看出了不同的內涵。

有人說，它講的是同性之間的愛與不得；

有人說，它講的是人註定無法擺脫自己的命運；

有人說，它講的是半個多世紀中京劇的輝煌與衰落；

還有人說，它講的是大時代下，個體的渺小與無力。

……

這些觀點都有道理，但我在的理解中，《霸王別姬》講述的是一個關於投入的故事：極致的投入如何成就了一個人，以及投入必然導致的孤獨、痛苦和毀滅。

這個投入的人，便是張國榮飾演的程蝶衣。

約莫八九歲的時候，因為「男孩兒大了留不住」，他被當妓女的母親送到了喜福成科班學京劇，藝名「小豆子」。

小豆子面容清秀、身段柔弱，本是旦角的好苗子，卻總把《孽海記》里《思凡》那折的「我本是女嬌娥，又不是男兒郎」錯背成「我本是男兒郎，又不是女嬌娥」，因此沒少挨師傅打。

打完了，師傅講了一齣戲，名叫《霸王別姬》——

楚霸王項羽英雄一世，卻在垓下中了漢軍的十面埋伏，臨到頭就剩下一匹馬和一個女人還跟著他。霸王讓烏騅馬逃命，烏騅馬不去，讓虞姬走人，虞姬不肯。虞姬最後一次為霸王斟酒，最後一回為霸王舞劍，爾後拔劍自刎，從一而終！

師傅說，講這齣戲，是為了說明一個唱戲和做人的道理：人得自個兒成全自個兒。

聽完這句話，「小豆子」淚流滿面，狠狠地抽自己耳光……

結果，戲院經理來探班，他又把詞背錯了。眼看整個戲班的生計要沒著落，戲班裡的大師哥「小石頭」怒了，抄起師傅的煙袋鍋子就往他的嘴裡捅：「我叫你錯！我叫你錯！我叫你錯！」

捅完了，滿嘴流血的「小豆子」好像終於接受了戲里對自己的性別設定，正確地背出了那句「我本是女嬌娥，又不是男兒郎」。

用煙袋鍋子捅他嘴的「小石頭」，學的是武生。倆人勤學苦練，終於都成了名角兒，一出《霸王別姬》珠聯璧合、譽滿京城。

扮楚霸王項羽的，是「小石頭」段小樓，扮虞姬的，就是「小豆子」程蝶衣。

我之所以說《霸王別姬》這部電影講的是關於「投入」的故事，正是因為程蝶衣對「虞姬」對京戲，都做到了全部生命的投入。

聲名初起，京城最有名、最懂行、最有錢的名流票友袁四爺來捧他的場。戲院經理說，四爺您看，「到沒到人戲不分，雌雄同在的境界」？

人戲不分，雌雄同在。這就是對程蝶衣「投入」狀態的最好概括：上了台，他是虞姬，是旦角，可下了台，他好像還是活在角色里。

唱完了戲回到後台，段小樓早早卸了妝，而蝶衣呢，還是帶著油彩。

得知小樓在八大胡同有了相好，他頓時就吃醋了。下面這段對話，配上張國榮的演技，值得回味100遍——

蝶衣：你忘了咱們是怎麼唱紅的了，不就憑了師傅一句話？

小樓：什麼話？

蝶衣：從一而終！（急跑來抓住小樓的胳膊）師哥，我要讓你跟我，不對，就讓我跟你，好好唱一輩子戲，不行嗎？

小樓：這不小半輩子都唱過來了？

蝶衣：（聲嘶力竭地）不行！說的是一輩子！差一年，一個月，一天，一個時辰，都不算一輩子！

小樓聽完呆了半晌，然後感嘆：「蝶衣，你可真是不瘋魔不成活啊！唱戲得瘋魔，不假，可要活著也瘋魔，在這人世上，在這凡人堆兒里，咱們可怎麼活喲。」

然而，蝶衣還是繼續「瘋魔」下去了。

小樓的相好，花滿樓的菊仙找到戲班，要和小樓成親。小樓和蝶衣說，你叫聲嫂子吧，把證婚人的活兒也給我攬下來。

多正常的請求，可蝶衣當場就甩了臉子：黃天霸和妓女的戲，不會演。

小樓臨走撂下句話：我是假霸王，你是真虞姬！

其實，他何止是真虞姬。對一個把整個生命都入了戲的人來說，他可以是遊園的崔鶯鶯，可以是醉酒的楊貴妃。這樣的投入，讓蝶衣被神一樣追捧：戲迷捧場，日軍捧場，國民黨高官點名要他唱，解放軍進了城也要來一睹他的風采。

日軍和偽軍控制戲院，台下亂作一團，舞檯燈光時亮時滅，可他好像視而不見，自顧自地演他那醉酒的楊玉環。

新社會了，上邊要推現代戲，請他發表看法，他完全不知趣地講大實話：現代戲服裝有點怪，行頭不好，布景也太實了，怕這麼一弄，就不是京戲了。

和蝶衣的「投入」形成對比的，不是「不投入」，而是其他人的「清醒」。

比如戲院經理那坤，也算是在戲里浸淫了大半輩子的人。然而討論現代戲時，他一看苗頭不對，馬上表忠心：「程同志，這不對，這現代戲是新事，咱們應當擁護，應當支持啊。」

當然更主要的，是通過小樓的「清醒」來對比。

小樓知道戲就是戲，下了台就卸妝，唱完戲喝花酒，他不會認為自己真是霸王。

所以，討論現代戲發言時，他明哲保身：「依我看，只要是唱這西皮二黃，它就是京戲。」

所以，當「文化大革命」中的紅小兵問他「你不是一直是霸王嗎」時，他說，那都是戲，不是真的。

所以，當小樓被按在地上接受批鬥，他就扛不住逼問拷打，對蝶衣越揭發越來勁：「他給日本侵略者唱過堂會，他當了漢奸，他給國民黨傷兵唱，給北平行園反動頭子唱，給資本家唱，給地主老財唱，給太太小姐唱，給地痞流氓唱，給憲兵警察唱，他，給大戲霸袁世卿唱！」

蝶衣是把整個人的生命投入在戲里的，當他聽到小樓的「揭發」，他的第一感受是：你們都騙我，都騙我……

說好的你是霸王我是你的虞姬，說好的從一而終，說好的唱一輩子戲，結果你現在背叛了我。

大家可以想想，自己不管不顧全心投入，別人卻始終有所保留隨時可以抽身撤步，這是什麼感覺？

欺騙，愚弄，覺得自己像個傻子一樣可笑。

「文革」結束了，苦盡甘來，師兄弟又能同台唱戲了。兩人在空無一人的劇院里走台時，小樓開玩笑般地錯念出《思凡》的戲詞：「我本是男兒郎。」

蝶衣脫口而出：「又不是女嬌娥。」

他又錯了。

其實是，他終於對了。

在最後一次和小樓走了一遍《霸王別姬》后，蝶衣抽出霸王身上那把見證了他們分分合合的寶劍，刎頸自盡。

他看清了自己不是虞姬后，用虞姬的方式為自己謝了幕。

最終，你也不知道，他到底從戲里出來沒有。

在豆瓣網上，《霸王別姬》常年排在電影類TOP250的第3位，前兩名是《肖申克的救贖》和《這個殺手不太冷》。

為何一部1993年的電影，直到今天都讓後來者難望項背？

答案其實很簡單。因為，想拍出一部講述瘋魔和投入的電影，電影人就必須先瘋魔，先忘我投入。

當年拍《霸王別姬》的人，用今天的眼光來看，沒一個正常的，真真就是一幫戲瘋子。

怎麼瘋？抽耳光是真抽，打人是真打！

就拿演段小樓的張豐毅來說，有場戲是授業老師教訓成了名的弟子，還像小時候那樣打板子。

那麼大個子的男人，要被打屁股，想想也怪難堪的，找個替身不拍正面也就得了。可是張豐毅不，他跟陳凱歌說，我不在乎，讓我來，要真打，而且脫了褲子趴凳子上打，跟小時候一樣，那效果才好。

小演員們也同樣夠拼。

那場「小豆子」抽自己耳光的戲，演員尹治說，我爸我媽打我也沒我自己打得這麼狠，一共打了十九下。打完導演都哭了。

還有一場戲，菊仙要從花滿樓的二樓跳下來，被段小樓接著。快3米高的檯子搭好，演菊仙的鞏俐卻怎麼也克服不了心理障礙，不敢往下跳。

像她這種人氣爆紅的腕兒，要求用個替身一點不過分。但是鞏俐沒提這茬，最後咚咚咚灌了自己好幾口酒，一咬牙跳了下去。

最瘋魔的，還是張國榮。

本來，張國榮沒有一點戲曲經驗，要想演好程蝶衣，挑戰巨大。結果，他把其他的事全推掉，先飛到北京，踏踏實實地學了半年京戲，研讀了各種有關京劇表演的著作。

拍攝間隙聊到興頭上，他叼著煙就能練起來。

因為他知道，要想演出程蝶衣那種人戲不分的勁兒，自己就得先進入人戲不分的狀態。

電影中有一節是《貴妃醉酒》，高力士的扮演者是位京劇名家，號稱「梨園第一名丑」，拍戲那天他與張國榮搭戲，完事之後悄悄問工作人員：這個人學了幾年戲了？

工作人員回答：沒學過戲，香港明星來著。

老先生大吃一驚，立即上前與張國榮結交，讚不絕口。

以上種種，也算是演員本分，可最讓人瞠目結舌的，是張國榮居然拿起筆來改了劇本。

很多人不知道，電影《霸王別姬》其實是改編自作家李碧華的同名小說。

本來，小說的結局是菊仙自殺，段小樓「渡江」南臨香港，后與程蝶衣重逢，時過境遷，兩人都老了，一切曖昧的情感都淡了。

可是張國榮覺得如果電影用這個結尾，效果會不好，他2002年在香港中文大學演講時說：

其實電影這個結局，是我跟張豐毅二人構思出來的，因為我跟他經歷了電影前部分的製作跟演繹，都有感在大時代的浪濤中，電影是難以安排霸王渡江南來的。

畢竟，「文化大革命」這部分是很沉重的戲，經歷了這段，實無必要好像小說那樣再安排他們年老的重逢，這會令「戲味」淡了。

演員直接篡了導演和編劇的權，瘋魔到如此地步，今天簡直難以想象。

《霸王別姬》的製片人徐楓回憶：

我一直跟哥哥（張國榮）講，拍這部戲，大家一定要義無反顧。就是說我們全力往前沖，都做到最好，不要想到後面，就想著後面大海的船都燒掉了，反正不管。

我們沒有退路了，大家向前走，一定要做到最好。每天都把自己份內小事跟工作做到最好了，這部戲就一定成功了。

可以說，正是這種義無反顧的全情投入，最終成就了《霸王別姬》全方位的經典。

我知道張國榮是好演員，也知道《霸王別姬》是好電影，然而我以前一直不太懂，為什麼每年4月1日，就會有那麼多人紀念「哥哥」，翻出《霸王別姬》來緬懷他？

最近，我有點想明白了。

前不久，知名編劇宋方金在微博發了一篇題為「表演，一個正在被毀掉的行當」的文章，用自己在橫店「卧底」探訪的經歷，揭露很多劇組濫用替身的現狀。

宋方金說，很多當紅小鮮肉只需要到劇組來幾天拍幾個表情特寫，壓根都不需要表演，也不背台詞、不搭戲，卻拿著動輒五千萬、八千萬的片酬。而影視劇中看到的他們的身影，基本都是替身，或者靠後期合成。

文中引述了一位資深演員的話：

有很多演員，一邊在這邊干這件事，又去那邊干那個事，心根本就不在這兒。讓他們在一個劇組裡全身心去演一個人物，這是根本不可能的。來了以後，就說，來吧，拍。就是一個臉。……以前拍戲沒替身。現在我拍戲，尤其是IP戲，全是替身。導演覺得很正常，IP劇好多都是香港導演。他們覺得很正常。他們經常是拍呀拍呀，然後說，演員老師你過來，你擺幾個Pose，就OK了。然後就走了。他們也沒感覺什麼好與不好的。

這位爆料的演員感慨，以前拍戲是導演中心制，現在卻成了小鮮肉中心制！

我們都屬於大眾演員，到了現場，有個椅子，往那邊一坐，像我這樣的老同志會有所照顧，劇組說，給你配一個椅子，OK，我們就在外面坐著。小鮮肉們全是房車，跟我們沒有什麼交流。我們不能上人家車上跟人家交流啊。

其實根本見不到人。導演一說，拍誰誰了，這邊就需要把人叫下來。可能人家心情很好，接著下來了；如果心情不好，你就要等著。

真是觸目驚心。

同樣是拍戲，陳凱歌回憶起張國榮拍《霸王別姬》，卻是這般場景——

片場上張國榮也沒有任何生活上的額外要求，偶爾為之的是，如果收工較早，又是春和景明的時候，他就說咱們去喝杯咖啡吧。……之後我再問要不要一起吃飯啊，他肯定說吃飯就算了，我還得準備明天的戲，也就各自回家了。旁的嘈雜場面事兒一概沒有。（據《三聯生活周刊》：《陳凱歌：「別張國榮10年，別《霸王別姬》20年」》，作者李東然）

如今，我們有太多的男神女神，卻很少有戲神；有太多的大片IP片，卻再沒有神片。

為什麼我們再拍不出《霸王別姬》這樣的神作？

因為沒人願意認真了，沒人願意投入了，沒人願意瘋魔了！

是小鮮肉們的錯嗎？人家一分鐘值幾千塊，你不願意請，大把的人排隊等著請。

是導演或編劇的錯嗎？一年掙4部戲的錢和一年掙1部戲的錢，換了你你怎麼選？

那是觀眾的錯嗎？觀眾說現在的電影不都這樣嗎，我花錢買了票你就給我看這個，我還覺得虧呢。

書單君也不知道到底誰的錯，但毫無疑問，這已經不是《霸王別姬》的那個時代。

以前我們談「投入」，想的是義無反顧；現在我們談「投入」，想的卻是機會成本。

小鮮肉們拍戲前先談好按天計酬，別耽誤了其他掙錢的場子；

創業者先想的不是怎麼把產品打磨好，而是琢磨著什麼時候能變現「收割紅利」；

投資人們盤算的是，房價漲得這麼快，投實業不如在北京買學區房划得來；

就連教宅男們快速脫單的戀愛培訓，都在講四處出擊廣撒網，一個妹子沒戲趕緊換另一個……

尤其讓書單君覺得有點諷刺的是，韓國本來有著盛產小鮮肉的影視娛樂業，這次重映《霸王別姬》，試映場的票卻早早賣光。

某些跪舔流量明星，把小鮮肉當成快速搖錢樹的影視從業者，是不是應該低頭反思一下？

不怕暴露年齡地說，《霸王別姬》誕生的80年代末90年代初，是我心目中影視真正的黃金期，不信你看——

陳曉旭和歐陽奮強的《紅樓夢》

（1987年）

葛優、呂麗萍的《編輯部的故事》

（1992年）

文興宇、宋丹丹的《我愛我家》

（1993年）

葛優、鞏俐的《活著》

（1994年）

等等，太多經典甚至可以封神的作品，都在那個時代誕生，沒有一部的創作態度不是投入的甚至瘋魔的。

以前，投入與認真都是本分，可現在，反倒成了最高標準。

以前的流行語是，「世上無難事，只怕有心人」。

現在的流行語是，「認真你就輸了」。

呵呵，這是何等的「聰明」與「清醒」！

我們瞻仰程蝶衣，卻都活成了段小樓。

又是一年四月一，又到了紀念「哥哥」的時候，願你我永遠記取的，除了他的絕代風華，更有那全情投入的瘋魔。

認真對待生活的人都在看