孩子被欺負怎麼辦？約六成家長答「打回去」

孩子受了欺負，到底該怎麼辦？

成都商報報道，最近，這個問題一直困擾著樂山市民吳萍（化名）。她的兒子小浩今年5歲，在樂山某幼稚園讀中班。因為自己平時下班時間晚，老公生意又很忙，所以每天都是小浩的爺爺去幼稚園接孩子放學。

有一天，吳萍回家，看到小浩的脖子上有一道明顯的紅印子，問了半天，小浩才告訴媽媽，他在幼稚園跟其他小朋友爭搶滑梯，被打了。當時，小浩的爺爺高聲說道：「你應該打回去啊，你不還手，人家以後還要欺負你！」聽到這話，吳萍愣了一下。她想，不是應該教育孩子與同學和睦相處嗎？但轉念一想，孩子的爺爺說得好像也有道理，一味忍讓，可能會讓孩子更懦弱。

吳萍將這事告訴一位朋友后，這位朋友把這件事發到了多個微信群里，引起了熱議。「我的兒子性格比較內向，我們平時就教育他，打人是不對的。」在家長王女士看來，小朋友之間有點衝突很正常，只要不是太過分，沒必要打回來。

劉先生曾經有跟王女士一樣的想法，也這樣教育孩子。「有一件事讓我改變了想法。」劉先生稱，有一次，兒子和小夥伴發生爭執，被對方打傷了臉，差點傷到眼睛，但兒子仍然沒還手。從此，他就告訴孩子，「如果別人先動手打你，你都要給我打回來，否則就別回來哭。」

在多個微信群里，主張「打回去」的家長明顯占多數，甚至有兩位家長表示，他們讓孩學習跆拳道、空手道，就是害怕孩子從小養成懦弱的性格，容易被欺負。

4月24日，樂山市啟明星幼稚園園長楊姣在一個微信群里看到了家長們的討論，她當天就決定，選擇兩個班級，對家長做一次小範圍的問卷調查。

翌日一早，兩個班級共35份調查問卷被收了上來。統計顯示，約60%的家長認為，如果自己的孩子受了欺負，他們會讓孩子「打回去」；有25%的家長會告訴孩子打人不對，下次不要和對方玩了；另有15%的家長則表示不知道怎麼處理。

此外，楊姣介紹，調查問卷顯示，有超過90%的家長反映，自己的孩子有和小夥伴起爭執或被欺負的經歷；9%的家長承認自己經常打孩子，86%的家長表示偶爾打過孩子；有34%的父母表示，曾當著孩子的面在家裡吵過或打過架。

楊姣認為，這次調查雖然範圍較小，但反映了一些問題，將利用家長會，和家長進行溝通。在楊姣看來，幼稚園的孩子年齡小，和小夥伴發生爭吵甚至動手，都很正常，家長無需過分擔心，更不要將孩子之間的矛盾上升為家長之間的「戰爭」。孩子受欺負，一定要了先解其中的緣由，再確定應對之策。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，孩子都是父母的心頭肉。家長怕孩子在外面「吃虧」，擔心孩子養成懦弱的性格，無法在「弱肉強食」的社會中立足，所以很多家長相信「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」這句話，並以此教育孩子。

熊丙奇表示，如果教孩子一味忍讓，確實會讓孩子變得懦弱，但如果片面強調以暴制暴，孩子一旦形成習慣，會變成一個攻擊性強的兒童，這對其將來的成長，也是非常不利的。

在熊丙奇看來，所有家長都應該培養孩子養成良好的文明習慣。動手打人肯定是不對的，但如果確實超出了普通打鬧的範圍，家長也應該告訴孩子保護自己的方法。

網友們又是怎麼看的呢？

@china_6136gtne ：家長們很給力 這是要向著戰鬥民族邁進呀。

@免費自由：親生的就跟他說，誰打你，你就打回去。別人家的孩，打人無論如何都是不對的，你被打死了叔叔還可以幫你討回公道，如果你打贏了叔叔還可能要找你賠償，對不？以前，學的是愛恨分明，重在一個理字。現在，欺善怕惡，軟蛋到被人家欺付到身上了，還有理了。雖說以暴制暴是不對的。但合理的壓制暴力，保護自己是合理的。什麼叫無論如何動手都是不對的？什麼邏輯，你被人強姦，加害，謀殺，爆力等，都還有自衛權。孩子憑什麼受到侵害不能反抗？

@china_3782dgxf ：應該打回去，打服他們后他們就不會再這樣了！古人云：以其人之道，還治其人之身！

@雖萬人亦往：就因為被欺負家裡永遠沒有回應，所以我的讀書時期就是被欺負的血淚史，原因就在家庭，爹永遠是一句你別招惹人家就好了，就當這事過去了，媽也總在我被打后，問我為何惹事，其實你被欺負后不回應，等待你的不是風平浪靜，而是無休止的纏上你，所以別在這種時候低頭，每個小混混都需要一個「軟蛋」來立威，你的退沒有任何意義。

@老四先生 ：我教育兒子這種事一定要分三步走：第一步被欺負后一定要嚴肅地告訴對方，不要再這樣了，並要求對方做出道歉；第二步當得不到道歉時，告訴對方會把這事立刻通知老師和家長，讓大人理性地處理這件事：第三步再受對方欺負時，先保護自己的同時立即用對方的方式來對付他，並一定要把他制服。第一步是擔心孩子判斷失誤，對方有可能是無意的，或玩笑嬉鬧的，這時候反擊會不理性。第二步大人會正確的處理此事，同時老師和家長也會明白，不正確處理此事會帶來一定的後果。第三步一定要制服的原因是不處理乾淨會有後患。