search
大武漢後花園擬建山頂「電磁爐」,元芳你怎麼看?

大武漢後花園擬建山頂「電磁爐」,元芳你怎麼看?

作者:山色歸讀 侵權必究,轉載授權見文尾。

據報道,根植湖北的某風電投資集團看上了大武漢後花園——「木蘭八景」中自然山水生態資源最好的黃陂區蔡店街一塊涵蓋姚家山、道士沖和劉家山三個行政村以及姚山、錦里溝和清涼寨三個景區在內的風水寶地,擬投資在該區域多個制高點建設數十座風電塔安裝風力發電機利用風能發電。

該風電項目能不能順利落地還是個問號,但是單單在這種居民集中的行政村以及近郊旅遊度假區範圍內開發風能發電站的思路來看,也是值得商榷和審慎評估的。

近年來,在世界範圍內,隨著新能源革命的廣泛推進,水電、潮汐能、地熱、光伏太陽能、風電等相對清潔的能源開發得到迅猛發展。單以風能來說,1995年-2015年,經過二十年的發展,全球的風電裝機容量從5GW增長到了290GW,增長了57倍;發電量從8TWh增長到656TWh,增長了81倍。風力發電在也是一日千里,超常規發展。

在風力發電裝置里,風推動風車的葉片轉動,電能便從與葉片相連的發電機中被產生出來,最終送進千家萬戶。在多數人心目中,風電是一種環保清潔能源,絕對安全無污染。

其實哲學的基本原理告訴我們,任何事物都是相對的,風電同樣也是相對的「清潔安全」,其實風電產業從生產製造到安裝布設乃至後期的運營維護,各個環節都存在或多或少的污染和安全風險,如果風電項目不經科學環境評估就草草上馬,很可能會鬧出負薪救火式的笑話,甚至造成比較大的不良後果。

風電設備最大的消耗件是葉輪片等主要部件,目前廣泛採用鍛壓和金加工工藝生產鍛件和法蘭。該裝置生產過程中廣泛存在鋁合金磨塵、氬弧焊電焊煙塵、臭氧空氣濃度超標、雜訊等物理性污染和一氧化碳、二氧化硫等化學性污染,一些工廠甚至存在錳及其無機化合物、二氧化氮、苯等有機物危害。

據北京市安監局通告,去年北京市延慶區康莊鎮某科技風電葉片股份公司生產中因職業病危害因素被立案查處並予以行政處罰。製造風機所使用的某種銅合金,跟多晶硅一樣,是高度污染的,而且這個污染一旦進入到土壤中,將會危害我們的後代子孫,難以根本消除。

國外風電技術積累已近百年,但有能力生產大型風電設備的公司仍然屈指可數,而且都在風電機產品上出現過這樣那樣的問題。世界最大的風力發電機組製造商NEG-Micon就是因為齒輪箱問題,給自己所有生產的發電機組都換了一次齒輪箱,這家風力發電機製造商就破產了。鑒於大型風電設備生產技術的高難度、高風險性,有人將其與航天技術比肩。

在風電設備安裝布設環節,遠不像童話或兒童手裡的風車那麼浪漫抒情,這是一種要在高山風口經受大自然長期嚴酷考驗的、實實在在的大型工業設備。實際運行中,風電機組葉片斷裂,發電機、箱式變壓器、齒輪箱、液壓系統等的損壞,偏航系統、變槳系統故障時有發生;起重傷害、風電機組大規模脫網、雷擊傷害、高處墜落、風電機組火災等也不鮮見; 至於在陰雨風雪天氣,集電線路倒桿斷線、電纜損壞、接地短路和污閃事故、電纜火災、相間短路和斷相故障、觸電事故在人流稠密的旅遊區危險性相當大。即便專業維護人員,面對升壓站的二次系統安全防護、機組控制系統、防雷保護等都是頗為吃力的。

在以山林環抱的村民聚居區或森林公園為主體的旅遊度假區成規模建設風電設備對環境生態的破壞是顯而易見的。施工一開始就要砍伐森林和剷除植被,樁基工程的土方填挖、揚塵、土地、植被碾壓極易導致水土流失等問題。而且國內施工實踐表明,風電設備在裝配和運營過程中,難以避免的油品、油脂污染,設備的拆卸、加油、更換油、清洗,漏油、滲油等事故對生態的破壞幾乎是永久性的,風電塔下基本是寸草不生。

此外,在風和日麗的天氣,陽光照在旋轉的葉片上產生晃動的陰影,使人時常產生眩暈、心煩意亂等癥狀,這就是通常所說的光污染;風電建設階段的施工噪音、建成后風電機組自身運行噪音都造成了聲污染。

對於鳥類的棲息地而言,風電設備旋轉的葉片產生的干擾對鳥類的飛行、遷徙、覓食等構成致命的威脅。風機運行的時候,每颱風機產生的雜訊值約為96~104 dB(A)之間,對雜訊比較敏感的動物就會選擇迴避;很多學者通過統計鳥類棲息地的數量和面積、遷徙路線、種群數量等方式評價風機對鳥類和蝙蝠的影響發現,大多數鳥類和蝙蝠會主動避免在此區域棲息和覓食,轉動的風機以及架空的輸電線會導致相當數量的鳥類和蝙蝠等撞擊傷亡,讓整個旅遊度假區的生物鏈遭到破壞。

國內外的一些科學研究表明:風電場會改變局部地區的氣候,即會抬高所在地的溫度,這一點在夜間尤其明顯。這種現象的氣象學解釋為,夜間的近地面層大氣較穩定,暖層常常位於冷層之上,但風機葉片的旋轉會造成暖空氣下行,冷空氣上行,從而導致近地面夜間溫度升高。

黃陂區是華中重鎮大武漢的後花園,旅遊休閑產業是武漢市、黃陂區的支柱產業之一。包括清姚家山、錦里溝、清涼寨景區在內的號稱「木蘭八景」的黃陂區境內八大景區的旅遊資源聲名遠揚。山以名勝,景以人奇,大自然的鬼斧神工與花木蘭將軍的動人傳說共同締造了精彩的旅遊勝地。它們一直是中南地區市民旅遊的最佳目的地,又是吸引海外遊客的新熱點。

假設作為遊客的你,有一天驅車來到山川秀麗、風景宜人的黃陂蔡店景區,或流連在最美山村的農家樂里度假,滿眼都是成列成排的白色的金屬「大風車」在旋轉,威武壯觀,儼然全副武裝的軍陣。隨風起舞的大風車葉片就像一把把長劍一樣,當空劈刺,你心裡會產生什麼感覺這是一種對純天然、爽心悅目自然景觀的粗暴入侵,一種拙劣的、赤裸裸的視覺污染,與附近的人、動物、植物、乃至環境氛圍格格不入。

談到在人流熙攘的聚居村或度假區開發風電場除了上述不良影響和安全風險以外,最讓人揪心的的電磁輻射和次聲波危害。風電場設備不僅對電視、廣播、通信和雷達等有電磁信號干擾,周邊居民和遊客尤其擔心風力發電設備、變壓器、高壓輸電線路的電磁輻射和風機運轉產生的次聲波對身體的傷害。

17年前,Shinjuro Kondo先生搬遷到日本富士山的故鄉靜岡縣居住,但今年76歲高齡的他卻抱怨說:「肩膀僵硬、頭痛、失眠、手抖……自去年2月份以來,就在風力渦輪機試運行開始后不久,我就出現了各種癥狀。」而老人的住所距離一組風力渦輪機大概只有350米遠。在老人的大約100名鄰居中,超過20%的人也抱怨類似的身體不適。周邊居民訴說,當風力渦輪機由於機械故障或其他原因停轉的時候,他們的癥狀會有所減輕。

此類身體不適的罪魁禍首其實就是風力渦輪機產生的次聲波。這種次聲波每秒振動1到20次,由於頻率太低,人耳無法聽到。目前,類似的投訴在日本其他地區也有報道。在美國馬薩諸塞州科德角安裝130個風力渦輪機的項目。該項目同時面臨著漁民、環境保護主義者和當地居民的訴訟,他們控訴這個項目不僅破壞當地的美好景色,更難以忍受的很多居民身體有不同程度的不適反應。

目前,國內外很多學者的研究表明:在風力渦輪機的存在下,人更加容易被激怒,而且會出現頭痛等癥狀,發現風力渦輪機的低頻空氣動力噪音(次聲波)會引起睡眠障礙和聽力損失,同時也會傷害耳朵前庭系統。

依照常理,風電建設需要做好前期的規劃工作,風電場應盡量遠離居民點、風景名勝區、避開生態環境敏感區域,使之能夠很好地融入環境。發展風電時需要綜合考慮環境、經濟、社會效應,不能顧此失彼。遺憾的是,擬在清涼寨景區推進的這個風電項目很難說經過了嚴密的認證、評估,這個方案無異於在武漢的後花園、最後一塊凈地內安裝上「電磁爐」陣,讓所有來此近郊旅遊度假的遊客接受電磁輻射和次聲波的「錘鍊」。

如果說黃陂區是武漢市後花園,那麼蔡店街所在地就是是後花園生態系統里最重要核心組成部分,遊客到蔡店來旅遊看中的是純粹的自然生態和無污染的大自然環境,而這些「電磁爐」陣一旦架設排布好,大部分人會因此而放棄來蔡店乃至整個黃陂旅遊度假。這個不僅對景區的景區的經營造成直接的影響,而且對整個黃陂區旅遊度假勝地的美譽度,對周邊居民在飲食、運輸、零售、旅店、旅遊服務、農家樂等附生產業帶諸方面帶來不可估量的長期損失。

事實上,原來最早擬建風電的黃陂區蔡店街的劉家村,由於該村村民的健康、環保意識強,已經堅決抵制了在居住村周邊建風電的計劃;覺醒后的道士沖、姚家山村民也極力反對在自己家園旁邊建設風力發電站。這些區域歷史上是新四軍的根據地,為新的建立做出了巨大犧牲。村民們感慨這幾年剛剛沾了武漢後花園旅遊經濟的光,又在家園附件建這麼些個勞什子!

鄰近的湖北孝感市最早規劃建設風電項目5個,結果在小悟山項目建成后,當地政府已感到風電項目造成的生態環境破壞和對周邊居民生存影響是無法用經濟能彌補的,因此毅然下馬了餘下4個風電項目的建設。

風力發電從整體上是一種新型清潔能源,但是也要因地制宜、科學規劃。由於存在著對風電建設項目的優厚政策補貼,很多實力有限的企業也採用粗糙的風電設備到處「跑馬圈地」,重建輕養,造成了風電建設上「跑步錢進」、「土法上馬」的趨勢日趨嚴重。其結果是好多建成項目原來規劃壽命20年,實際運行2-3年就撂荒在那;甚至有些根本就是奔著補貼去的「擺式」工程,從來就沒有正常運轉過。

對於一些相對運轉良好的風電項目,也存在不同程度的風電效率、棄風等問題。國際上風電場效率可達到95%~98%,而只有約75%,產生這一情況的原因包括風電場設計評估、風電機組選型粗糙等;另一方面,已建成項目「棄風」嚴重。風電棄風「頑疾」業內人士共知,棄風量冠絕全球。例如甘肅某大型發電集團風電限電比例創下驚人的79%,損失電量1304萬千瓦時,「綠風」變成「垃圾風」,原來測算的巨額投資收益化成了「西北風」。

工信部部長苗圩曾經說過:「湖北本來水電是優勢,三峽的電應該更多留在湖北用,這是最好的清潔能源。但是現在卻把湖北的電運到東部地區,湖北再從周邊買煤運到湖北,引發一連串的效應,河南就不夠用了,就再到山西、山東甚至到新疆去運煤。進行全國大旅行,全國鐵路貨運一半用來運送煤炭。」

在電力能源供需、結構矛盾並不突出,風電資源不具備先天優勢的湖北,在作為上千萬武漢市民乃至華中遊客休憩、調整的近郊後花園里強行上馬這種小風電,除了搭建一座「電磁爐」陣、給休閑度假的市民心裡添堵以外,筆者看不出其嚴密評估規劃和認證。(您有任何看法都可以在文後留言與作者和其他讀者討論、分享哦!)

歡迎交流 個人公眾號:shanseguidu

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23313次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦